チェトニック

チェトニックセルビア・クロアチア語Четнициローマ字:  Četnici発音 [tʃɛtniːtsi] ;スロベニアČetniki)、正式にユーゴスラビア軍のChetnikデタッチメント、また国土にユーゴスラビア軍Ravna強羅移動は、あったユーゴスラビア ロイヤリストそしてセルビア民族移動とゲリラ力[1] [2] [3]における軸はユーゴスラビアを-occupied。均一な動きではありませんでしたが、[4]それはDražaMihailovićによって率いられましたそれは長期的な目標において反軸であり、限られた期間だけ限界抵抗活動に従事したが[5]、ほとんどすべての戦争で占領軍との戦術的または選択的な協力にも従事した。[6]チェトニック運動[7]は、アクシスに関して協力の方針[8]採用し、暫定協定を確立するか、アクシスの管理下で「合法的な」補助部隊として活動することにより、ある程度の協力に従事した[9]以上の期間、及び国のさまざまな部分で、動きが徐々にた[10]提携契約に引き込ま:最初の人形と救国政府におけるセルビアのドイツ占領地 [11]その後、占領下のダルマチアモンテネグロいるイタリア人と、ボスニア北部にあるウスタシャ軍の一部と、そして1943年9月イタリア人の傀儡のドイツ人と直接。[12]

チェトニック
リーダー
運用日1941〜1945
忠誠ユーゴスラビア王国 ユーゴスラビア亡命政府1944年8月まで
本部Ravna強羅近くSuvobor
アクティブな領域占領下のユーゴスラビア
イデオロギーイデオロギーのセクションを参照してください
味方第二次世界大戦の同盟国

軸の力

対戦相手 パルチザン1941年10月〜1945年5月

軸の力

戦いと戦争
組織フォーメーションを見る

チェトニックは1941年7月から12月にかけて、ドイツ占領下のセルビア領土での蜂起に積極的でした。8月末のロズニカ戦いの結果、ミハイロヴィッチのチェトニックはヨーロッパの都市をアクシスの支配から解放した最初の人物でした。[13] [14]蜂起の最初の成功に続いて、ドイツの占領者は東ヨーロッパで反ナチ抵抗を抑制するためのアドルフ・ヒトラーの公式を制定した。兵士が負傷した。1941年10月、ドイツの兵士とセルビアの協力者がクラリエボクラグイェバツで民間人に対して2回の虐殺を行い、合計で4,500人以上の民間人が死亡しましたそのほとんどがセルビア人でした。これにより、ミハイロヴィッチはドイツ軍を殺害しても数万人のセルビア人がさらに不必要に死ぬことになるだろうと確信した。その結果、彼はチェトニックのゲリラ攻撃を縮小し、連合国がバルカン半島に上陸するのを待つことにしました。[15]チェトニックのコラボレーションは「広範かつ体系的な」比率に達しましたが、[16]チェトニック自身は、コラボレーションのポリシー[8]を「敵を使用する」と呼びました[12]政治学者サブリナ・ラメットは次のように述べています。「チェトニックの政治プログラムと彼らの協力の範囲の両方が十分に、さらには大量に文書化されています。したがって、人々がまだ誰であるかを見つけることができるのは少し残念です。チェトニックは、枢軸国軍との協力政策によって短期的に前進することを意図した、民族的に均質な大セルビア国家のビジョンを実現しようとする以外に何かをしていると信じています。[8]

チェトニックは、第二次世界大戦中にユーゴスラビアで発生したテロと対テロのパターンのパートナーでした。彼らは反対テロ戦術使用クロアチア人のに対し、セルビア人とクロアチア人が混在し、地域にイスラム教徒の人口ボスニアヘルツェゴビナサンジャク、及びに対して共産-ledユーゴスラビアパルチザンとすべての分野で彼らの支持者。これらの戦術には、民間人の殺害、村の焼却、暗殺、財産の破壊、クロアチア人とセルビア人の間の既存の民族的緊張の悪化が含まれていました。[17]クロアチア人に対するテロ戦術は、少なくともある程度は、ウスタシャによって行われたテロへの反応であった[18]が、最大のチェトニック虐殺は、ボスニア東部で行われ、重要なウスタシャ作戦に先行した。[19]クロアチア人とボシュニャク地域に住むの一部であることを意図して大セルビアは関係なく、非セルビア人の清めすることがあったが、12月20日1941年のMihailovićの指示に従って、[18]共産パルチザンとその支持者に対する恐怖がイデオロギー的でした駆動。[20]何人かの歴史家は、この期間中のチェトニックの行動を大量虐殺を構成すると見なしている。[21] [22] [23]クロアチア、ボスニア、ヘルツェゴビナのチェトニックによる死者数の推定値は50,000人から68,000人であり、Sandžak地域では5,000人以上の犠牲者が登録されています。約300の村と小さな町が破壊され、多数のモスクとカトリック教会が破壊されました。

語源的には、「チェトニック」は、「略奪して焼き払う」を意味するトルコ語のçeteと、戦争や紛争に関連するçatmakçatışmakという言葉に由来する言われています。1848年、マティジャ・バン「Chetnik」という用語を造語、外部武装ユニット編成する必要性の観点から、それを述べたセルビア公国を戦うために、オスマン帝国のルールを。最初のそのような部隊は18世紀半ば頃に形成されましたが、19世紀の終わりまで、「チェトニック」という用語は軍と警察の正規のメンバーを指すために使用されていました。そして、それがセルビアの 民族主義的目的を持った軍事組織または準軍事組織のメンバーも包含したのは、後になってからでした[24] 1904年にさかのぼるセルビア語のチェトニック、「バンド」または「軍隊」を意味するチェトニックčeta / четаと呼ばれるバルカン半島のゲリラ部隊のメンバーを表すために一般的に使用されていました[25]今日、この用語は、「大セルビアのイデオロギーによって推進される覇権的で膨張主義的な政治を中心とする」グループのメンバーを表すために使用されています。[24]

この単語の元の語源は、ラテン語のcoetusに由来している可能性があります。これは、「一緒になって、集まる」という意味です。[26]接尾辞-nikは、「関連または関与する人または物」を意味するスラブ語の一般的な個人接尾辞です。[27]

1918年まで

ゲリラ戦に似た小規模な反乱活動は、南スラヴ人の土地、特にオスマン帝国の支配下にあった地域で長い歴史があります。1804年に始まっ第一次セルビア蜂起では、大規模な戦闘がオスマン帝国に優勢になり、1813年までに蜂起が鎮圧されるまで、盗賊会社hajdučkečeta)が重要な役割を果たしました。2年後に2回目の反乱が発生し、ゲリラが発生しました。戦争は再び重要な効果を発揮し、部分的に独立したセルビア公国の設立を支援しました。これは1833年に大幅に拡大され、1878年に完全に独立しました。[28]この期間中、19世紀の終わりまでゲリラ戦争は残り、この主題に関する本はセルビア政府から委託され、1848年と1868年に出版された。[29]独立から4年後、公国はセルビア王国となった[30]

1912年にチェトニックの司令官のグループと ヴォジンポポヴィッチ

1904年から1912年の間に、セルビアで個人的に採用され、装備され、資金提供された戦闘機の小グループが、オスマン帝国の支配から解放され、セルビアに併合することを目的として、オスマン帝国内のマケドニア地域に旅行しました。地元住民の願い。これらのグループは、指令および率いる、メインであった将校下士官で現役にロイヤルセルビア軍とセルビア政府はすぐにこれらの活動の方向を引き継ぎました。同様の勢力がギリシャブルガリアからマケドニアに派遣され、彼らもこの地域を自国に統合することを望んでいたため、セルビアのチェトニックはブルガリアやオスマン帝国当局のライバルと衝突しました。社会民主主義の報道を除いて、これらのチェトニックの行動はセルビアで支持され、国益であると解釈されました。[31] [32]これらのチェトニック活動は、オスマン帝国における1908年の青年トルコ人革命後に大部分が停止した。[33]チェトニックがバルカン戦争において活性であった1912年から1913年の。オスマン帝国に対する第一次バルカン戦争中、彼らは前進する軍隊の前に敵を和らげるための先駆者として、敵の背後の通信への攻撃のために、パニックと混乱を広めるために、野外憲兵として、そして占領地域の基本的な管理を確立するために使用されました。彼らはまた第二次バルカン戦争でブルガリア人に対して有効に活用されましたバルカン戦争後、チェトニックバンドは戦争、時折関与中に得られたセルビアの新しい分野の宣撫に使用された恐怖の民間人[34]

バルカン戦争中に価値があることが証明されたため、セルビア軍は第一次世界大戦でチェトニックを同じように使用しましたが、有用である一方で大きな損失を被りました。1914年から1915年セルビア戦線の終わりに、彼らはコルフ撤退で軍と共に撤退し、後にマケドニア前線で戦ったモンテネグロのチェトニックも、その国のオーストリア・ハンガリー占領と戦った1916年後半、ブルガリアが占領したセルビア南東部で戦うために、新しいチェトニック企業が組織されていました大規模な蜂起に対する報復を懸念して、セルビア軍は、発生を防ぐためにベテランのチェトニックリーダーであるコスタペチャナック派遣しましたしかし、ブルガリア人はセルビア人徴兵し始め、何百人もの男性がチェトニック分遣隊に加わったその結果、1917年のトプリツァ蜂起コスタヴォジノビッチの指導の下で行われ、ペチャナックが最終的に参加しました。最初は成功しましたが、最終的にはブルガリア人とオーストリア・ハンガリー帝国によって蜂起が鎮圧され、その後、民間人に対する血なまぐさい報復が行われました。[35]ペチャナックはその後、ブルガリアの占領軍に対する妨害と襲撃のためにチェトニックを使用し、オーストリア・ハンガリー帝国の占領地域に潜入した[36]戦争が終わる直前に、チェトニックの分遣隊は解散し、一部は家に送られ、その他は残りの軍隊に吸収された。[37]セルビア王国、クロアチア人とスロベニアはセルビア、モンテネグロとの南スラブ・居住地域の合併で作成されたオーストリア・ハンガリー戦争の直後に、1918年12月1日に。[38]

戦間期

1904年以来の軍事記録により、チェトニックの退役軍人は、新しい州でセルビアの主要な愛国グループの1つでした。1921年、「祖国の自由と名誉のためのチェトニック協会」は、チェトニックの歴史を育み、チェトニックの愛国的な考えを広め、チェトニックの未亡人と孤児の世話をすることを目的として、ベオグラードでチェトニックのベテランによって組織されました。無効にされたチェトニックと共に殺された。それはまた政治的圧力団体であり、最初からそのリーダーシップと政治的イデオロギーについての質問がありました。最初は、組織内の主要な政治的影響力だったリベラルな 民主党が、支配的な影響によりにとっての課題人民急進党は、 1924年に分裂につながったプロラジカル大セルビアの関連の要素が離れて壊れ、二つの新しい組織を形成します1924年に、「王と祖国のためのセルビアのチェトニックの協会」と「セルビアのチェトニックの協会 'ペタルMrkonjić '」。1925年7月、これら2つの組織は、1927年に過激派代表として国会に選出されたプニシャラチッチが率いる「セルビアのチェトニック協会「ペタールムルコンジッチ」王と祖国」として統合され、1928年に3つのクロアチア農民党を殺害しました。国会のフロアの代表。彼は、組織が運営を停止したその年まで、多くの意見の相違を主宰しました。翌年、アレクサンダル国王が王室独裁政権を課した後、州はユーゴスラビア王国に改名され、ラシッチの以前の組織は解散し、元の反体制派は元の「祖国の自由と名誉のためのチェトニック協会」に再び加わった。 、[39]これは公式に認可されました。[40]

1920年代初頭のチェトニックのグループ

第一次世界大戦の終結と新しい国家の形成の直後に、広範囲にわたる不安がありました。[41]ベオグラード政府によって南セルビアと呼ばれたマケドニアでは、親ブルガリアの感情が蔓延していたマケドニアの大衆の間では、政権に対する支持はほとんどありませんでした。ブルガリア正教会の学校の閉鎖、歴史教科書の改訂、「信頼できない」教師の解雇、ブルガリア語の使用の禁止、反国家活動で有罪判決を受けた者に長期の懲役を課すなど、マケドニアを「セルビア化するための広範な措置が講じられました大ブルガリアの300人以上のマケドニア人擁護者が1918年から1924年の期間に殺害され、同じ期間に数千人が逮捕され、約50,000人の軍隊がマケドニアに駐留しました。何千人ものセルビア人入植者がマケドニアに定住しました。率いる1を含むチェトニックのバンド、ジョバン・ババンスキーは、人口を恐怖に陥れるプロブルガリア抵抗の指導者を殺すとして組織された感動の中に地元住民を強制労働の軍隊のために。[42]内部マケドニア革命組織による抵抗は、マケドニア東部シュティプを拠点とするペチャナックとイリヤ・トリフノビッチ・ルネが率いるブルガリアの盗賊に対する協会の1922年の結成を含むさらなる恐怖直面した。この組織は、マケドニア国民の無差別テロですぐに評判を得ました。[43]ペチャナックと彼のチェトニックは、コソボのセルビア人とモンテネグリン人の植民地化に抵抗するアルバニア人との戦いにも積極的だった[44]

独裁政権の均質化の圧力の下でさえ、チェトニックは一枚岩の動きではありませんでした。[40] 1929年、イリヤ・トリフノビッチ・ビルチャニンは協会の会長になり、1932年に別のセルビア民族主義組織であるナロードナオドブラナ(国防)の会長になり、ライバルの「旧チェトニック協会」を設立したが、後者は主要なチェトニック組織に異議を唱えたことはありません。彼はPećanac、置き換えられた[45]までの組織をリードし続けユーゴスラビア侵攻4月1941年[46] 1929年に開始し、メインChetnik組織は外部の少なくとも24個の都市や町でチャプターを設立し、適切なセルビアの多くは、クロアチアの人口が多かったセルビアの外でセルビア人の「国民主義排外主義者」運動のままであったもののこの拡大は、民族間の緊張、特にセルビア人とクロアチア人の間の紛争を適切にエスカレートさせた。[47] [48]ペチャナックのリーダーシップの下で、チェトニック組織のメンバーシップは、戦争に参加しておらず、政治的および経済的理由で参加することに興味を持っていた新しい若いメンバーに開かれ、1930年代に彼は組織を退役軍人の権利の保護に焦点を当てた国民主義退役軍人協会は、1,000を超えるグループでユーゴスラビア全体の50万人のメンバーに到達した積極的に党派的なセルブの政治組織に。[45] [49] Trifunović-Birčaninと他の人々は、組織の積極的な拡大と伝統的なチェトニックの理想からの脱却に不満を持っていた。[45] 1935年以降、主にクロアチア人のサヴァ州とほぼ完全にスロベニア人の ドラヴァ州の両方でチェトニックの活動が公式に禁止されたが、これらの地域のチェトニックグループはより低いレベルで活動を続けることができた。[45]この期間中、ペチャナックは1935年から1939年までユーゴスラビアを統治したミランストヤディノビッチの極右 ユーゴスラビアラジカル連合政府と緊密な関係を築いた。[50]戦間期には、ゲリラ戦に関する限定的な訓練が軍隊、そして1929年にゲリラ戦争に関するハンドブックがガイダンスを提供するために政府によって発行されました。[51] 1938年、参謀総長は1929年に詳述されたアプローチを改訂し、1904年から1918年の間にチェトニックが行ったのと同様の作戦は現代戦では不可能であることを認識し、重要な戦時を委託しないことを明確に示した。チェトニック協会に機能します。[52]

形成

1941年4月のユーゴスラビア侵攻のイラスト

1939年9月の第二次世界大戦の勃発後、ジェネラルスタッフは、ユーゴスラビアが枢軸国との戦争の準備ができていないことを認識し、近隣諸国がユーゴスラビアで内戦を引き起こすことを懸念していました。[53] ゲリラ戦のためにチェトニックを使用する方法についての不安にもかかわらずは、[52] 1940年4月には、一般的なスタッフがChetnikコマンド、設立[53]最終的には6つのフル構成大隊の全国に広がりを。しかし、1938年から1941年までの一連のユーゴスラビア戦争計画から、1941年4月の枢軸国侵攻以前は、将軍はゲリラ戦に真剣に取り組んでおらず、チェトニック協会をその役割に採用することも真剣に検討していなかったことが明らかです。 。[52]侵攻の少し前に、[52]ペチャナックは参謀から接近され[54]第5軍地域でゲリラ部隊を編成することを許可し[55]、その目的のために武器と資金を提供した。[52]第5軍は鉄門ギリシャ国境の間のルーマニアブルガリアの国境を担当した[56]

1941年4月6日、ユーゴスラビアは第二次世界大戦に引き込まれ、ドイツ、イタリアハンガリー侵略して占領し、その後分割されました。一部のユーゴスラビアの領土は、その枢軸国の隣国であるハンガリー、ブルガリア、イタリアによって併合されましたドイツ人は、ファシストのウスタシャ傀儡国家クロアチア独立国クロアチア語NezavisnaDržavaHrvatska、NDH)の創設を設計し、支援しました。これは、戦前のヴィナクロアチアの大部分と、現在のボスニアおよびヘルツェゴビナといくつかの隣接する領土。[57]敗北の前に、ペータル2世と彼の政府は亡命し、6月に西連合がロンドンでユーゴスラビア亡命政府を認めたので改革した。[58]チェトニック司令部のすべての要素は侵攻中に捕獲され、それらが意図された目的のために使用された、またはこれらの部隊の要素が降伏後に組織化された方法で運用されたという記録はない。[52] [54]

大佐 ドラジャ・ミハイロヴィッチユーゴスラビアとして 武官プラハチェコスロバキア1937年

侵攻の初期には、軍のプコフニク(大佐)ドラジャ・ミハイロヴィッチボスニアに配備され第2軍の長官でした[59] 4月13日、彼は4月15日ドボイ地域にあった部隊を指揮しており、最高参謀(戦時中の参謀)が降伏する決定を知らされた。[60]ユニットの数十人のメンバー、ほとんどセルビア人だけが、ミハイロヴィッチがこれらの命令に従わないと決めたときに参加し、グループは丘に向かった。彼らは南東から東へと行進し、抵抗し続けることを選択した敗北した軍の他の要素と連携することを期待して、セルビアのドイツ占領地域となった山岳地帯の内部に到達することを目指しました[59] [61]最初の数日で、ミハイロヴィッチのグループはドイツ軍に攻撃された。このグループには他の兵士の党が加わったが、他の人々が抵抗し続けているというニュースは聞いていなかった。4月28日、グループは80強い、についてでした[59]と交差ドリナ、次の日にセルビアの占領地に川を[61]今後数日間にわたり、それは多くの失われたものの、役員および下士官男性懸念されました保留中の困難と不確実性について。ドリナ川を渡った後、グループはまた、協力者の人形コミッショナー政府に属する憲兵によって攻撃されました[59] 5月6日、ミハイロヴィッチの残りのグループはウジツェ近くのドイツ軍に囲まれ、ほぼ完全に破壊された。[62] 5月13日には、Mihailovićは、いくつかの羊飼いの小屋に到着したRavna強羅の西側斜面にSuvobor山の町の近くゴルニMilanovac、占領地の中心部にある[59]彼のグループが唯一の7から構成され、その時点で役員と他の27のランク。[62]この時点で、軍のどの要素も戦い続けていないことに気づき、彼らはドイツ人自身に降伏するか、レジスタンス運動の中核を形成するかという決定に直面し、ミハイロヴィッチと彼の部下は後者。本社のあることから、ミハイロヴィッチの組織は「ラブナゴラ運動」として知られるようになりました。[63]

チェトニック運動の支持者は、ミハイロヴィッチのチェトニックが第二次世界大戦中にユーゴスラビアで設立された最初のレジスタンス運動であると主張しているが[64]、レジスタンス運動が比較的多数の政治的および軍事的組織として定義されている場合、これは正確ではない。武装作戦を実施する男性は、決意を持って継続することを目的としており、継続的ではありません。[65]ラヴナ・ゴラに到着した直後、ミハイロヴィッチのチェトニックは指揮所を設置し、「ユーゴスラビア軍のチェトニック分遣隊」と名付けた。[66] [67]この名前は明らかに初期のチェトニックから派生したものであり、初期の紛争のチェトニックの長くて際立った記録の伝統を呼び起こしたが、ミハイロヴィッチの組織は戦間期のチェトニック協会や設立されたチェトニック司令部とはまったく関係がなかった。 1940[54] [66]

DražaMihailović(眼鏡のある中心)は、1943年に彼の主要な政治顧問DragišaVasić(右から2番目)などと協議します

早くも8月に、チェトニック中央全国委員会セルビア・クロアチア語ラテン語Centralni Nacionalni Komitet、CNK;セルビア・クロアチア語キリル文字ЦентралниНационалниКомитет)が結成され、ミハイロヴィッチに国内および国際的な政治問題に関するアドバイスを提供しました。占領地全体およびチェトニック運動が強力な支持を得た占領下のユーゴスラビアの他の地域の民間人。メンバーは、戦前にセルビアの政治的および文化的サークルに立っていた男性であり、一部のCNKメンバーは、運動を支援するベオグラードのチェトニック委員会にも参加していました。初期のCNKの多くは、ごくわずかなユーゴスラビア共和党またはマイナーな農業党から引き出されました[68] [69] [70]戦争の多くのための実行委員会を構成CNK、の3最も重要なメンバーであったが、:ドラギサ・バジック、弁護士、国家主義の元副社長セルビア文化クラブや元ユーゴスラビア共和党のメンバー。[71] [72] ボスニアのセルビア人弁護士ステヴァン・モリェビッチ[19] [71]、ユーゴスラビア共和党のメンバーでもあったヴァシッチの法律事務所パートナーであるムラデン・ズジョビッチヴァシッチは3人の中で最も重要であり、ミハイロヴィッチによって3人の委員会のランキングメンバーとして指名され、ポプコフニク(中佐)ドラゴスラフパブロヴィッチジェズディミールダンギッチ少佐が組織のリーダーシップを引き継ぐことになった。彼に何かが起こるはずです。[71]事実上、ヴァシッチはミハイロヴィッチの副官だった。[72]

イデオロギー

1941年5月のミハイロヴィッチ運動の始まりから1944年1月バ議会まで、運動のイデオロギーと目的は一連の文書で公布されました。[73]で1941年6月には、彼がCNKの主要メンバーになった2ヶ月前に、Moljevićは題した覚書を書いた均質セルビア、彼はの作成のために提唱した、大セルビア内のグレーターユーゴスラビア大半ではないだけが含まれます戦前のユーゴスラビアの領土だけでなく、ユーゴスラビアのすべての隣人に属していたかなりの量の領土。この中で、大セルビアはユーゴスラビアの総領土と人口の65〜70%で構成され、クロアチアは小さなしこりになります。彼の計画には大規模な人口移動も含まれており、セルビア人以外の人口を大セルビアの国境内から追い出しましたが、数は示唆していませんでした。[74] [75] [76]

モリェビッチが想定した大セルビアの範囲

モリェビッチが同種のセルビアを開発しているのと同時に、ベオグラードのチェトニック委員会は、モルジェビッチの計画に詳述されているものと非常に類似した領土規定を含む提案を策定しましたが、大セルビアを民族的にするために必要な大規模な人口移動の詳細を提供することによってさらに進んだ均質。それは、1,000,000人のクロアチア人と500,000人のドイツ人を含む大セルビアからの2,675,000人の追放を提唱しました。合計1,310,000のセルビア人がその境界の外側から大セルビアに運ばれ、そのうち300,000がクロアチアからのセルビア人になります。大セルビアは完全にセルビア人ではありませんが、約20万人のクロアチア人がその国境内に留まることが許可されます。ボスニアのイスラム教徒を大セルビアから移すための数字は提案されなかったが、それらは戦争の最終段階とその直後に解決されるべき「問題」として特定された。[77] CNKは、8月に結成された後、大セルビアプロジェクトを承認した。[78]彼自身ハードコアなセルビア民族主義者であった[79]ミハイロヴィッチ[80]は、両方の提案のすべてまたはほとんどを承認したと推測できるその内容はと題したリーフレット1941 Chetnikに反映されたので、これは我々の方法、そして、彼は12月にとの1941年12月20日付けの詳細な命令のセットでセルビア人に宣言して、それらに特定の参照を作っPavleĐurišićĐorđijeLašićイタリアのモンテネグロ独立国で新しく任命されたチェトニックの司令官ベオグラードのチェトニック委員会の提案も9月に占領下のセルビアから密輸され、チェトニックのエージェントであるミロシュセクリッチによってロンドンのユーゴスラビア亡命政府に届けられました[77]

1942年3月、チェトニックディナラ師団は声明を公布し、翌月、ボスニアヘルツェゴビナダルマチア北部リカのチェトニック司令官がクニン近郊のストルミカ会合したこと承認されましたこのプログラムは、それが言及した12月1941年ĐurišićとLašićにMihailovićの取扱説明書に含まれるものと非常に類似していた内容に含ま動員いくつかの追加の戦略を、他の民族の「浄化」にこれらの地域でそれらをセルビア人のを、そして採用:コラボレーションをしてイタリアの占領者; NDH軍とパルチザンに対する武力反対を決定したボスニアのイスラム教徒がパルチザンに加わらないようにするためのきちんとした扱い。そして、親ユーゴスラビアの反パルチザンクロアチア人から形成された別個のクロアチアのチェトニックユニットの作成。[81]

1942年11月30日から12月2日まで、モンテネグロの若いチェトニック知識人会議は、イタリア占領下のモンテネグロのシャホビッチ開催されましたミハイロヴィッチは出席しなかったが、彼の参謀長 ザハリエ・オストジッチ、Đurišić、ラシッチが出席し[81]、Đurišićが支配的な役割を果たした。[82]それは、チェトニックプログラム全体の重要で拡張されたバージョンを構成する戦略を前進させ、会議の報告は公式のチェトニックスタンプを付けた。それはチェトニック運動の主要な大セルビアの目的を強化し、さらにカラジョルジェヴィッチ王朝の保持を提唱し、自治セルビア、クロアチアスロベニアのユニットを持つ単一のユーゴスラビアを支持しましたが、マケドニア人モンテネグロ人などの他のユーゴスラビア人の実体を除外しましただけでなく、他の少数派。それは、国王の承認を得て、チェトニックの階級から憲兵を採用し、全国でチェトニックのイデオロギーを強力に推進することで、国内のすべての権力を保持する戦後のチェトニック独裁を構想しました[81]

1944年1月のBa議会の前に登場した最後のチェトニックのイデオロギー文書は、1942年後半のモンテネグロの若いチェトニック知識人会議とほぼ同時期にチェトニックの指導者によって作成されたマニュアルでした。フェーズ:他者による侵入と降伏。組織化して、占領軍に対する一般的な蜂起を正当化する条件になるまで待つ期間。そして最後に、占領者とすべての競争相手に対する権力の一般的な攻撃、ユーゴスラビアを完全に支配するというチェトニックの仮定、ほとんどの少数民族の追放、そしてすべての内部の敵の逮捕。重要なことに、第2フェーズでの2つの最も重要なタスクを次のように特定しました。政党の政治的影響を受けない第3フェーズのチェトニック主導の組織。パルチザンを最優先して、内部の敵を無力化する。[83]パルチザンとウスタシャに対する復讐は、「神聖な義務」としてマニュアルに組み込まれました。[84]

マニュアルには、いくつかのリップサービスを支払っYugoslavismが、それは大ユーゴスラビア内の大セルビアを達成するための彼らの主な目的と矛盾していましたので、チェトニックは本当にすべて-ユーゴスラビア運動になることを希望していませんでした。彼らはセルビア民族主義の立場のために、他のユーゴスラビアの人々の正当な利益を無視したため、ユーゴスラビアの「国家問題」の現実的な見方を決して発展させませんでした。したがって、彼らのイデオロギーは、自分たちをセルビア人と見なしたマケドニア人とモンテネグロ人を除いて、非セルビア人にとって魅力的ではありませんでした。[85]長年の伝統的なものからのチェトニック大セルビアのイデオロギーの唯一の新しい側面は、非セルビア人の大セルビアを「浄化」するという彼らの計画でした。これは明らかにNDHのウスタシャによるセルビア人の虐殺への対応でした。 。[85]

チェトニックのイデオロギーを詳述する最終文書は、1943年11月の共産党主導のユーゴスラビア国民解放評議会の第2回会期に応えて、1944年1月にミハイロヴィッチによって召集されたBa議会によって作成された[86] [87] [88]。パルチザンのユーゴスラビア人セルビア・クロアチア語AntifašističkovijećenarodnogoslobođenjaJugoslavije、AVNOJ)。[89] [90] [91] AVNOJの第2回会期は、戦後のユーゴスラビアは6つの同等の構成共和国に基づく連邦共和国であると決議し、ユーゴスラビアの唯一の合法的な政府であると主張し、ユーゴスラビアの権利を否定した。彼の支配の将来を決定するために人気のある国民投票の前に亡命から戻る王。[92] AVNOJの第2セッションの翌月、連合国 の主要はテヘラン会合し、パルチザンに独占的な支援を提供し、チェトニックからの支援を撤回することを決定した。[89]議会は、Chetnik運動の大部分が徐々に戦争の過程で占有力及びそれらのヘルパーとの連携に引き込まれていた状況で開催された[10] [12]と暗黙で保持されていてもよいですドイツ人の承認。[93] [94]

Ba議会によって作成された文書は、Ravna Gora運動の目標と呼ばれ、2つの部分に分かれていました。最初の部分であるラヴナ・ゴラ運動のユーゴスラビア目標は、ユーゴスラビアはセルビア人、クロアチア人、スロベニア人にそれぞれ1つずつ、合計3つのユニットを持つ民主的な連邦であり、少数民族は追放されると述べた。[86]第二部、ラヴナ・ゴラ運動のセルビアの目標は一院制の下で、ユーゴスラビアのすべてのセルビア地域間の連帯に基づいて、すべてのセルビアの州が連邦協定内のセルビアのユニットに統合されるという既存のチェトニックの考えを強化した議会。議会はまた、ユーゴスラビアはセルビアの主権者が率いる立憲君主制であるべきだと決議した[86] [95]一部の歴史家によると、チェトニクの新しいプログラムは社会民主主義のユーゴスラヴ主義であり[96]、セルビア人ユニットが支配的な連邦ユーゴスラヴ構造に変更された[97]が、すべてのセルビア人を単一の実体にまとめた、ラブナ・ゴラ運動のセルビアの目標は、同質のセルビアを彷彿とさせます。議会はまた、マケドニアとモンテネグロを別々の国として認めておらず、クロアチアとスロベニアが事実上セルビアの実体の付属物になることを暗示していた。ヨゾ・トマセビッチによれば、これの正味の効果は、国が戦間期にあったのと同じセルビア人支配の状態に戻るだけでなく、特にクロアチア人にとってはそれよりも悪化するということでした。彼は、この結果は、会議の圧倒的セルビア化粧与え予想されるようになったと結論[98] その300人の以上の参加者のうち2つまたは3クロアチア一スロベニア一ボスニアムスリムが含まれていました。[99] [95]歴史家のマルコ・アッティラ・ホアは、その表面的なユーゴスラヴ主義にもかかわらず、議会は明らかに大セルビアの傾向を持っていたことに同意する。[100]議会は、特に民主主義の理想に関して、国の経済的、社会的、文化的立場を改革することに関心を示した。これは、特にいくつかの社会主義的特徴を備えた民主主義の原則を促進するという点で、戦争の初期に表明された以前のチェトニックの目標からの重要な逸脱でした。トマセビッチは、ユーゴスラビアの非セルビア人のニーズを考慮することに真の関心がなかったことを考えると、これらの新しい目標は、実際の意図を反映するよりも、おそらく宣伝目的の達成に関連していると考えています。[101]議会の実際的な成果は、運動のための単一の政党、ユーゴスラビア民主党全国大会(セルビア・クロアチア語:Jugoslovenska demokratska narodna zajednica、JDNZ)の設立、およびCNKの拡大であった[102] [ 102] 。 103]しかし、議会はチェトニック運動の立場を改善するために何もしなかった。[104] [91]

セルビアの民族統一主義の主な目的を超えて[105]、ミハイロヴィッチのチェトニック運動は極端なセルビア民族主義組織であり[106]、ユーゴスラヴ主義に口先だけの奉仕をしたが[107]、実際には反対した。[105] [108] [109]それはまた反クロアチア人であり[105] [108] 反イスラム教徒であり[105] [108]君主制を支持し[107]そして反共産主義者であった[86]ユーゴスラビアの民族的および宗教的分裂を考えると、チェトニック運動の狭いイデオロギーは、その軍事的および政治的可能性に深刻な影響を及ぼした。[80]政治学者のサブリナ・ラメットは、「チェトニックの政治プログラムと彼らの協力の範囲の両方が十分に、さらには大量に文書化されている。それは少し残念なことであり、したがって、人々がまだ誰であるかを見つけることができる。チェトニックは、枢軸国軍との協力政策によって短期的に前進することを意図した、民族的に均質な大セルビア国家のビジョンを実現しようとする以外に何かをしていると信じています。」[8]

構成と組織

M37軽機関銃を搭載したチェトニック

チェトニックは、セルビア人と特定された多数のモンテネグロ人を除いて、ほぼ独占的にセルビア人で構成されており[110]、「地元の防衛部隊、セルビア人の村人の略奪隊、反党派の助動詞、強制的に動員された農民、武装難民で構成されていた。捕らえられていないユーゴスラビアの将校の小グループが組織化された戦闘部隊を形成することに成功せずに試みていた」。[111] 1942年後半の前述のチェトニックマニュアルは、運動のためにかなりの数のクロアチア人を参加させるという考えを論じたが、運動は中央ダルマチアとプリモリエでチェトニックに整列したクロアチア人の小グループを引き付けただけであり、彼らは決して政治的またはチェトニック内の軍事的重要性。[112]イタリア併合のリュビアナ州のカール・ノヴァク少佐の下にあるスロベニアの小グループもミハイロヴィッチを支持したが、彼らも重要な役割を果たしたことはなかった。[113]

チェトニックユニットの女性

ボスニア全土でイスラム教徒とセルビア人の間には長年の相互敵意があり[114]、1941年4月下旬から5月にかけて、ボスニア・ヘルツェゴビナやその他の民族的に異質な地域で非セルビア人に対して最初のチェトニック集団残虐行為が行われた。 。[115]数人のサンドジャクとボスニアのイスラム教徒がミハイロヴィッチを支持し[116] [115]、一部のユダヤ人、特に右翼シオニスト ベタール運動のメンバーであったユダヤ人がチェトニックに加わったが、セルビア人の外国排斥によって疎外され、最終的には去った。[117]パルチザンにいくらかの亡命を伴う。[118]チェトニックとイタリア人およびその後のドイツ人との協力も、ユダヤ人がチェトニック運動を拒否した要因であった可能性がある。[117]正教会の司祭の大多数はチェトニックを支持し、特にモムチロ・ジュジッチサボ・ボジッチが指揮官になった。[119]

チェトニックの方針は、女性が重要な役割を果たすことを禁じていました。[120]戦闘部隊に参加した女性はおらず、看護と時折の諜報活動に制限されていた。チェトニックが最強だったユーゴスラビアの地域における女性農民の低い地位は、軍事的、政治的、心理的観点から利用され、有利であった可能性があります。女性の扱いはチェトニックとパルチザンの根本的な違いであり[121]、チェトニックの宣伝はパルチザンにおける女性の役割を軽蔑した。[120]

初期の活動

チェトニックと パルチザン、1941年秋にウジツェを通じて捕らえられたドイツ人を率いました

当初、ミハイロヴィッチの組織は、さまざまな分野でのグループの募集と設立、資金調達、宅配便ネットワークの確立、武器と弾薬の収集に重点を置いていました。[66] [122]当初から彼らの戦略は彼らの力を組織し構築することであったが、ユーゴスラビアの西側同盟国による上陸が望まれることに直面して撤退するまで、占領軍に対する武装作戦を延期した。[66] [67]

戦前のチェトニックの指導者ペチャナックはすぐにセルビアの軍事司令官の領土でネディッチの協力政権取り決めに来ました[123]「占領軍に抵抗することに興味を持った」ドラジャ・ミハイロヴィッチ大佐は、ラヴナ・ゴラに本部を設置し、ペチャナック・チェトニックスと区別するために彼のグループを「ラヴナ・ゴラ運動」と名付けた。しかし、他のチェトニックはドイツ人と協力して従事し、チェトニックの名前は再びミハイロヴィッチに関連付けられるようになりました。[124]

運動は後に「祖国のユゴスラフ軍」と改名されることになった[125] [126]が、運動の元の名前は、チェトニック自身の間でさえ、戦争を通して最も一般的に使用され続けた。第二次世界大戦中、一般に「チェトニック」と呼ばれるのはこれらの部隊ですが、この名前はペチャナック、ネディッチ、ディミトリイェリョティッチなどの他の小グループでも使用されていました[123] 1941年6月、バルバロッサ作戦の開始に続いて、ヨシップ・ブロズ・ティトの下で共産党主導のパルチザンが蜂起を組織し、1941年6月から11月までの期間、チェトニックとパルチザンは主に反軸活動に協力した。[要出典]

アクシス占領軍に対するチェトニックの蜂起は、しばしばパルチザンと協力して、1941年7月初旬にセルビア西部で始まったLoznicaRogaticaBanjaKoviljačaOlovoの地域での暴動は、初期の勝利につながります。1941年9月19日、ティトとミハイロヴィッチはストルガニク初めて会い、ティトはミハイロヴィッチに部隊の合併の見返りに参謀長のポストを提供した。ミハイロヴィッチは報復を恐れてドイツ人を攻撃することを拒否したが、パルチザンを攻撃しないことを約束した。[127]ミハイロヴィッチによれば、その理由は人道的だった。セルビア人に対するドイツの報復を、ドイツ兵が殺されるごとに100人、負傷する兵士ごとに50人という公表された割合で阻止した。[128] 10月20日、ティトは協力の基礎としてミハイロヴィッチに12ポイントのプログラムを提案した。6日後、ティトとミハイロヴィッチはミハイロヴィッチの本部で会い、ミハイロヴィッチは、共通の本部の設立、ドイツ人とクヴィスリング隊に対する共同軍事行動、軍隊の供給のための合同スタッフの設立、および隊形を含むティトの提案の主要なポイントを拒否しました国家解放委員会の。[127]これらの意見の相違はで破棄のさ反乱につながるモンテネグロノヴィ・パザルによる抵抗力との間の調整不足します。継続的な報復に対するミハイロビッチの恐れは、クラリエボクラグイェバツでセルビアの民間人に対して行われた2つの大量殺戮キャンペーンで現実のものとなり、合計で4,500人以上の民間人の死者が出ました。[要出典]で殺害クロアチア独立国はセルビア人の民間人の数千人が殺された状態でフルスイングしてもいたウスタシャ民兵と死の分隊。[129] 10月下旬、ミハイロヴィッチは枢軸国ではなくパルチザンがチェトニックの主要な敵であると結論付けた。[130]

セルビアの民間人に対する報復を避けるために、ミハイロヴィッチのチェトニックは正規軍ではなくゲリラ軍として戦った。[131]占領下のユーゴスラビアの正教会の聖職者の4分の3がチェトニックを支持し、モムチロ・ジュジッチのような人々がチェトニックの著名な司令官になったと推定されている[132] [133]パルチザンは枢軸国軍による民間人に対する報復につながる明白な妨害行為を選択したが、チェトニックはより微妙な形の抵抗を選択した。チェトニックは、TNTを爆発させて線路を破壊し、Axisの鉄道路線を破壊する代わりに、鉄道の燃料源を汚染し、機械部品を改ざんして、列車がランダムな時間に脱線または故障することを保証しました。[134]マーティンは、これらの妨害行為は、北アフリカで戦っているアフリカ軍団の補給線を著しく不自由にしたと示唆している[135]

11月2日、ミハイロヴィッチのチェトニックがウジツェのパルチザン本部を攻撃しました攻撃は後退し、翌日反撃が続き、チェトニックはこれら2回の戦闘で1,000人の兵士を失い、大量の武器を失いました。11月18日、ミハイロヴィッチはティトからの停戦提案を受け入れたが、共通戦線を確立する試みは失敗した。[136]その月、英国政府は、ユーゴスラビア亡命政府の要請に応じて、ティトがミハイロヴィッチをユーゴスラビアの抵抗勢力の最高司令官にすることを主張したが、彼はそれを拒否した。[137]

ミハイロヴィッチに対するドイツの令状は、1943年に死んでいるか生きているかを問わず、彼の捕獲に対して100,000ゴールドマークの報酬を提供します

パルチザン-チェトニックの真実は、最初は10月に地元のパルチザン司令官を殺害し、その後、ミハイロヴィッチのスタッフの命令により、11月に30人のパルチザン支持者(主に少女と負傷者)を虐殺することで、チェトニックによって繰り返し違反されました。それにもかかわらず、ボスニア東部のチェトニックとパルチザンはしばらくの間協力し続けました。[137]

1941年12月、ペータル2世のロンドンに亡命したユーゴスラビア政府は、ミハイロヴィッチを准将に昇進させ、ユーゴスラビア内陸軍の司令官に任命しました。この時までに、ミハイロヴィッチはネディッチと彼の国家救国政府、そして彼がパルチザンと戦うために武器を要求したドイツ人と友好関係を築いていたこれは、パルチザン自身に対処できると述べ、ミハイロヴィッチの降伏を要求したフランツ・ベーメ将軍によって拒否されました。[138]この頃、ドイツはラブナ・ゴラでミハイロヴィッチ軍への攻撃を開始しセルビアの軍事司令官の領土からチェトニックを効果的にルーティングした。チェトニック軍の大部分はボスニア東部サンジャクに撤退し、チェトニック活動の中心はクロアチア独立国に移りました[139]ミハイロヴィッチへのイギリスの連絡係は、ドイツのウジツェへの攻撃でパルチザンを攻撃した後、チェトニックへの供給を停止するよう連合軍に助言したが、イギリスはそうし続けた。[140]

1941年から1942年の期間中、チェトニックとパルチザンの両方が連合軍捕虜、特にユーゴスラビアを経由してアクシス捕虜収容所に向かう途中で鉄道車両から脱出したANZAC軍に難民を提供しましたローレンスによれば、クレタ島戦いで連合国が敗北した後、捕虜はユーゴスラビアを経由して鉄道車両で輸送され、一部のANZAC軍は占領下のセルビアに逃亡した。ミハイロヴィッチの指揮下にあるチェトニックは、これらのアンザック軍に難民を提供し、枢軸国軍によって本国送還または再捕された。[141]

アクシス攻勢

1942年4月、ボスニアの共産主義者は、チェトニックと戦うためにセルビア民族の最高の兵士1,200人で構成される2つのショック反チェトニック大隊(GrmečとKozara)を設立しました[142] [143]戦争の後半、連合国はバルカン半島への侵攻を真剣に検討していたため、ユーゴスラビアのレジスタンス運動の戦略的重要性が増し、2つの派閥のどちらがドイツ軍と戦っていたかを判断する必要があった。現場の事実を判断するために、多くの特殊作戦執行部(SOE)のエージェントがユーゴスラビアに派遣されました1980年に初めて発表された新しいアーカイブの証拠によると、ミハイロヴィッチと彼のチェトニックがイギリスの連絡将校である准将アームストロングと共に行ったアクシスに対するいくつかの訴訟は、ティトと彼の共産軍に誤ってクレジットされた[144]その間、ユーゴスラビアの重要性が増していることも認識しているドイツ人は、断固とした攻撃でパルチザンを一掃することを決定した。チェトニックは、この時までに、ドイツの作戦を支援することに同意し、その効果を高めるために物資と弾薬を与えられました。

これらの大規模な反パルチザン攻勢の最初のものは、ネレトヴァ戦いとしても知られるフォールワイスでしたチェトニックは、東(ネレトバ川の遠い岸からのドイツとイタリアの包囲を支援する、2万人の強力な部隊に参加しましたしかし、ティトのパルチザンはなんとか包囲を突破し、川を渡り、チェトニックと交戦した。紛争はほぼ完全なパルチザンの勝利をもたらし、その後、チェトニックはドリナ川の西の地域でほぼ完全に無力化されましたパルチザンは続け、その後再びスチェスカ戦いでドイツ軍を脱出したその間、連合国はバルカン半島への侵攻の計画をやめ、最終的にチェトニックへの支援を撤回し、代わりにパルチザンに供給した。1943年テヘラン会談1945年ヤルタ会談で、ソビエトの指導者ヨシフ・スターリンと英国の首相ウィンストン・チャーチルは、ユーゴスラビアでの影響力を半分に分割することを決定しました。

枢軸国に対する協力

ドイツ Generalmajor(准将)フリードリヒ・スタールは、一緒に立って ウスタシャの中央役員とChetnik司令ラーデRadić ボスニア半ば1942年。

戦争中、チェトニック運動は占領軍に対してほとんど活動していなかったが、アクシスとの協力増え、最終的にはユーゴスラビアの抵抗勢力としての国際的な認識を失った。[139] [145] [146]短い初期の協力期間の後、パルチザンとチェトニックはすぐに互いに戦い始めた。次第に、チェトニックは占領軍ではなく主にパルチザンと戦うことになり、パルチザンを破壊するための闘争で枢軸軍と協力し始め、兵站支援の量を増やしました。ミハイロヴィッチは、チェトニックの主な敵は「パルチザン、ウスタシャ、イスラム教徒、クロアチア人、そして最後にドイツ人とイタリア人」であるとイギリスの大佐に認めた。[147]

紛争の開始時に、チェトニック軍は枢軸国の占領に反対する反乱に積極的であり、パルチザンとの接触と交渉を行った。交渉が決裂したとき、これは変わり、彼らは、マイナーな小競り合いでのみ枢軸軍と交戦し続けながら、後者(ドイツ軍と積極的に戦っていた)を攻撃し始めた。ドイツ人を攻撃することは強い報復を引き起こし、チェトニックはますます彼らと交渉し始め、さらなる流血を止めました。占領者との交渉は、パルチザンを破壊するという双方の相互の目標によって助けられました。このコラボレーションは、チェトニックが一般的なアクシスの攻撃に参加したパルチザン「ウジツェ共和国」での作戦中に最初に登場しました[145]

イタリア人とのコラボレーション

two men in uniform leaning against a car
チェトニックの司令官 モムチロ・ジュジッチ(左)とイタリア人将校

ファシストイタリアの占領軍とのチェトニックの協力は、3つの主要な分野で行われました。イタリアの傀儡国家モンテネグロ; スロベニアのイタリア併合、後にドイツ占領下のリュビアナ州ダルマチアとボスニア・ヘルツェゴビナの一部でのコラボレーションが最も広まった。パルチザンとチェトニックの間の分割は、これらの地域で以前に行われました。[145]

パルチザンはすべての占領軍を「ファシストの敵」と見なし、チェトニックはウスタシャを嫌っていたが、イタリア人との戦いに抵抗し、1941年7月と8月には早くもイタリアのVI軍団(レンゾダルマッツォ将軍、司令官)に接近した。リカのセルブ政治家ステボ・ラエノビッチを介した支援特に、Chetnik vojvodas(「リーダー」)Trifunović- BirčaninJevđevićは、ボスニア・ヘルツェゴビナ全体でのイタリアの占領がウスタシャ州の影響に有害であると信じて、イタリア人に対して好意的に配置されました。[要出典]コラボレーションのもう1つの理由は、セルビア人をウスタシャと国民戦線から保護する必要があることでした[148]国民戦線がヴィソキ・デチャニ修道院を破壊から指定したとき、イタリア軍は正教会の修道院を破壊から保護するために派遣され、チェトニックに協力の必要性を強調した。[149]

イタリアのモンテネグロ知事ピルツィオ・ビローリ将軍の前でチェトニックにスピーチをするチェトニックの司令官 パヴレ・ジュリシッチ(左)

このため、彼らはユーゴスラビアのイタリア占領軍との同盟を求めました。チェトニックは、占領地のイタリアがセルビア人の助けを借りてセルビア人を欺くという伝統的な政策を実施していることに気づき、イタリアがアクシス勢力の勝利の場合、リカ、ダルマチア北部、ボスニア、ヘルツェゴビナのセルビア人を支持すると信じていました。自治はイタリアの保護下でこの地域に作られるでしょう。[150]はイタリア人(特に一般Dalmazzo)は、これらのアプローチに好意見て、チェトニックを戦う最初のを避けるために期待し、その後、パルチザン、彼らは彼らに「巨大な優位性」を与えるだろうと思った戦略に対してそれらを使用しています。1942年1月11日、イタリア第2軍の代表であるアンジェロデマッテイス大尉とボスニア南東部のチェトニック代表であるムティミルペトコビッチとの間で協定が締結され、後にボスニアのドラジャミハイロヴィッチの首席代表であるボシュコトドロビッチ少佐が署名しました協定の他の条項の中で、イタリア人は武器と条項でチェトニックのフォーメーションを支援し、アクシス強制収容所(ヤセノヴァツラブなど)からの「推奨される個人」の解放を促進することが合意されましたチェトニックとイタリア人の両方の主な関心は、パルチザン主導の抵抗と戦うために互いに助け合うことでしょう。[139] [145]マーティンによれば、チェトニック-イタリアの停戦は、諜報を獲得する方法と見なされていたため、英国諜報機関から承認を受けた。[151]ビルチャニンは、1943年に予定されているドゥブロヴニク海岸への連合軍の侵攻に備えて、港湾施設、部隊の移動、採掘作業、アクシス通信に関する情報を収集するように指示された。

チェトニックとイタリア人とのモムチロ・ジュジッチ

1942年の次数ヶ月では、一般的なマリオ・ロアッタ、イタリアの第二軍の司令官は、開発に取り組んリネアディcondottaチェトニック、ウスタシャとパルチザンとの関係で(「ポリシー指令を」)。これらの努力に沿って、ヴィットリオ・アンブロジオ将軍はユーゴスラビアでのイタリアの政策を概説した。(クヴィスリングの)ウスタシャとの交渉はすべて避けるべきだったが、チェトニックとの接触は「賢明」だった。パルチザンは「苦闘」でした。これは、ロアッタ将軍がチェトニックに関して彼が適切だと思ったときに本質的に自由に行動できることを意味しました。[145] 1942年4月、チェトニックとイタリア人はクニン周辺のパルチザンとの戦いに協力した[152]

彼はイタリア陸軍参謀への報告の中で彼の方針の4つのポイントを概説しました:

チェトニックを共産主義者と戦わせるのに十分なほど支援するが、彼ら自身の行動にあまりにも多くの自由を許すほどではない。チェトニックがクロアチアの軍隊や当局と戦わないことを要求し、保証すること。彼らが彼ら自身のイニシアチブで共産主義者と戦うことを可能にするために(彼らが「互いに虐殺する」ことができるように)。そして最後に、モンテネグロのナショナリストバンド[チェトニックと分離主義者のグリーン]がそうであるように、彼らがイタリアとドイツの軍隊と並行して戦うことを可能にするために

—  マリオ・ロアッタ将軍、1942年[145]
A tall male Chetnik amongst a group of men dressed in Italian Army uniform
チェトニックの司令官 ドブロスラヴ・イェヴェヴィッチが1943年2月にイタリアの将校と 会談

1942年から1943年にかけて、占領下のユーゴスラビアのイタリア支配地域におけるチェトニック軍の圧倒的な割合が、反共産主義ボランティア軍隊(Milizia volontaria anti comunista、MVAC)の形でイタリアの補助軍として組織されましたジャコモ・ザヌッシ将軍(当時は大佐でロアッタの参謀長)によると、クロアチア独立国のイタリア占領地域だけでも、MVACには19,000から20,000人のチェトニックがいた。チェトニックには、何千ものライフル、手榴弾、迫撃砲、大砲が広範囲にわたって供給されていました。1943年3月26日付けのイタリア陸軍参謀への覚書で、「チェトニックの行動」と題された。[要出典]

チェトニックとイタリア人の間の忠誠は、ウスタシャからの進行中の攻撃からリカとダルメシアン地域のセルビア人を保護する上で重要でした。[151]イタリア軍はセルビア人の民間人に彼らの村を保護するための武器を提供し、クロアチア独立国で進行中のセルビア人虐殺から逃れる何千人ものセルビア人の民間人を収容したジュジッチはこれらの出来事を忠誠を正当化する方法として使用し、1943年2月にミハイロヴィッチからこの忠誠を破るように命じられたとき、停戦の中断は数万人のセルビアの民間人の特定の死を意味すると述べた。[153]

1943年の ヤブラニツァのチェトニックとイタリア人

イタリアの将校は、これらの協力するチェトニック部隊の最終的な支配はドラジャ・ミハイロヴィッチの手に委ねられていることに留意し、変化する戦略的状況に照らしてこれらの軍隊の敵対的な方向転換の可能性を検討した。これらの軍隊の指揮官は、1941年10月にイタリア併合のスプリット到着し、1942年春にミハイロヴィッチから直接命令を受けたトリフノビッチ-ビルチャニンでした。1943年9月8日にイタリアが占領するまでに、イタリアのすべてのチェトニック分遣隊はクロアチアの独立国家の支配された部分は、かつて、パルチザンに対してイタリア人と協力していました。[154]この協力は、チェトニック軍がパルチザンをイタリアの撤退後に解放した沿岸都市から追い出そうとしてドイツの占領を支援することに切り替えたイタリアの降伏まで続いた。[139] [145]連合国が期待通りにダルマチアに上陸しなかった後、これらのチェトニック分遣隊はドイツ人とパルチザンの間に捕まるのを避けるためにドイツ人と協力した。[154]

クロアチア独立国との協力

ボスニアでチェトニックの代表者がクロアチア独立国のウスタシャクロアチア独立国軍の将校 会談

チェトニックグループは、事実上すべての問題についてウスタシャと根本的に意見が一致していませんでしたが、パルチザンに共通の敵を発見しました。これが、NDHのウスタシャ当局とボスニアのチェトニック分遣隊の間で続いた協力の最も重要な理由でした。[要出典]司令主要エミル・RatajとでChetnik組織の司令官との間の協定ムルコニチ・グラードの面積ウロス・ドレノービックはとの競合で大敗した後、1942年4月27日に調印されたKozaraパルチザン大隊。パルチザンとの共同闘争を義務付けられた締約国は、その見返りに、セルビアの村は、「共産主義者、いわゆるパルチザンによる攻撃」からチェトニックとともにNDH当局によって保護されるだろう。[155] [156] 1942年5月13日ヴルバスサナの間のチェトニック司令官は、敵対行為の停止とパルチザンとの戦いに自発的に参加することについて、NDH当局に書面で告白した。

2日後のバニャ・ルカでは、ヴルバスとサナの間の地域でのチェトニックに対する敵対行為の停止と、ペタル・グヴォズディッチとチェトニックの司令官ラザール・テシャノビッチ(チェトニック分遣隊「オビリッチ」)の間のこの地域からホームガード部隊の撤退に関する合意に署名した。 )およびCvetkoAleksić(チェトニック分遣隊「Mrkonjić」)。[155]いくつかの署名された協定の後、コトル・バロシュ近くの会議でチェトニックの司令官は、残りのチェトニック分遣隊もそのような協定がチェトニック運動に大きな利益をもたらすことに気付いたので、そのような協定に署名すると結論付けた。1942年5月と6月の間にNDH当局は、そのような協定に署名し、いくつかの東ボスニアのチェトニック分遣隊と署名した。オズレンチェトニック分遣隊の司令官CvijetinTodićは、NDH当局の代表と合意に達するための会議を要請した。アンテ・パヴェリッチはこれらの交渉のために人を任命し、彼はこれらの条件を与えました:彼らが家に戻り、武器を引き渡し、NDHの当局に忠実であること。その見返りに、すべてのセルビアの村がパルチザンと戦うための武器を受け取り、国の雇用を得て、パルチザンとの戦いで際立ったチェトニックが装飾と賞を受け取ることが約束されました。オズレンとトレババのチェトニック分遣隊は1942年5月28日にこの協定に署名しました。1942年5月30日、マジェビカチェトニックの分遣隊は、この協定の1つの重要な新規性との協定に署名しました。オズレンとトレババの地域のチェトニックには、「自治権」、つまり自治権が与えられました。チェトニックの指揮官によって実行されます。ほぼ同一の協定が1942年6月14日にゼニツァチェトニック分遣隊と署名されました。後の時代に、同様の協定がリカダルマチア北部の地域のチェトニック分遣隊と署名されました[155] [157]

次の3週間の間に、ボスニアの地域の大部分をカバーする3つの追加の協定が署名されました(その中のチェトニック分遣隊を含みます)。これらの協定の規定により、チェトニックはウスタシャ州に対する敵対行為をやめ、ウスタシャはこれらの地域で定期的な行政を確立することになった。公式NDHデータに基づく1944年2月26日からのエドムントグリーズホルステナウの報告によると、NDH領域には35のチェトニックグループが存在し、そのうち19のグループは17,500人の男性がクロアチアとドイツの当局と協力し、反乱軍のチェトニックは16のグループと5,800人の男性が存在しました。 。[158]チェトニックはクロアチア独立国の主権を認め、その中で合法化された運動となった。[159]主な規定、アート。合意の5、次のように述べられています:

a black and white photograph of uniformed males seated around a table, several are holding glasses
Chetnik司令 ウロス・ドレノービック(左端)クロアチア独立国軍やと飲みに ウスタシャ

パルチザン軍隊からの危険がある限り、チェトニック隊はクロアチア軍と自発的に協力してパルチザンとの戦いと破壊を行い、それらの作戦ではクロアチア軍の全体的な指揮下に置かれます。(。。。)チェトニック隊は、パルチザンに対する作戦に自ら従事するかもしれませんが、これは、時間通りに、クロアチア軍の司令官に報告しなければなりません。

—Chetnik -  Ustašeコラボレーション契約、1942年5月28日[145]

歴史家のエンバー・レジッチは次のように述べています。「ウスタシャとチェトニックの合意は、セルビアとクロアチアの国益の合流によっても、受け入れと尊重に対する相互の願望によっても推進されたのではなく、むしろ双方が妨害する必要があったためです。パルチザンは前進する。」[160] [161]協定は、ウスタシャによるセルビア人に対する犯罪、またはチェトニックによるイスラム教徒とクロアチア人に対する犯罪を阻止しなかった。彼らは、他の人が支配していた地域と合意が存在しなかった地域で存続しました。[159]

必要な弾薬と備品は、ウスタシャ軍によってチェトニックに供給されました。そのような作戦で負傷したチェトニックはNDH病院で世話をされ、戦死したチェトニックの孤児と未亡人はウスタシャ州によって支援されます。チェトニックの司令官によって特に推薦された人は、ウスタシャ強制収容所から家に戻されます。これらの協定は、ドイツとイタリアの境界線の東にあるボスニアのチェトニック軍の大部分をカバーし、戦争のほとんどを通して続いた。クロアチア軍はすぐにドイツの軍事占領に従属していたので、クロアチア軍との協力は実際にはドイツ人との間接的な協力でした。[145] [146]

Đujićの指揮下にあるDinaraDivisionはNDHからの支援を受けましたが、Mihailovićの指揮下にあるChetniksはNDHとの協力を拒否しました。戦争中、ミハイロヴィッチはNDHを敵と呼び続け、セルビア国境地域でウスタシャ軍と交戦した。[162] [163]ウスタシャに対するミハイロヴィッチの敵意は、セルビア人や他のマイノリティグループに対するNDHの継続的な大量虐殺政策によるものだった。[163]

パルチザンから逃れたパヴレ・ジュリシッチは1945年3月、ウスタシャとウスタシャが支援するモンテネグリン分離主義者のセクラ・ドルリェヴィッチと、NDH全体でチェトニックに安全な行動を提供することで合意を交渉しました[164]ウスタシャはこれに同意したが、チェトニックが合意された撤退ルートに従わなかったとき、ウスタシャはリエフチェフィールドチェトニックを攻撃し、その後捕らえられた指揮官を殺害し、残りのチェトニックはNDHでオーストリアに撤退し続けた。軍隊と彼らの軍事指揮下。[164]

ウスタシャの指導者、アンテ・パヴェリッチは、NDH軍にモムチロ・ジュジッチと彼のディナラ師団チェトニックに「秩序ある妨害のない通過」を与えるよう命じた[165]。これにより、ジュジッチと彼の軍隊はNDHを越えてスロベニアとイタリアに逃亡した。1945年4月、アンテ・パヴェリッチは「ドラジャ・ミハイロヴィッチの本部から2人の将軍を受け取り、ティトの共産主義者との共同戦闘について合意に達した」と認めた。1945年5月初旬、チェトニック軍はウスタシャが保有するザグレブを撤退した。 ;これらの多くは、後に捕らえられたウスタシャとともに、ブレイブルクの帰還の一環としてパルチザンによって殺害された

ケースホワイト

軸と一つの大きなChetnikのコラボレーションは、「の戦いの間に起こったネレトバ」、「の最終段階ケースホワイト」としてユーゴスラビア歴史学で知られている「第四敵攻撃」。1942年、パルチザン軍が増加し、ボスニア・ヘルツェゴビナ内に大規模な解放地域を確立しました。チェトニック軍は、イタリアの占領との協力もあって、力を増していましたが、パルチザンに匹敵するものではなく、解放された領土を攻撃するためにアクシスの後方支援が必要でした。変化する戦略的状況に照らして、ヒトラーとドイツの最高司令部は、チェトニックを武装解除し、パルチザンを永久に破壊することを決定しました。ヒトラーの主張にもかかわらず、イタリア軍は、イタリアの占領軍が占領の維持において同盟国としてチェトニックを失うわけにはいかなかったという正当化の下で、最終的にチェトニックの武装解除を拒否した(したがって、その行動方針を不可能にした)。

ドイツ人とのコラボレーション

セルビアの正体不明の村でチェトニックのグループがドイツ兵とポーズをとる

ドイツ人がユーゴスラビアに侵攻したとき、彼らはチェトニックでゲリラ戦のために訓練され適応された組織に会いました。[166]早くも1941年5月にドイツ人とチェトニックの間でいくつかの衝突があったが、ミハイロヴィッチは、時が熟したときに占領軍に対して立ち上がる組織を設立するという点で抵抗を考えた。[167]ヨーロッパのレジスタンス運動に関するイギリスの政策は、彼らの早期破壊につながる活動から彼らを抑制することであり、この政策は当初、ミハイロヴィッチの運動が運営されていた概念と一致していた。[168]ドイツ人と協力したチェトニックから自分自身を切り離すために、ミハイロヴィッチは最初、その運動を「ラブナ・ゴラ運動」と呼んだ。[123]

早くも1942年の春、ドイツ人はウスタシャとチェトニックがボスニア・ヘルツェゴビナの大部分で確立した協力協定を支持しました。ウスタシャ軍はドイツ軍の占領によって供給され、すぐに従属していたため、2つの間の協力は間接的なドイツとチェトニックの協力を構成しました。これは主に、合意がパルチザンに対して向けられ、ドイツの戦争物資にとって重要な地域の平和化に貢献し、追加のドイツ占領軍の必要性を減らしたため、ドイツ人にとってすべて有利でした(チェトニックが占領を支援していたため)。1943年9月8日のイタリアの降伏後、ドイツの第114猟兵師団は、一時的に解放したパルチザンからアドリア海沿岸を奪還するために、事前にチェトニック分遣隊を編入しました。[169] 1943年11月19日の第2装甲軍へのXV軍隊のドイツとチェトニックの協力に関する報告は、チェトニックが1年近く「ドイツ軍に寄りかかっていた」と述べている。[145]

チェトニックのグループがドイツの将校とポーズをとる

ドイツ軍は今や以前よりもはるかに広い地域を警備​​し、ユーゴスラビア全体でパルチザンと戦わなければならなかったため、ドイツ軍とチェトニックの協力はイタリア軍の降伏後に新たな段階に入った。その結果、彼らはチェトニックに対する彼らの政策を大幅に自由化し、パルチザンに対してすべてのセルビア民族主義勢力を動員した。第2装甲軍はこれらの開発を監督しました。XV軍団は現在、チェトニック軍を利用して「地域同盟」を結成することを正式に許可されています。ドイツの占領軍とチェトニックの間の最初の正式で直接的な合意は、1943年10月初旬に、ドイツ主導の第373(クロアチア)歩兵師団と、ボスニア西部とリカで活動するマネロクビッチの下でのチェトニックの分遣隊との間で行われましたその後、ドイツ軍は、占領下のスプリット、ドゥブロヴニクシベニクメトコビッチでの警備任務にチェトニック部隊を使用しました[169]

ウスタシャの要求にもかかわらず、パルチザンへのクロアチア軍の大量脱走が彼らを信頼できないものにしたので、NDH軍は使用されなかった。この時点から、クロアチアの階級とファイルの親党派の傾向のために、ドイツの占領は実際にNDHのクロアチアの形成よりもチェトニック(セルビア)軍を「公然と支持」し始めましたドイツ人はこれについての頻繁なウスタシャの抗議にほとんど注意を払わなかった。[139] [145]

UstašeMajorMirkoBlaž(副司令官、ポグラヴニクの護衛の第7旅団)は次のように述べています。

ドイツ人は政治に興味がなく、軍事的な観点からすべてを取ります。彼らは、パルチザンの特定の位置を保持し、特定の領域をクリアできる軍隊を必要としています。彼らが私たちにそれをするように頼んだら、私たちはそれをすることができません。チェトニックはできます。

—  ミルコ・ブラズ少佐、1944年3月5日。[145]
チェトニックの司令官 ĐorđijeLašić(右から1番目)とドイツの将校およびチェトニックがポドゴリツァで1944年

セルビア、ボスニア、リカ、ダルマチアの軍事司令官の領土の西部の状況を評価したとき、南東ヨーロッパのドイツの最高司令官の諜報員であるメレム大尉は、チェトニック部隊を「称賛に満ちていた」。ドイツ人と協力し、地上のドイツ人とチェトニック部隊の間の円滑な関係のために。さらに、第2装甲軍の参謀長は、ウスタシャ連絡将校への手紙の中で、東ボスニアでパルチザンと戦っているチェトニックが「クロアチア国家に価値ある貢献をしている」こと、そして第2軍が「これらのユニットの使用に対するクロアチアの苦情を受け入れるための原則」。ドイツとチェトニックの協力は、ドラジャ・ミハイロヴィッチとセルビアの軍事司令官の領土におけるチェトニック最高司令部の暗黙の承認を得て、戦争が終わるまで続けられました。ミハイロヴィッチ自身は実際にいかなる協定にも署名したことはなかったが、党派の脅威を排除する目的でこの政策を支持した。[145] [146]

陸軍元帥マクシミリアンフォンヴァイヒスはコメントしました:

彼自身[ドラジャ・ミハイロヴィッチ]は公の場で彼の個人的な見解を示すことを慎重に控えたが、あらゆる不測の事態(例えば、連合軍がバルカン半島に上陸した)に自由に手を差し伸べることは間違いないが、彼は指揮官がドイツ人と交渉し、協力することを許可した。それら。そして彼らはそうしました、ますます...

—  陸軍元帥マクシミリアンフォンヴァイヒス、1945 [170]

1943年に連合軍の支援が失われたため、チェトニックはパルチザンに対する支援を求めてドイツ軍にこれまで以上に傾倒しました。1944年8月14日、パルチザンとユーゴスラビア国王および亡命政府との間のヴィス島でのヴィス条約が調印されました。この文書は、すべてのクロアチア人、スロベニア人、セルビア人にパルチザンへの参加を呼びかけました。ミハイロヴィッチとチェトニックは命令に従うことを拒否し、合意を順守し、パルチザン(現在は公式のユーゴスラビア連合軍)との交戦を続けた。その結果、1944年8月29日、ペータル2世はミハイロヴィッチをユーゴスラビア軍の参謀長として解任し、9月12日にティト元帥を任命しました。この時点で、ティトはユーゴスラビア国家と合同政府の首相になりました。[要出典]

セルビア救国政府との協力

セルビアの軍司令官のテリトリーで、ドイツ人最初にインストールミラノAćimović、リーダーとして、それ以降の一般的で彼を置き換えミラン・ネディッチ1944Aćimovićではなく、後にドイツ人の間でキーの連絡役を務めまで支配、戦争の元大臣、とChetniks。[171] 1941年8月の後半、ネディッチが権力を握る前に、ドイツ人はコスタ・ペチャナックと彼のチェトニックの数千人を憲兵隊の補助役として移すよう手配した。[172]セルビア救国政府とミハイロヴィッチのチェトニックとの協力は、1941年の秋に始まり、ドイツによる占領が終わるまで続いた。[173]

ネディッチは当初、ミハイロヴィッチとチェトニックに強く反対していました。1941年9月4日、ミハイロヴィッチはアレクサンダルミシッチ少佐とミオドラグパブロヴィッチをネディッチとの会談に派遣しましたが、何も達成されませんでした。ミハイロヴィッチがパルチザンとの穏やかな協力の方針をパルチザンに敵対し、1941年10月下旬に反ドイツ活動をやめることに移した後、ネディッチは反対を緩めた。10月15日、ミロラドポポビッチ大佐は、ネディッチに代わって行動し、チェトニックに協力するよう説得するために、ミハイロビッチに約500,000ディナールを与えました(10月4日に与えられた同額に加えて)。1941年10月26日、ポポビッチはさらに2,500,000ディナールを提供しました。[174]

1941年11月中旬までに、ミハイロヴィッチは2,000人の部下をネディッチの直接指揮下に置き、まもなくこれらの部隊は反パルチザン作戦でドイツ軍に加わった。[174]ドイツ人が立ち上げたときの動作MihailovićをMihailovićをキャプチャし、Ravna強羅に彼の本部を除去する目的で、1941年12月6-7に、彼は彼が12月5日にAćimovićによる攻撃を警告したためと考え、脱出しました。[要出典]

1942年6月、ミハイロヴィッチはセルビアの軍事司令官の領土を離れてモンテネグロに向かい、彼が戻るまでネディッチ当局と連絡を取り合っていませんでした。1942年9月、ミハイロヴィッチはチラシと秘密の無線送信機メッセージを使用して、ネディッチ政府に対する市民的不服従を組織しました。[125]この市民的不服従は、北アフリカ枢軸国軍に供給するために使用された鉄道路線で妨害活動を行うための覆いとして使用するために調整された可能性があるが、それは論争されている。[175] 1942年の秋、ネディッチ政権によって合法化されていたミハイロヴィッチ(およびペチャナック)のチェトニックは解散した。1943年までに、ネディッチはチェトニックがドイツ人との主要な協力者になることを恐れ、チェトニックが内務副大臣のセカ・ジョレビッチを殺害した後、1944年3月に彼はライバルを鎮圧することを期待して彼を著名なチェトニックに置き換えることを選択しました。1944年4月に米国戦略サービス局が作成した報告書は次のようにコメントしています。

[ミハイロヴィッチ]は、ネディッチ、リョティッチ、ブルガリアの占領軍と同じように見られるべきです。

—  戦略情報局の報告書、1944年4月[174]

1944年8月中旬、ミハイロヴィッチ、ネディッチ、ドラゴミルヨバノビッチラジャニの村で密かに会い、ネディッチは1億ディナールの賃金を支払い、ドイツ軍にミハイロヴィッチの武器と弾薬を要求することに同意しました。1944年9月6日、ドイツ人の権限とネディッチによる正式化の下で、ミハイロヴィッチはセルビア国家防衛隊セルビア義勇軍団、セルビア国境警備隊を含むネディッチ政権の全軍事力を指揮しました[176]

ハンガリーとの接触

1943年半ば、ハンガリーの参謀は、ネディッチ政権のセルビア人将校とミハイロヴィッチの間の会議を手配しました。将校は、ノヴィサドでの虐殺に対するミハイロヴィッチハンガリーの遺憾の意を表明し、責任者が罰せられることを約束するように指示された。ハンガリーはミハイロヴィッチをユーゴスラビア亡命政府の代表として認め、連合国がバルカン半島に上陸した場合、彼の軍隊と一緒にハンガリーに入国するのではなく、国境の質問を講和会議に任せるように彼に求めた。連絡が確立された後、食料、薬、軍需品、馬がミハイロヴィッチに送られました。1943年4月のローマ訪問中に、ミクロス・カーロイ首相はチェトニックとのイタリアとハンガリーの協力について話しましたが、ムッソリーニはティトを支持したと述べました。[177]

ハンガリーはまた、パルチザンに反対するために、イスタンブールのユーゴスラビア政府の代表を通じてミハイロヴィッチに連絡を取ろうとした。伝えられるところによると、ユーゴスラビア外務大臣のモムチロ・ニンチッチは、ハンガリー人に、ハンガリー人が占領した地域から使節とセルブ人の政治家を派遣して交渉するよう求めるメッセージをイスタンブールに送ったこれらの連絡先からは何も起こりませんでしたが、Mihailovićは代表のČedomirBošnjakovićをブダペストに送りました彼らの一部として、ハンガリー人は武器、薬を送り、ドナウ川を下ってチェトニックと一緒に奉仕することをいとわないセルビア人捕虜を解放しました。[178]

1944年3月にドイツがハンガリー占領した後、チェトニックとの関係は、ハンガリーが持っていたドイツの影響力とは無関係の数少ない外国との接触の1つでした。以前ベオグラードに駐在していたハンガリーの外交官L.Horyは、ボスニアのミハイロヴィッチを2回訪問し、ハンガリー人はクロアチアの領土全体でさえ彼に弾薬を送り続けました。[179]ミハイロヴィッチとハンガリーの間の最後の接触は、1944年10月13日、ドイツが後援した10月15日のクーデター直前に起こった[180]

テロ戦術と浄化行動

チェトニックのイデオロギーは、ユーゴスラビアの国境内の大セルビアの概念を中心に展開し、セルビア人が見つかったすべての地域から作成されました。この目標は長い間、大セルビアの運動の基盤でした。アクシスの占領中に、これらの領土の開拓または「民族浄化の概念は、主にクロアチア独立国のウスタシャによるセルビア人虐殺に対応して導入されました[85]しかしながら、最大のチェトニック虐殺はボスニア東部で起こり、そこでは重要なウスタシャ作戦に先行した。[19] Pavlowitchによると、テロ戦術はチェトニック組織の地元の司令官によって行われた。ミハイロヴィッチは、民間人に対するこれらの民族浄化行為を承認しませんでしたが、地元の司令官に対する指揮の欠如とチェトニックの指揮構造に存在する基本的なコミュニケーション方法を考慮して、これらのテロ行為を阻止する行動をとることができませんでした。[181]

第二次世界大戦が勃発する前は、さまざまな抑圧されたグループが自由を求め、ユーゴスラビアで紛争に巻き込まれたすべての当事者によって残虐行為が行われたため、テロ戦術の使用はこの地域で長い伝統がありました。[182]占領の初期段階では、ウスタシャはセルビア人の迫害を支援するために多くのイスラム教徒を募集し、これらの活動に従事したクロアチア人とイスラム教徒は比較的少数であり、多くが反対した。 、これらの行動は、カトリック、正教会、イスラム教徒の間で暴力と報復のサイクルを開始し、それぞれが支配する領域から他の人々を追い払おうとした。[183]

特に、ウスタシャのイデオロギーは、NDHのセルビア人の少数派に関心を持ち、1941年5月に大規模なテロ行為を開始しました。2か月後の7月、ドイツ人はこれらの行為の残忍さに抗議しました。セルビアの農民が迫害に応じて蜂起を起こしたネベシニエの場合のように、報復が続き、ウスタシャ民兵組織を追い出しましたが、その後報復に従事し、数百人のイスラム教徒と彼らがウスタシャと関係していたクロアチア人を殺しました。[184]

1941年の「指示」( 「Instrukcije」ボシュニャク人クロアチア人などの民族浄化命じ た。

1941年12月20日付けの指令は、モンテネグロで新たに任命された司令官、ジョリエ・ラシッチ少佐、パヴレ・ジュリシッチ大尉に宛てて、とりわけ、大セルビアを創設するための非セルビア人集団の浄化について概説した

  1. ペータル2世陛下の王笏の下での私たちの国全体の自由のための闘争。
  2. 民族的に純粋であり、セルビア、モンテネグロボスニア・ヘルツェゴビナスリジェムバナトバチュカを含む大セルビアの大ユーゴスラビアとその中にの創造
  3. イタリア人とドイツ人の下にあるすべてのまだunliberatedスロベニアの領土のユーゴスラビアに含めるための闘争(トリエステゴリツィアイストリア、およびケルンテン)だけでなく、ブルガリア、および北部アルバニアSkadar
  4. すべての国内マイノリティおよび非国内要素の州領土の浄化。
  5. Sandžakからのイスラム教徒の人口とボスニアとヘルツェゴビナからのイスラム教徒とCroatの人口を浄化することにより、セルビアとモンテネグロの間、およびセルビアとスロベニアの間の隣接するフロンティアの作成
—  1941年12月20日の指令[79]

指令の信憑性については異議が唱えられています。[185]一部の人々は、指令がミハイロヴィッチから来たものであると考えています。[186] [187] [188]他の人は、オリジナルはなく、それは彼の目的に合うようにĐurišićによって作られた偽造であったかもしれないと主張しました。[189] [190]ミハイロヴィッチの本部は、第2サラエボチェトニック旅団の指揮官に、目標を明確にするためのさらなる指示を送った。セルビア人以外の誰もセルビアの土地に残されないこと。これを[私たちの]人々に説明し、彼らがこれを優先することを確認してください。トルコ人[イスラム教徒]がそれについて聞くので、これを書面で書いたり公に発表したりすることはできません。これも口コミで広まってはいけません。」[191]

チェトニックは、捕らえた村でイスラム教徒を組織的に虐殺しました。1941年の晩秋、イタリア人はボスニア南東部のビシェグラード、ゴラジュデ、フォーチャとその周辺地域の町をチェトニックに引き渡して操り人形政権として活動し、NDH軍はイタリア人によってそこから撤退することを余儀なくされました。[192]チェトニックが1941年11月29日ゴラジュデの支配権を獲得した後、彼らはホームガードの囚人とNDH職員の虐殺を開始し、地元のイスラム教徒の民間人の組織的な虐殺となり、数百人が殺害され、彼らの遺体は町にぶら下がったままとなった。またはドリーナ川に投げ込まれました。1941年12月5日、チェトニックはイタリア人からフォチャの町を受け取り、約500人のイスラム教徒を虐殺しました。[193] 1942年8月、ZaharijeOstojićの指揮下にある分遣隊ČajničeおよびFoča地域で少なくとも2,000人のイスラム教徒を殺害した[194] 1942年の春以来、リカ、ダルマチア北部、ゴルスキコタル、コルドゥンでのチェトニックとイタリア人の特定の軍事行動において、村が略奪され焼却されている間、殺害がより頻繁になっている。最も犠牲になったのはNOP活動家とその家族でしたが、その地域の住民、特にセルビア人は脅迫されていました。1942年、リカとボスニア西部の住民に対するモムチロジュジッチの宣言は、すべてのチェトニックユニットに「すべての村と町を占領し、すべての権力を掌握するよう命じ、抵抗するかどうかに関係なく、抵抗すると「すべての集落を破壊する」と脅迫しました集落はクロアチア語またはセルビア語です。[195] Foča地域でイスラム教徒に対する追加の虐殺が1942年8月に起こった。合計で2000人以上がFočaで殺された。[196]

1月初旬、チェトニックはスレブレニツァに入り、町と近くの村で約1,000人のイスラム教徒の民間人を殺害しました。同じ頃、チェトニックはヴィシェグラードに向かい、そこでは数千人の死者が出たと伝えられています。この地域では、その後数か月間虐殺が続いた。[197]ジェパの村だけでも、1941年後半に約300人が殺害された。1月初旬、チェトニックはチェレビッチ54人のイスラム教徒を虐殺し、村を全焼させた。3月3日、チェトニックの派遣団が42人のイスラム教徒の村人をドラカンで焼死させた。[197]

郡でイスラム教徒の虐殺を詳細1943年2月13日のĐurišićの報告 Čajniče南東部にあるとFOCA ボスニアとの郡に プリェブリャサンジャク

月初めの初期の1943年1月と再びでは、モンテネグロChetnikユニットは最初に、イスラム教徒に対して「クレンジングアクション」を実行するために命じられたビエロポリェの中サンジャクで郡、その後、2月中Čajničeの、郡および南東ボスニアでFOCA郡の一部そしてSandžakPljevlja郡の一部[198] 1943年1月10日、これらの作戦を担当するチェトニックの将校であるパヴレ・ジュリシッチは、最高司令部の参謀長であるミハイロヴィッチに報告書を提出した。彼の報告には、これらの「浄化作戦」の結果が含まれており、トマセビッチによれば、「33のイスラム教徒の村が全焼し、400人のイスラム教徒の戦闘機(イタリア人が支援するイスラム教徒の自己防衛民兵のメンバー)とチェトニックが14人死亡し、26人が負傷したのに対し、1,000人の女性と子供が殺された。[198]

1943年2月13日付けのĐurišićが送った別の報告書で、彼は次のように報告した。[198]彼は、「手術中に、性別や年齢に関係なく、イスラム教徒の住民の完全な破壊が行われた」と付け加えた。[199] 1943年1月から2月までの反イスラム作戦での死者の総数は10,000人と推定されている。2月の行動が始まったとき、多くのイスラム教徒がすでにサラエボに逃げていなかったら、死傷者率はもっと高かったでしょう[198]

1943年2月24日のチェトニック最高司令部の声明によると、これらはイスラム教徒の攻撃的な活動に対する対抗策でした。しかし、すべての状況は、これらの虐殺が1941年12月20日の指令の実施に従って行われたことを示している。[196] 1943年3月、ミハイロヴィッチは、サンドジャクでのチェトニックの行動を成功の1つとして挙げ、「村のすべてのイスラム教徒を清算した」と述べた。小さな町のものを除いて」。[200]

クロアチア人に対する行動は規模は小さかったが、行動は類似していた。[18] 1941年の夏には、TrubarBosansko Grahovo [疑わしい ]Krnjeušaは最初の虐殺と南西部における民族クロアチア人に対するその他の攻撃の拠点だったボスニアクライナ[201] 1942年8月から9月にかけて、チェトニックはペタル・バチョビッチの指揮下で、ダルマチア南部の後背地地域の地元クロアチア人に対する行動を強化した8月29日、チェトニックは、イタリアの反パルチザン「アルビア作戦」に参加している間に、ザビオコヴリェビオコヴォツェティナ地域のいくつかの村から141〜160人のクロアチア人を殺害しました。[202] [203] 1942年9月を通して、チェトニックはマカルスカの町の周りで900人のクロアチア人を殺した[204]

1942年10月初旬スプリット近くガタ村で、推定100人が死亡し、この地域の一部の道路が破壊された報復として多くの家屋が焼失し、イタリア人のアカウントで実行されました。同じ10月には、イタリア語で参加していたペタル・バコービックとDobroslavJevđevićの指揮下に形成、運用アルファの領域にProzorは、500人のクロアチア人とイスラム教徒の最小値を虐殺し、数多くの村を燃やし、その犠牲者のために他の見積もり虐殺は2,500人もの死者を出しました。[205] [引用は見つかりませんでした] [20]バチョビッチは、「私たちのチェトニックは15歳以上のすべての男性を殺しました。...17の村が焼失しました。」と述べました。イタリア第二軍の司令官であるマリオ・ロアッタは、非戦闘員のこれらの「大規模な虐殺」に反対し、チェトニックへのイタリアの援助が終わらないと脅した。[206]

シュマディヤのチェトニックは、 心臓の摘出によってパーティザンを殺します。

クロアチアの歴史家ウラジミール・ゼルヤビッチは当初、チェトニックによって殺されたイスラム教徒とクロアチア人の数を65,000人と推定しました(33,000人のイスラム教徒と32,000人のクロアチア人、戦闘員と民間人の両方)。1997年に、彼はこの数字を47,000人の死者(29,000人のイスラム教徒と18,000人のクロアチア人)に修正しました。ほとんどの民間人- -歴史のクロアチア研究所のウラジミールガイガー、Zdravko Dizdar、歴史家によると、チェトニックが50,000クロアチア人とムスリムの合計が死亡推定値1941と1945の間に[207] Rametによれば、チェトニックは完全に300の村を破壊し小さな町と多数のモスクとカトリック教会。[206]一部の歴史家は、この期間中にイスラム教徒[208] [209] [210]およびクロアチア人に対して大量虐殺が行われたと主張している[21] [22] [23]

パルチザンもテロ戦術の標的でした。セルビアの軍事司令官の領土では、ネディッチとリョティッチの部下に対するいくつかのテロ行為を除いて、モンテネグロでは分離主義者に対するテロ行為は、イデオロギー的な理由で、パルチザン、その家族、共感者に対してのみ向けられました。目標はパルチザンの完全な破壊でした。[211]チェトニックは清算される個人のリストを作成し、「ブラックトロイカ」として知られる特別部隊がこれらのテロ行為を実行するように訓練された。[196] 1942年の夏、ミハイロヴィッチによって提供された名前を使用して、暗殺または脅迫される個々のネディッチとリョティッチの支持者のリストがセルビア・クロアチア語のニュース番組中にBBCラジオで放送された。イギリス軍がこれを発見すると、放送は停止されましたが、これはチェトニックが暗殺を続けることを妨げるものではありませんでした。[212]

連合国の支援の喪失

インテリジェンスを収集するために、西連合国の公式インテリジェンスミッションがパルチザンとチェトニックの両方に送られました。リエゾンによって収集された情報は、補給任務の成功に不可欠であり、ユーゴスラビアの連合国の戦略に主要な影響を及ぼしました。インテリジェンスの探求は、最終的に、パルチザンによるチェトニックとその日食の終焉をもたらしました。イギリスのミッションの長であるベイリー大佐は、ミハイロヴィッチのイギリス側の立場を破壊するのに尽力した。[213]

FWDディーキンが情報を収集するためにイギリスから送られたとき、ドイツ人はレジスタンスファイターを狙った一連の攻撃の1つであるケースブラックを実行していました彼の報告には2つの重要な所見が含まれていました。1つ目は、パルチザンがドイツの第1山岳師団第104軽師団との戦いに勇気と積極性を示し、多大な犠牲者を出し、支援を必要としていたことです。2番目の観察は、ドイツの第1山岳師団全体が、ロシアからチェトニックが管理する領土を鉄道で通過したことでした。ドイツのメッセージトラフィックの英国の傍受は、チェトニックの臆病さを確認しました。

マクダウェルと他の米国将校との ドラジャ・ミハイロヴィッチ

全体として、諜報報告はユーゴスラビアの航空作戦に対する連合国の関心の高まりと政策の転換をもたらした。[145] 1943年9月、イギリスの政策はチェトニックとパルチザンへの平等な援助を命じたが、12月までに、チェトニックがバルカンへの連合軍の着陸を保証せずにドイツ人を妨害する命令に従うことを拒否した後、チェトニックとイギリスの関係は悪化した。やがてイギリスの支援は、イタリア人やドイツ人と戦う代わりに協力をやめることを拒否したチェトニックから、反軸活動を増やしたいと熱望していたパルチザンに向かって移動した。[214]

テヘラン会談の後、パルチザンは連合国から合法的な国家解放軍として公式に認められ、連合国はその後、補給品の増加と戦術的な航空支援を目的としてバルカン空挺部隊を設立しました(准将フィッツロイマクリーンの影響と提案の下で)。パルチザンのために。[215] 1944年2月、ミハイロビッチのチェトニックはモラヴァイバル川に架かる主要な橋を取り壊すというイギリスの要求に応えられず、イギリスは連絡を取りやめ、チェトニックへの供給を停止した。[216]チェトニックに対するイギリスの支持は終わったが、アメリカ人は反共産主義のチェトニックのイギリスの放棄についてあまり熱心ではなかった。[217]支援がパルチザンに移ったとき、ミハイロヴィッチのチェトニックは連合国を支援する熱意を示すことにより、連合国によるチェトニックへの支援を再開しようとした。[218]この支援への熱意は、戦略情報局(OSS)が1944年半ばにミハイロビッチのチェトニックに接近して、撃墜された米国の空軍兵の空輸を組織したときに実行された。ハリヤードミッションとして知られるこの作戦は、以前はミハイロビッチのチェトニックによって安全に保たれていた417人の米国空軍兵の救助をもたらしました。ミハイロヴィッチは後に、連合軍パイロットの救助のためにハリーS.トルーマン米国大統領から功績軍団を受け取りました[219]

1944年9月6日、プランジャニでの米国とチェトニックの合同軍事式典:ニック・ラリック大尉(OSS)、ドラジャ・ミハイロヴィッチ将軍(祖国のユゴスラフ軍)、ロバート・マクダウェル大佐(OSS)

1944年8月14日、パルチザンと亡命政府の間のヴィス・シュバシッチ協定ヴィス島で署名されましたこの文書は、すべてのクロアチア人、スロベニア人、セルビア人にパルチザンへの参加を呼びかけました。ミハイロヴィッチとチェトニックは、王立政府の合意を受け入れることを拒否し、今では公式のユーゴスラビア連合軍であるパルチザンとの交戦を続けた。その結果、1944年8月29日、ペータル2世はミハイロヴィッチをユーゴスラビア軍の参謀長として解任し、9月12日にヨシップブロズティト元帥を任命しました。1944年10月6日、ネディッチ政府はセルビア国家防衛隊をミハイロヴィッチの指揮下に移しましたが、協力は不可能であることが判明し、1945年1月にボスニアにいる間に分離しました。[215]

ソビエトとの協力

1944年9月、ソビエトはルーマニアとブルガリアを侵略して占領し、戦争から排除し、ソビエト軍をユーゴスラビアの国境に配置しました。チェトニックはこれに対する準備ができていなかったわけではなく、戦争中、彼らのプロパガンダはセルビア人の大多数の親ロシア人と汎スラヴ人の同情を利用しようと努めました。ロシアの人々と彼らの共産主義政府との間の区別は、トロツキストであったとされるユーゴスラビアのパルチザンとスターリン主義者であったソビエトの間の想定された違いと同様に、慎重に行われた[220]

1944年9月10日には、約150人のChetnikの使命は、中佐率いるVelimirPiletić、北東セルビアの司令官、ルーマニアにドナウ川を渡り、でソ連軍との接触を確立しクラヨバ[221]そのうちの一人、ミオドラグ・ラトコビッチ中佐の回想録によると、彼らの主な目的は、特定の政治的目標に対するソビエトの合意を確立することであった:ソビエト調停による内戦の停止、連合国によって監督された自由選挙選挙後まで戦争関連の裁判を延期する。任務がアメリカとイギリスの軍事任務があったブカレスト進むことができる前に、彼らはイギリスのスパイとしてピレティッチの側近の一人によって非難され、10月1日にソビエトによって逮捕されました。[222]

チェトニックはパルチザンと戦うと同時にソビエトの同盟国として戦うことができると信じていたが、ドイツ人に敵対している間、前者との地元の協力を管理した。10月5日の回覧で、ミハイロヴィッチは次のように書いています。「私たちはロシア人を私たちの同盟国と見なしています。セルビアでのチトー軍との闘いは続くでしょう。」ドイツ人は無線傍受を通じてチェトニックの処分に気づいており、彼らの諜報機関は10月19日に、「チェトニックはロシア人との戦闘の遭遇のための適切な宣伝を通じてドラジャミハイロビッチによって準備されたことがない。逆にドラジャミハイロビッチはアメリカ人とイギリス人の同盟国としてのロシア人がセルビアの国民主義者の利益に反して行動することは決してないというフィクション。」[222]

ショック軍団のグループの指揮官であるケセロビッチ中佐は、ソビエトと協力した最初のチェトニック将校でした。10月中旬彼の軍隊は、ブルガリアから中央東部セルビアへの進出ソ連軍と出会い、一緒に彼らは町キャプチャKrusevacのをソ連が、町の担当Keserovićを残し、。3日以内に、ケセロビッチは彼の仲間の指揮官に、ロシア人はパルチザンと話し、チェトニックを武装解除しているだけだと警告していました。ケセロビッチは10月19日に最高司令部に報告し、ソビエト分裂への彼の代表が10月18日までに部下を武装解除してパルチザン軍に編入するよう命じるメッセージを添えて戻ってきた。[223]

ソ連と協力するもう一つのChetnikの司令官は、男性の撮影に参加した第二Ravna強羅隊の大尉プレドラグRakovićたチャチャク彼らは339人の兵士撮影し、Russisches Schutzkorps Serbien(彼らはソ連に引き渡さ)。ラコビッチは地元のソビエト司令官と書面で合意したようで、ミハイロビッチの部下であるという認識の見返りに、彼自身と彼の部下をソビエトの指揮下に置いた。ティトからフョードル・トルブキン元帥への抗議の後、ケセロビッチとラコビッチの協力は終了した。11月11日までに、後者は隠れるようになり、彼の軍隊は武装解除されてパルチザンの支配下に置かれるのを避けるために西に逃げた。[224]

撤退と解散

最後に、1945年4月と5月に、勝利したパルチザンが国の領土を所有したため、多くのチェトニックがイタリアに向かって撤退し、少数のグループがオーストリアに向かって撤退しました。多くはパルチザンによって捕らえられたか、イギリス軍によってユーゴスラビアに戻されたが、ブライブルクからの本国送還に続いて多くが殺された一部は反逆罪で裁判にかけられ、懲役または死刑を宣告された。特に終戦後の最初の数ヶ月で、多くは即決処刑されました。ミハイロヴィッチと彼の残りの数人の信者は、ラヴナ・ゴラに戻るために戦おうとしましたが、彼はパルチザン軍に捕らえられました。1946年3月、ミハイロヴィッチはベオグラードに連れて行かれ、7月に反逆罪で裁判にかけられ処刑されました。第二次世界大戦の終わりの数年間、パルチザンの最高司令官であるヨシップ・ブロズ・ティト元帥が一時的にすべての亡命軍に大赦を宣言したため、多くのチェトニックが部隊から亡命しました。[225]第二次世界大戦の終了後、ユーゴスラビア当局は、特にリカ地域で、残っているチェトニックグループを破壊するために急進的な行動をとった急進的な方法の1つは、ゴスピチプラシュキドンジラパックグラチャツの地域からのセルビア人の強制移動でした村へのチェトニックの攻撃は、ドブロセロへの攻撃であったため、1945年6月に記録されましたチェトニックの主要部分はラパックの地域にあり、1946年の冬には、チェトニックの脅威の深刻さを証明する行動が組織されました。[226]

SFRユーゴスラビア

第二次世界大戦の終了後、チェトニックはユーゴスラビアの新しい社会主義連邦共和国で禁止されました1945年11月29日、圧倒的な国民投票の結果を受けて、ペータル2世はユーゴスラビア制憲議会によって証言録取されました。チェトニックの指導者たちは国を脱出したか、当局に逮捕された。1946年3月13日、ミハイロヴィッチはユーゴスラビアの治安機関であるOZNAに捕らえられました彼は裁判かけられ、ユーゴスラビアに対する大逆罪有罪となり、死刑を宣告され、7月17日に銃殺隊によって処刑されました。[227]

1947年、ユーゴスラビアは戦争犯罪で欠席裁判を行い、判決を言い渡さまし[228]彼は戦争犯罪者と宣言され、ディナラ師団の指揮官として一連の大量殺戮、虐殺、拷問、強姦、強盗、投獄を組織し実行し、ドイツとイタリアの占領者と協力した。[229]彼は、戦争中に1,500人が死亡した責任があると非難された。[230]

彼が米国に到着した後、Đujićと彼の戦闘機はセルビアのチェトニックのRavnaGora運動の創設に役割を果たしました。[228]他のチェトニック派閥は、米国中西部とオーストラリアへの道を見つけた[231]

戦後のデニス・ベチロビッチよれば、ボスニア・ヘルツェゴビナを含むユーゴスラビアの国家構造は、ほとんどのセルビア正教会の司祭を国家の潜在的または真の敵と見なしていました。セルビア正教会に対するユーゴスラビア共産党の否定的な態度は、戦争中の一​​部の司祭がチェトニック運動を支持したという事実によっても影響を受けました。宗教委員会の文書では、「戦争中のほとんどの司祭は、ドラジャ・ミハイロヴィッチの運動を支持し、協力し、戦争犯罪者との接触を保護し、維持し、協力したとして有罪判決を受けた教会機関の管理者を任命した」と述べています。占領者と」。[232]

1951年1月、ユーゴスラビア政府は、チェトニックであった16人の個人を、政府を転覆させ、フランスとアメリカの軍事諜報機関の支援を受けてペタル王を復活させることを企てた陰謀の一部であるとして起訴しました。起訴された者のうち、15人は長期の懲役刑を言い渡され、1人は死刑を宣告された。1952年1月12日、政府は、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、アルバニアの国境、およびモンテネグロの森林に、それぞれ約400人の男性を数える4つまたは5つのチェトニック「旅団」が存在し、共産党と警察の会合を攻撃したと報告した。建物。1952年11月までに、小さなチェトニックグループがカリノビクトルノボ周辺の山や森で活動していました戦時中のチェトニックの裁判は1957年まで続いた。[233]

1957年、ブラゴイェヨボビッチは、アルゼンチンに住む他の元チェトニックとともに、アルゼンチンに隠れていたNDHのポグラヴニクであるアンテパヴェリッチの所在について、元イタリアの将軍から情報を受け取りました[234]当時、パヴェリッチは、ラットラインとして知られる脱出ルートを経由して、カトリック聖職者のメンバーの助けを借りてアルゼンチンに脱出したJovovićと他のチェトニックは暗殺計画を実行に移し、1957年4月10日にJovovićはPavelićを追跡することができました。[235]パヴェリッチは、2回の銃創を受けた後、暗殺未遂を生き延びたが、負傷に屈し、2年後の1959年12月28日に死亡した。[236]

1975年、シカゴに住みセルビア国防評議会(SNDC)に所属するディアスポラのチェトニック共感者であるニコラカヴァハは、彼自身の主導で、ユーゴスラビア領事館の自宅を爆撃する責任を負いました。米国とカナダのユーゴスラビア州。彼と彼の共謀者は、連邦捜査局によって設定された刺し傷に捕らえられ、事件のテロリズムとユーゴスラビア共和国記念日に2つのユーゴスラビアレセプションを爆撃する計画で有罪判決を受けましたその年の後半、判決を受けるための飛行中に、彼は飛行機をティトのベオグラード本部に衝突させる意図でアメリカン航空293便をハイジャックしたが、思いとどまった。彼は最終的に67年の懲役刑を言い渡されました。[231]

ユーゴスラビア戦争

1991年7月カナダスピーチを行うモムチロ・ジュジッチ

1989年にスロボダンミロシェビッチが権力を掌握した、さまざまなチェトニックグループが「カムバック」し[237]、彼の政権は「1990年から1992年にチェトニックの反乱を開始し、その後資金を提供することに決定的な貢献をした」。[238]チェトニックのイデオロギーは、セルビア科学芸術アカデミーの覚書の影響を受けた[238] 1989年6月28日、「古いチェトニックの拠点」があったダルマチア北部、クニン、オブロヴァツベンコヴァツのセルビア人であるコソボ戦いの600周年が、最初の反クロアチア政府のデモを行った。[239]

、同じ日にMomčiloĐujićが宣言さヴォイスラヴ・シェシェリを「一度の役割を前提としていChetnikのvojvodaを[240]と、彼は唯一返す述べ、「聖なるセルビア土壌からすべてのクロアチア人、アルバニア人、および他の外国の要素を追放するために、」彼を命じましたセルビアが「最後のユダヤ人、アルバニア人、そしてクロアチア人」から清められたとき。[241]セルビア正教会のの行列始まった聖遺物箱王子ラザールコソボの戦いに参加し、列聖された、そして夏には、それはズヴォルニク-トゥズラ達しeparchyを」感があったところボスニア・ヘルツェゴビナで新しいコソボを経験しているセルビア人の歴史的な悲劇」は、国民主義の宣言とチェトニックの図像を伴っています。[242]

その年の後半、ヴォイスラヴ・シェシェリヴク・ドラシュコビッチミルコ・ヨビッチセルビア国民更新(SNO)[243]をチェトニック党に結成した。[244]で1990年3月、DraškovićとŠešeljは、別々のChetnikパーティーを形成するために分裂[244]セルビア再生運動(SPO)。[245] 1990年6月18日、シェシェリはセルビアのチェトニック運動(SČP)を組織したが、その明白なチェトニックの識別のために公式の登録は許可されなかった。1991年2月23日、それは全国急進党(NRS)と合併し、セルビア急進党(SRS)を設立し、シェシェリが大統領、トミスラヴニコリッチが副大統領となった。[246]それはチェトニック党であり[244]、セルビアの領土拡大を目指しネオファシズム志向した。[246] [247] 1991年7月、クロアチアでセルビア・クロアチア語の衝突が発生し、ラヴナ・ゴラ山脈で戦争に賛成する集会が開かれ、第二次世界大戦中のクロアチア人とイスラム教徒のチェトニック虐殺の「栄光」が思い出された。[248] SPOはRavnaGoraで多くの集会を開催した[249] [250]

ユーゴスラビア戦争、多くのセルビアの準軍組織は自分たちをチェトニックのスタイルにした。[237] SRSの軍事部門は「チェトニック」として知られており、ユーゴスラビア人民軍(JNA)とセルビア警察から武器を受け取った[251]シェシェリは、クロアチアでセルビア人の武装を個人的に支援し[251]、セルビアとモンテネグロでボランティアを募集し、5,000人をクロアチアに、最大30,000人をボスニアとヘルツェゴビナに派遣した。[252]シェシェリによれば、「チェトニックはユーゴスラビア人民軍とセルビア警察の傘の外で行動したことは一度もない」。[251] 自称チェトニックであるŽeljkoRažnatovićは、1990年10月11日に設立されセルビア義勇親衛隊(SDG)[237]と呼ばれるチェトニック部隊を率いた[253] SDGはセルビア内務省に接続された[254]。 ] JNAの指揮下で運営され[255]、ミロシェビッチに直接報告された。[256]それは1,000人から1,500人の男性を持っていた。[252] Jovićは、時間インテリアのセルビアの大臣で、ホワイトイーグルスにSNOの青年の翼を組織し、[254]準軍事密接に第二次世界大戦Chetnikの動きに基づいて、[239]と「Aを呼びかけクリスチャン、イスラム教徒も不信者もいない正教会のセルビア。」[257]シェシェリは接続を否定したが、SRSに関連付けられるようになった。[258]

ホワイトイーグルスとSDGの両方が、ユーゴスラビア防諜サービスから指示を受けました[251] 1991年9月から10月に、オズレン・チェトニックは「第二次世界大戦の「最高の」チェトニックの伝統を引き継ぐ」ために設立された。[259]チェトニック・アベンジャーズと呼ばれる準軍事組織も存在し、後にホワイト・イーグルスの指揮を執ったミラン・ルキッチ[260]が率いた[258]スラヴコ・アレクシッチ率いるチェトニック部隊は、スルプスカ共和国軍の指揮下で活動した1991年にはクロアチアクラジナ地域で、1992年にはボスニアヘルツェゴビナのサラエボ周辺で戦った[261]

自称レピュブリカ・スルプスカの大統領であるミロシェビッチとラドヴァン・カラジッチは、民族浄化、テロ、士気喪失を利用して非セルビア人を追放し、大セルビアを形成する計画の一環として、シェシェリとラズナトビッチの従属チェトニック軍を使用した。 。[262] ŠešeljさんとRažnatovićの地層がで「自律的」グループを務めたRAM計画[263] セルビア外のセルビア人を組織の制御統合しようとセルビア民主党(SDS)を、そして武器や弾薬の準備[264]の努力に「自分たちの領土を持つすべてのセルビア人が同じ州に一緒に住む」国を設立すること。[265]歴史家ノエル・マルコルムによれば、「カラジッチと彼の党がとった措置– [セルビア人の宣言]「自治区」、セルビア人の武装、小さな地元の事件、ノンストップのプロパガンダ、連邦軍の保護の要請」 「–クロアチアで行われたことと正確に一致しました。単一の計画が実施されていることを疑うオブザーバーはほとんどいませんでした。」[265]

大量殺戮と戦争犯罪に従事したチェトニック部隊。[237] 1991年、クロアチアの町エルドゥットはSDGとJNA [266]に強制的に引き継がれ、セルビア共和国クラジナ共和国の傀儡政権併合されたクロアチア人と他の非セルビア人は追放されるか殺され、セルビア人はその地域の空の村に住み着きました。[267] 1992年4月1日、SDGはビイェリナ攻撃し、イスラム教徒の民間人を虐殺した[268] 4月4日、チェトニックの不規則者はJNAがサラエボ砲撃するのを助けた4月6日には、チェトニックとJNAはBijeljinaの、攻撃FOCAブラトゥナツ、およびヴィシェグラードを4月9日には、SDGとŠešeljのチェトニックは追い越しにJNAとセルビア治安部隊の特殊部隊を支援ズヴォルニクをしてなくし、そのローカルイスラム教徒のことを。[269]

RažnatovićからMilošević、RatkoMladićBlagojeAdžićに送られた報告書は、ボスニアとヘルツェゴビナのボスニアク人に対する心理的攻撃が効果的であり、継続されるべきであると述べ、計画は進行中であると述べました。[270]チェトニック軍は、ヴコヴァルスレブレニツァでも大量殺戮を行った[237]ホワイトイーグルスがで虐殺を担当したVoćinヴィシェグラードFOCASjeverin、およびŠtrpci[258]とサンジャクでイスラム教徒人口を恐怖に陥れため。[271] 1992年9月、チェトニックは「トルコ人が去る」と「これはセルビアだ」と叫びながら、プリエブリャのサンジャクイスラム教徒に店や家を破壊して逃げさせようとした。1993年半ばまでに、彼らは100回以上の爆撃、誘拐、追放、銃撃に苦しんだ。SPOは、Sandžakでの自治の要請に応じたときに、イスラム教徒を追放すると脅迫した。[272]

1993年5月15日、シェシェリは18人のチェトニック戦闘機をヴォイスラヴダと宣言し、引用で非セルビア人が浄化された町に名前を付け、その後正教会の司祭に祝福されました。[273]シェシェリは、「クロアチアとボスニアで活動しているキラーコマンド部隊がチェトニックの最悪の伝統を引き継いだ男」と表現されるようになった。[274]

ICTYで裁判中の VojislavŠešelj

その後、SRSはミロシェビッチの政府連立パートナーとなり、1998年にジュジッチはその称号をシェシェリに授与したことを後悔していると公に述べた。彼は、「私がシェシェリをヴォイスラヴダに指名したとき、私はナイーブでした。私は私の人々に許してください。セルブドムの最大の墓掘りはスロボダン・ミロシェビッチです」[230]、そして彼は「公然と協力したことでシェシェリに失望している」と述べたと伝えられました。ミロシェビッチの社会党と、名前を変えただけの共産主義者と。...シェシェリは、チェトニクとセルビアのナショナリズムの評判を汚した。」[275] 2000年、ラズナトビッチは暗殺された後、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(ICTY)による起訴に直面した[276] 2003年、シェシェリは戦争犯罪容疑に直面するためにICTYに降伏し[277]、2016年に無罪となった。

シェシェリが1993年に持っていたニコリッチは、ヴォイスラヴダを宣言し[278]、部下の「祖国を守るための個人的な勇気」[279]でチェトニック騎士団を授与した[277]彼は「平和的な手段を通じて」大セルビアを追求することを誓った。[280] 2008年、ルキッチは人道に対する罪と戦争犯罪で終身刑を宣告された。[281]

「ユーゴスラビアの崩壊」の著者である英国のジャーナリスト、ミシャ・グレニーは、1990年代のユーゴスラビアにおけるセルビア民族主義者の復活は、「セルビアとユーゴスラビアにおける共産主義の崩壊の最も恐ろしく恐ろしい側面」の1つである述べた。この品種は、言葉では言い表せない残虐行為の実行に育ち、バルカン社会で不合理で受け入れられないものすべてをカプセル化します。」[282]

セルビアの歴史学

1980年代に、セルビアの歴史家は、第二次世界大戦がユーゴスラビアでどのように語られたかの物語を再検討するプロセスを開始しました。これには、チェトニックのリーダーであるドラジャミハイロヴィッチのリハビリが伴いました[283] [284]セルビアの歴史家は、時代に夢中になっており、チェトニックをナチスと戦う正義の自由の戦士として描写し、歴史書からイタリア人やドイツ人とのあいまいな同盟関係を排除することで、チェトニックの歴史を立証しようとしています。[285] [286] [287] [288]セルビアの歴史学において、チェトニックがクロアチア人とイスラム教徒に対して犯した犯罪は、全体的に「沈黙の中で隠されている」。[209]

セルビア

上のドラジャ・ミハイロヴィッチ記念碑 Ravna強羅

セルビアでは、チェトニック運動の復活がありました。[289] [290] 1990年代初頭以来、SPOは毎年「RavnaGora議会」[291]を開催し、2005年に初めて国の資金で組織された。[292]クロアチアのスティエパン・メシッチ大統領は、集会と同時期に予定されていたセルビア訪問を後にキャンセルした。[293]議会に出席する人々は、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪の罪でICTYで裁判にかけられているミハイロヴィッチ[294]またはムラディッチ[291]イメージしたチェトニックの図像とTシャツを着ている[295]ニコリッチが率いるSRSは、依然として大セルビアを支持し、チェトニック運動に根ざしており[296]2003年の選挙で27.7%を獲得し、利用可能な250議席のうち82議席を獲得した。[290] 2005年、セルビア正教会の総主教パヴレがSRSを支援した。[279]その後、2007年の選挙で28.7%の票を獲得した。[290] 2008年、ニコリッチは欧州連合との協力の問題についてSRSと分裂しセルビア進歩党を結成した[277]

セルビアの教科書には、1990年代以降の第二次世界大戦におけるチェトニックの役割の歴史修正主義が含まれています。[297]再解釈と修正主義は、主に3つの分野、すなわちチェトニックと党派の関係、枢軸国に対する協力、および民間人に対する犯罪に焦点を合わせてきた。[298]高校の最後の年を対象とした2002年のセルビアの教科書[298]は、チェトニックを国民の愛国者として歓迎し、パルチザン運動を最小限に抑え、その作品を疑わしいと見なした歴史家からの抗議をもたらした。[297]チェトニックの協力や、セルビア人以外でチェトニックが犯した残虐行為についての言及は含まれていなかった。共産主義者と協力した個人を殺害したチェトニックは、反逆者であったと言われていました。[299]チェトニクは「セルビア市民の抵抗の中核」と呼ばれ、「セルビアの民族空間を分割したかった共産主義者とは反対に、ボスニア・ヘルツェゴビナ全体であるモンテネグロを組み込むことによってセルビアを拡大しようとした。ドゥブロヴニクとザダールを含むダルマチアの一部、ヴコヴァル、ヴィンコヴィ、ダルジ、コソボとメトヒヤ、南セルビア(マケドニア)を含むスレム全体」、そして西側同盟国によって裏切られたように描かれました[299]チェトニック運動は「セルビアの国益」を持つ唯一の運動であると主張されており、彼らの敗北はセルビアの敗北と同等であり、次のように大胆に述べている。動きは粉々になり、インテリは破壊された。」[300]世論の批判の後、小学校の最終学年の2006年の教科書は協力について言及したが、それを正当化しようとし、戦争のすべての派閥が協力したと述べた。[301]

2004年3月、セルビア国民議会は、チェトニックとパルチザンを同等の反ファシストとして平等にする新しい法律を可決しました[302] [303]投票は、賛成176票、反対24票、棄権4票でした。セルビア議会の副大統領でドラジャ・ミハイロヴィッチの孫であるヴォイスラヴ・ミハイロヴィッチは、「遅いが、セルビアのかなりの部分、彼らの子孫に満足を提供する。彼らは財源を得ることができないが、彼らの満足を得るだろう」と述べた。祖父、父は、自由なセルビアのための真の戦闘機でした。」[304]パルチザン戦争退役軍人協会は法律を批判し、セルビアは「ヨーロッパで最初にクヴィスリング運動を解放的で反ファシストであると宣言した国」であると述べた[305] 2009年、セルビアの裁判所は、チェトニックの主要なイデオロギーであるドラギサヴァシッチの1人をリハビリした[306] 2012年9月、セルビア憲法裁判所は、チェトニックの退役軍人が年金とリハビリテーションの権利を維持している間は許可と医療援助を許可されていないと述べた2004年の法律を違憲と宣言した。[307] [引用は見つかりませんでした]ゴラン・マルコビッチによれば、今日の修正主義者はチェトニック運動を反ファシストと見なしていますが、1941年11月にこの運動は占領者や他のクイズリングと協力し始めましたが、実際には1941年に反ファシストがいたことを意味しますファシズムとの戦いを拒否し、ファシズムと協力した運動。[308]

セルビアのバスケットボール選手ミラン・グロビッチは左腕にミハイロビッチのタトゥーを入れており、2004年からクロアチアでのプレーが禁止されており、「人種的、国家的、宗教的憎悪の扇動と見なされている」。[309]後にボスニア・ヘルツェゴビナとトルコはそのような禁止を制定した。[310]セルビアのロックミュージシャンで詩人のボラ・チョルバは、非常に人気のあるロックバンド、リブリャ・チョルバのリーダーでもありますが、それを「第二次世界大戦よりはるかに古い国民運動」と呼び、彼はそうしていると付け加えています。他の国を憎むことはなく、SRSのメンバーになったり、大セルビアを提唱したことはありません。[311]

モンテネグロ

2002年5月、ベラネ近郊に「モンテネグロ・ラヴナ・ゴラ」記念館を建設する計画が立てられました複合施設は、ベラネで若者の一部を過ごしただけでなく、そこに戦時中の本部を設立したĐurišićに捧げられることになっていました。[312] 2003年6月、モンテネグロ文化大臣のVesna Kilibardaは、文化省が記念碑の建設の承認を申請しなかったとして、記念碑の建設を禁止した。[313]

民族解放軍の退役軍人協会(SUBNOR)は、記念碑の建設に反対し、Đurišićは退役軍人協会の多くの同僚と7,000人のイスラム教徒の死に責任を負った戦争犯罪者であると述べました。[314]協会はまた、セルビア正教会メトロポリタンアンフィロヒエが率いるモンテネグロウィングを含む建設を支援した組織についても懸念していた[315]モンテネグロのイスラム教徒協会は建設を非難し、「これは彼を更生させる試みであり、無実の犠牲者の子供たちとモンテネグロのイスラム教徒の人々にとって大きな侮辱である」と述べた。[316] 7月4日、モンテネグロ政府は記念碑の除幕式を禁止し、「国民の懸念を引き起こし、モンテネグロ市民間の分裂を促し、国家的および宗教的な憎悪と不寛容を扇動した」と述べた。[317]記念碑の建設を担当する委員会からのプレスリリースは、政府がとった行動は「絶対に違法で不適切」であると述べた。[318] 7月7日、記念碑の建設のために準備されていたスタンドが警察によって撤去された。[319] [320]

2011年、モンテネグロ蜂起政党のNew Serb Democracy(NOVA)は、記念碑の建設に向けた取り組みを再開し、Đurišićと他のユーゴスラビア王室の将校は「7月13日の蜂起の指導者」であり、「解放のための闘いを続けた」と述べた。ペータル王とユーゴスラビア王国政府の指導の下にある国。」[321]

ボスニア・ヘルツェゴビナ

1996年7月22日、ボスニア・ヘルツェゴビナのスルプスカ共和国の実体は、元チェトニックを明示的にカバーするが、元パルチザンを含まないベテランの権利法を作成しました。[322]

ボスニア戦争中、ブルチコの主要な交通道路は「ドラジャミハイロヴィッチ将軍大通り」と改名され、1997年9月8日に町の中心部にミハイロヴィッチの像が建てられました。[323] 2000年に、通りは「平和大通り」に改名され[324]、2004年に、ボスニアク人の帰還者によるロビー活動と高等弁務官事務所の介入の後、像は郊外にある正教会の墓地に移されました。ブルチコの。[325] 2005年10月20日に削除され、2013年8月18日にVišegradで発表された。[326]

1998年5月、スルプスカ共和国のチェトニックラヴナゴラ運動が設立され、SDSとSRSの軍種であると宣言しました。1998年4月、シェシェリがSDS、SRS、セルビア国民同盟(SNS)、マザージェブロシマのセルビア姉妹の集会の代表者とブルチコでの集会のスピーチを行ったときに「最近の歴史の重要な日付」が発生しました、RepublikaSrpskaのChetnikVeteransの高等評議会、およびセルビアのChetnik RavnaGora運動が出席しました。1999年4月に合法的に登録され、後にセルビア国民本土運動と改名されました。その始まりの重要な個人が含ま:カラジッチ、Mladić、ニコラ・ポプラセンドラガン・キャビックミルコBanjacミルコBlagojevićVeliborOstojićVojoMaksimovićBožidarVučurevićをメンバーが「trojkas」で働き、さまざまな民間組織に潜入している14の地域で運営されていました。[327] 2001年5月5日には、それは破壊のための基礎敷設儀式破壊Omerのパシャモスクトレビニェ[328]と破壊7日にフェルハトパシャモスクバニャルーカ[327]オスロボジェニェ新聞にリンクされたボスニアの雑誌ダニは、「国際社会」と欧州安全保障協力機構がそれをテロリストでファシスト派の組織に指定したと主張した[327] 2005年、米国大統領ジョージW.ブッシュは大統領命令を発し、その米国資産は、他の組織の中でも、デイトン合意を妨害したために凍結された[329]

2007年7月12日、スレブレニツァ虐殺の12周年と、さらに465人の犠牲者の埋葬の翌日、チェトニックの制服を着た男性のグループがスレブレニツァの街を行進しました。彼らは全員、1995年7月に虐殺を犯した軍隊のバッジを身につけていた。[330] 2009年7月11日、スレブレニツァで543人の犠牲者が埋葬された後、ラブナゴラチェトニック運動のメンバーがボスニアとヘルツェゴビナの冒涜し、ムラディッチの顔をしたTシャツを着て、チェトニックの歌を歌った通り。[331] [332] [333]セルビアの極右グループObrazに関連する男性と女性のグループは、「犠牲者に向けられ、チェトニック運動を支持して、イスラム教の根絶を求めて侮辱を唱えた」。[334]事件の完全な報告が地元の地方検察庁に提出されたが、誰も起訴されていない。[335]ボスニア・ヘルツェゴビナ社会民主党は、ボスニア内のグループを禁止する法律の制定を求めてキャンペーンを行ってきた。[336]

クロアチア

ミロラド・プポバック独立民主セルビア人党クロアチア(現代のリーダークロアチアのセルビア人とのメンバークロアチア議会は)、「ファシスト協力者」としての組織を説明しました。[337]

アメリカ

セルビア系アメリカ人は、イリノイ州リバティビルのセルビア人墓地にパヴレ・ジュリシッチに捧げられた記念碑を建てましたフットボールクラブレッドスターベオグラードの経営陣と選手たちは2010年5月23日にそれを訪れた。[338]

ウクライナ

2014年3月、セルビアの超国家主義者ブラティスラフ・ジブコビッチ率いるチェトニックと名乗るセルビア人ボランティアが、クリミア危機の親ロシア側を支援するためクリミアのセヴァストポリ訪れました彼らは「一般的なスラブの血と正教会の信仰」について話し、コサックとの類似点を引用し、ユーゴスラビア戦争のセルビア側で戦ったロシアのボランティアの好意を返していると主張した。[339] 2014年初頭の開始以来、ウクライナ東部で進行中の戦闘に参加し、2014年8月に、チェトニックがウクライナ軍との衝突中に23人のウクライナ兵を殺害し、「かなりの量の装甲車」を取り出したと報告された。[340]共感者のほとんどはセルビア、モンテネグロとボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人居住地域から来ており、ウクライナの情報筋によると、彼らは戦争中に数百人のウクライナ人を殺害した。[341]ウクライナのセルビア準軍組織の戦闘機、コソボの元戦闘機であったミルティン・マリシックによれば、彼は「セルビア人は彼らの正統派の兄弟たちに責任がある」と述べた。

ウクライナのチェトニック戦闘機 、2014年。ブラティスラフジブコビッチは2列目の中央に見られます。

ベオグラードを拠点とするセキュリティの専門家ZoranDragišićによると、セルビアの若者(一部はほとんど子供)を戦争に参加させるのは教化です。[342]セルビアの2014年の法律は、セルビア国民のウォーツーリズムを違法であると非難し、2018年、セルビアの民兵長ブラティスラフ・ジブコビッチは、ロシアの分離運動に加わったとしてセルビアで逮捕された。[343] Zivkovicは、2017年にNATO基地をスパイした後、2017年に15年間ルーマニアから追放された。[344]

2018年6月、ウクライナの検察庁は、親ロシアの外国人部隊の54人の容疑者の調査を開始しました。容疑者の中には、後にシリアで戦い、2014年に国の東部でウクライナ軍への攻撃に参加した6人のセルビア人がいた。[345]元特別警察スポークスパーソンのRadomirPočučaはFacebookに定期的なビデオ、写真、Estherエントリを投稿した。セルビアのウクライナ大使OleksandrAleksandrovychは、2017年11月に、セルビアはセルビア国民がウクライナ東部で戦うのを阻止するのに十分なことをしていないと述べた。アレクサンドロヴィッチは、約300人のセルビア人がウクライナで活動していると述べ、セルビア人の観光客は国境で立ち止まり、疑わしい行動をとった場合、「ウクライナ人を殺すためにそこにいた」ため逮捕されると述べた。[346]その後、キエフはベオグラードに警告した。セルビアの外務大臣イビツァ・ダチッチは、セルビアがウクライナの領土保全を尊重すると主張した。

「チェトニック」という用語は、セルビア民族主義者[347]または一般的なセルビア人の蔑称として使用されることがあります。[348] [349] JasminkaUdovičkiによると、クロアチアの独立戦争中、クロアチアのメディアはセルビア人を「ひげを生やしたチェトニックの大群」、「テロリストと共謀者」、「民主主義に傾倒した人々」と呼んだ。「セルビア・チェトニックのテロリスト」を悪魔化することが主な関心事になりました。[350]ボスニア戦争中、この用語は、戦争中の内部によって行われた相互の民族中心のプロパガンダに入り、したがって、ボスニア側では、「原始的で、乱雑で、長髪の」と想像される敵と悪役を指すためにますます使用されました。ひげを生やした。」[351]

  1. ^ 「チェトニック」ブリタニカ百科事典2020年5月20日取得
  2. ^ Tomasevich 1975、pp。410–412。
  3. ^ Hoare2006
  4. ^ ミラッツォ1975、p。140。
  5. ^ ミラッツォ1975年、103-105ページ。
  6. ^ ミラッツォ1975、p。182。
  7. ^ ミラッツォ1975年、185-86ページ。
  8. ^ a b c d Ramet 2006、p。145。
  9. ^ ラメット2006、p。147、 Tomasevich 1975、pp。224–25、 MacDonald 2002、pp。140–42、 Pavlowitch 2007、pp。65–67
  10. ^ a b ミラッツォ1975、序文。
  11. ^ Hehn 1971、p。350、 Pavlowitch 2002、p。141
  12. ^ a b c Tomasevich 1975、p。196。
  13. ^ Blic、Decenijamapaliosvećuzaboravljenomheroju、blic.rs; 2018年3月9日にアクセス。 [より良い情報源が必要]
  14. ^ 「Jadarslavislobodare」www.novosti.rs(セルビア語)2020年1月13日取得[より良い情報源が必要]
  15. ^ Tomasevich 1975、p。146、ミラッツォ1975、p。31、 Pavlowitch 2007、p。63
  16. ^ Tomasevich 1975、p。246。
  17. ^ Djokic、Dejan。「過去との合意:旧ユーゴスラビア。」ヒストリートゥデイ54.6(2004):17-19。歴史リファレンスセンター。ウェブ。2015年3月3日。
  18. ^ a b c Tomasevich 1975、p。259。
  19. ^ a b c Hoare 2006、p。143。
  20. ^ a b Tomasevich 1975、pp。256–261。
  21. ^ a b Tomasevich 2001、p。747。
  22. ^ B Redžić2005、P。155。
  23. ^ a b Hoare 2006、p。386。
  24. ^ a b Veljan&Ćehajić2020、p。24。
  25. ^ オンライン語源辞書2020a
  26. ^ Merriam-Webster Dictionary2020
  27. ^ オンライン語源辞書2020b
  28. ^ Tomasevich 1975、pp。115–116。
  29. ^ Tomasevich 1975、p。116。
  30. ^ ユダ2000、p。68。
  31. ^ Tomasevich 1975、pp。116–117。
  32. ^ Tasić2020 pp。10–11
  33. ^ Tasić2020、p。12.12。
  34. ^ Tomasevich 1975、p。117。
  35. ^ Tomasevich 1975、pp。117–118。
  36. ^ Mitrović2007、pp。261–273。
  37. ^ Tomasevich 1975、p。118。
  38. ^ Figa 2004、p。235。
  39. ^ Tomasevich 1975、pp。118–119。
  40. ^ a b Newman2017
  41. ^ ラメット2006、p。46。
  42. ^ Ramet 2006、pp。46–47。
  43. ^ ラメット2006、p。47。
  44. ^ ラメット2006、p。48。
  45. ^ a b c d Tomasevich 1975、p。119。
  46. ^ Pavlović&Mladenović2003
  47. ^ ラメット2006、p。89。
  48. ^ Jelić-Butić1986、p。15。
  49. ^ シングルトン1985、p。188。
  50. ^ Pavlowitch 2007、p。52。
  51. ^ Tomasevich 1975、p。120。
  52. ^ a b c d e f Tomasevich 1975、p。121。
  53. ^ B Ekmečić2007、P。434。
  54. ^ B 、C Ekmečić2007、P。402。
  55. ^ Dimitrijević2014、頁26、27: Пећанцуједатоовлашћењедаформираоружанечетничке одредеусмислунаређењаминистравојног (41分の36)икоманданта5армијскеобластиВојскеКраљевинеЈугославије(1816から1841)Pecanacが権限を与えられました戦争大臣(36/41)とユーゴスラビア王国陸軍第5陸軍地区の司令官(1816/41)からの命令により、武装したチェトニック分遣隊を結成する]
  56. ^ 米陸軍1986年、p。37。
  57. ^ Tomasevich 2001、pp。63–64。
  58. ^ Tomasevich 1975、p。262。
  59. ^ a b c d e Tomasevich 1975、p。122。
  60. ^ ミラッツォ1975年、12–13ページ。
  61. ^ a b ミラッツォ1975、p。13.13。
  62. ^ a b ミラッツォ1975、p。14.14。
  63. ^ Tomasevich 1975、pp。122–123。
  64. ^ Trbovich 2008、p。133。
  65. ^ Tomasevich 1975、p。124。
  66. ^ a b c d Tomasevich 1975、p。125。
  67. ^ a b Pavlowitch 2007、p。54。
  68. ^ Tomasevich 1975、pp。125–126。
  69. ^ ミラッツォ1975年、17〜18ページ。
  70. ^ ロバーツ1987、p。22。
  71. ^ a b c Tomasevich 1975、p。126。
  72. ^ a b ミラッツォ1975、p。18.18。
  73. ^ Tomasevich 1975、p。166。
  74. ^ Tomasevich 1975、pp。166–169。
  75. ^ Judah 2000、pp。121–22。
  76. ^ Pavlowitch 2007、p。55。
  77. ^ a b Tomasevich 1975、pp。168–170。
  78. ^ Prusin 2017、p。82。
  79. ^ a b c Tomasevich 1975、p。170。
  80. ^ a b Prusin 2017、p。83。
  81. ^ a b c Tomasevich 1975、p。171。
  82. ^ Pavlowitch 2007、p。112。
  83. ^ Tomasevich 1975、p。172。
  84. ^ Tomasevich 1975、p。261。
  85. ^ a b c Tomasevich 1975、p。173。
  86. ^ bはC dは Redžić2005、pは。152。
  87. ^ Tasić1995、p。448。
  88. ^ フォード1992、p。49。
  89. ^ a b ミラッツォ1975、p。166。
  90. ^ Tomasevich 1975、pp。397–399。
  91. ^ a b Tomasevich 2001、p。231。
  92. ^ Tomasevich 2001、pp。230–231。
  93. ^ Tomasevich 1975、p。399。
  94. ^ Hoare 2013、pp。190–191。
  95. ^ B Sirotković&Margetić1988、P。351。
  96. ^ Samardžić&Duškov1993、p。70。
  97. ^ Trbovich 2008、p。134。
  98. ^ Tomasevich 1975、pp。402–403。
  99. ^ Karchmar 1987、p。602。
  100. ^ Hoare 2013、p。191。
  101. ^ Tomasevich 1975、p。403。
  102. ^ Karchmar 1987、p。603。
  103. ^ Tomasevich 1975、pp。403–404。
  104. ^ ロバーツ1987、p。199。
  105. ^ a b c d Tomasevich 1975、p。175。
  106. ^ Hoare 2013、p。8.8。
  107. ^ a b Prusin 2017pp。82–83
  108. ^ a b c Sadkovich 1998、p。148。
  109. ^ Deak 2018、p。160。
  110. ^ Tomasevich 1975、pp。173–174、176。
  111. ^ ミラッツォ1975、p。186。
  112. ^ Tomasevich 1975、pp。173–174。
  113. ^ Tomasevich 1975、p。158。
  114. ^ Tomasevich 2001、p。492。
  115. ^ a b Velikonja 2003、p。167。
  116. ^ Tomasevich 1975、p。174。
  117. ^ a b ホロコースト百科事典2001、p。712。
  118. ^ Cohen 1996、pp。76–77。
  119. ^ Tomasevich 1975、p。177。
  120. ^ a b Tomasevich 1969、p。97。
  121. ^ Tomasevich 1975、pp。187–188。
  122. ^ ミラッツォ1975年、14–15ページ。
  123. ^ a b c Roberts 1987、p。21。
  124. ^ Roberts 1987、pp。21–22。
  125. ^ a b Roberts 1987、p。67。
  126. ^ Pavlowitch 2007、p。64。
  127. ^ a b Ramet 2006、p。143。
  128. ^ ベイリー1998、p。80。
  129. ^ Yeomans 2012、p。17.17。
  130. ^ Tomasevich 2001、p。142。
  131. ^ マーティン1946年、p。174。
  132. ^ Bank&Gevers 2016、p。262。
  133. ^ Tomasevich 1975、p。176。
  134. ^ マーティン1946年、p。178。
  135. ^ マーティン1946年、p。180。
  136. ^ ラメット2006、p。144。
  137. ^ a b Ramet 2006、p。152。
  138. ^ Ramet 2006、pp。144–45。
  139. ^ a b c d e Ramet 2006、p。147。
  140. ^ Roberts 1987、pp。34–35。
  141. ^ ローレンス、クリスティー(1946)。不規則な冒険ロンドン:フェイバーとフェイバー。
  142. ^ Karabegović1988 p。145): "Bila je tonajborbenijaipolitičkinajčvršćapartizanskajedinicauto vrijeme u Krajini、organizovana od najboljihboracaizkrajiškihustaničkihžarišta"
  143. ^ Petranović1981、p。271): "、novoformiraniGrmečkiprotučetničkibataljon、od 800 boraca、operisaoaprila-majaprotivčetničkihjedinicaDrenovića、VukašinaMarčetićaiLazeTešanović。
  144. ^ Tillotson 2011、p。155。
  145. ^ a b c d e f g h i j k l m n Tomasevich 1975、p。226。
  146. ^ a b c Cohen 1996、p。40。
  147. ^ Velikonja 2003、pp。166–67。
  148. ^ Pavlowitch 2007、pp。122–126。
  149. ^ ユダ2000、p。131。
  150. ^ Mihael Sobolevski; (1995)クロアチア独立国におけるチェトニックの役割p。481 [1]
  151. ^ a b Martin 1946、p。141。
  152. ^ ゴランマルコビッチ; (2014) Četniciiantifašizam(セルビア語でのチェトニックと反ファシズム)p。180; HereticusČasopiszapreispitivanjeproslostiVol。XII、No。l-2; [2]
  153. ^ マーティン1946年、p。143。
  154. ^ a b Tomasevich 1975、p。352。
  155. ^ a b c Sobolevski、Mihael(1995)。「クロアチア独立国におけるチェトニックの役割」Časopiszasuvremenupovijest27(3):483–484。
  156. ^ フィクレタイエリッチブティッチ; (1986) ČetniciuHrvatskoj、1941-1945 p.108; グローバス、 ISBN  8634300102
  157. ^ ゴランマルコビッチ; (2014) Četniciiantifašizam(セルビア語でのチェトニックと反ファシズム)p。179-180; HereticusČasopiszapreispitivanjeproslostiVol。XII、No。l-2; [3]
  158. ^ Tomasevich 1975 pp。226、354
  159. ^ B Redžić2005、P。141。
  160. ^ Christia、Fotini(2012)。内戦における同盟形成ケンブリッジ大学出版局。p。206-207。ISBN 978-1-13985-175-6
  161. ^ Redžić2005、p。88。
  162. ^ Pavlowitch 2007 pp。166–167
  163. ^ a b Pavlowitch 2007、p。59。
  164. ^ a b Tomasevich 1975、pp。446–449。
  165. ^ Tomasevich 2001、p。442。
  166. ^ ロバーツ1987、p。20。
  167. ^ ロバーツ1987、p。26。
  168. ^ ロバーツ1987、p。27。
  169. ^ a b Tomasevich 2001、p。308。
  170. ^ Röhr1994、p。358。
  171. ^ Ramet 2006、pp。133–135。
  172. ^ Tomasevich 2001、p。183。
  173. ^ Tomasevich 2001、pp。214–16。
  174. ^ a b c Ramet 2006、pp。133–35。
  175. ^ Pavlowitch 2007、98〜100ページ。
  176. ^ Cohen 1996、p。57。
  177. ^ Macartney 1957、pp。145–47。
  178. ^ Macartney 1957、p。180。
  179. ^ Macartney 1957、p。265。
  180. ^ Macartney 1957、p。355。
  181. ^ Pavlowitch 2007 pp。127–128
  182. ^ Tomasevich 1975、pp。256–57。
  183. ^ Pavlowitch 2007、47〜49ページ。
  184. ^ Malcolm 1994、p。175。
  185. ^ ユダ2000、p。120。
  186. ^ Tomasevich 1975 pp。171、210、256
  187. ^ ミラッツォ1975、p。64。
  188. ^ 葉巻1995、p。18.18。
  189. ^ Karchmar 1987、p。397。
  190. ^ Pavlowitch 2007、p。80。
  191. ^ 葉巻1995、p。19。
  192. ^ Hoare 2006、pp。143–45。
  193. ^ Hoare 2006、p。145。
  194. ^ ノエルマルコルム; (1995)、 Povijest Bosne-kratki pregledp251-253; Erasmus Gilda、Novi Liber、Zagreb、Dani-Sarajevo、 ISBN  953-6045-03-6
  195. ^ フィクレタイエリッチブティッチ; (1986) ČetniciuHrvatskoj、(クロアチアのチェトニック)1941-1945p161; グローバス、 ISBN  8634300102
  196. ^ a b c Tomasevich 1975、pp。256–61。
  197. ^ a b Hoare 2006、pp。146–47。
  198. ^ a b c d Tomasevich 1975、pp。258–59。
  199. ^ Hoare 2006、p。331。
  200. ^ Hoare 2013、p。355。
  201. ^ Čutura、Vlado。"Rađasenoviživotnamučeničkojkrvi"グラスコンツィラ取得した30年12月2015
  202. ^ DušanPlenča、「Partizanski odredi naroda Dalmacije 1941-1942」、VojnoizdavačkizavodJNA「Vojnodelo」、ベオグラード、1960年、str。380
  203. ^ Dizdar&Sobolevski 1999、p。130。
  204. ^ Dizdar&Sobolevski 1999、p。685。
  205. ^ ゴールドスタイン2012年11月7日
  206. ^ a b Ramet 2006、p。146。
  207. ^ ウラジミールガイガー(2012)。「チェトニック(父のユーゴスラビア軍)とパルチザン(人民解放軍とユーゴスラビア/ユーゴスラビア軍のパルチザン分離)と共産主義当局によって引き起こされた第二次世界大戦と戦後直後のクロアチア人の人的損失:数値指標」 (PDF)クロアチアの歴史のレビューザグレブ:クロアチア歴史研究所。VIII(1):85–87。
  208. ^ Mennecke 2012、p。483。
  209. ^ B Bećirević2014、P。46。
  210. ^ デディエル、ウラジミール; ミレティッチ、アントゥン(1990)。Genocid nad Muslimanima、1941-1945:zbornikdokumenataisvedočenjaSvjetlost。ISBN 978-8-60101-525-8
  211. ^ Tomasevich 1975、pp。259–61。
  212. ^ Tomasevich 1975、p。260。
  213. ^ West 2012):「歴史家のマークウィーラーは、ミハイロヴィエのスタッフのビルベイリーのような男性は黄金の背景を持っていなかったと指摘しています: 'これらの人々...ベイリーは誰よりもミハイロヴィッチのキャリアを破壊するのを助けました。彼ミハイロビエがすべての敵を清算したいと言った1943年2月28日の爆発を英国に報告した...モンテネグロでは、2月末にドラザミハイロビッチが無礼で酔っ払ったスピーチをした。 「」
  214. ^ Tomasevich 1969、pp。101–02。
  215. ^ a b Tomasevich 2001、p。228。
  216. ^ ラメット2006、p。158。
  217. ^ Roberts 1987、pp。245–257。
  218. ^ Cohen 1996、p。48。
  219. ^ Tomasevich 1975、p。470。
  220. ^ Tomasevich 1975、p。391。
  221. ^ Timofejev 2010、p。87。
  222. ^ a b Tomasevich 1975、p。392。
  223. ^ Tomasevich 1975、p。393。
  224. ^ Tomasevich 1975、p。394。
  225. ^ 「外国のニュース:新しい力」時間1944年12月4日取得した28年4月2010
  226. ^ ZdenkoRadelić; (2003)第二次世界大戦後のクロアチアにおける親ユーゴスラビアの反共産主義ゲリラp。475、 [4]
  227. ^ Tomasevich 1975、p。461。
  228. ^ B ワシントン・タイムズ1999年9月14日
  229. ^ Popović、Lolić&Latas 1988、p。7。
  230. ^ B 1999バインダー
  231. ^ a b Hockenos 2003、pp。116–19。
  232. ^ DenisBećirović; (2010)KomunističkavlastiSrpska Pravoslavna Crkva u Bosni i Hercegovini(1945-1955)-Pritisci、napadi、hapšenjaisuđenja(共産党当局とボスニアヘルツェゴビナのセルビア正教会(1945-1955)-圧力、攻撃、逮捕および試験)p。76-77; Tokovi istorije、 [5] [6]
  233. ^ Ramet 2006、pp。188–89。
  234. ^ ブルザノビッチ1998
  235. ^ Matkovicć2002
  236. ^ フィッシャー2007、p。211。
  237. ^ a b c d e Totten&Bartrop 2008、p。68。
  238. ^ a b Ramet 2006、p。420。
  239. ^ a b Tanner 2001、p。218。
  240. ^ Cohen 1996、p。207。
  241. ^ Velikonja 2003、p。246。
  242. ^ Magaš&Žanić2001、p。347。
  243. ^ Bartrop 2012、p。294。
  244. ^ a b c Cigar 1995、p。201。
  245. ^ Toal&Dahlman 2011、p。57。
  246. ^ a b Ramet 2006、p。359。
  247. ^ Bugajski 2002、pp。415–16。
  248. ^ ラメット2006、p。398。
  249. ^ Pavlaković2005、p。19。
  250. ^ Thomas 1999、p。212。
  251. ^ a b c d Lukic&Lynch 1996、p。190。
  252. ^ a b Ron 2003、p。48。
  253. ^ Thomas 1999、p。xix。
  254. ^ a b Toal&Dahlman 2011、p。58。
  255. ^ Hoare 2001、p。182。
  256. ^ ラメット2006、p。427。
  257. ^ Velikonja 2003、p。268。
  258. ^ a b c Bartrop 2012、p。193。
  259. ^ Goldstein 1999、p。240。
  260. ^ Thomas 1999、p。98。
  261. ^ アレン1996、p。155。
  262. ^ ラメット2006、p。429。
  263. ^ アレン1996、p。57。
  264. ^ ユダ2000、p。170。
  265. ^ a b Lukic&Lynch 1996、p。204。
  266. ^ エンゲルベルク1991
  267. ^ バーンズ1992
  268. ^ Goldstein 1999、p。242。
  269. ^ ラメット2006、p。428。
  270. ^ アレン1996、p。59。
  271. ^ Bugajski 2002、p。411。
  272. ^ 葉巻1995、p。193。
  273. ^ 1998年、80、187ページを販売
  274. ^ Hockenos 2003、p。119。
  275. ^ シルバー1993
  276. ^ Bartrop 2012、pp。270–72。
  277. ^ a b c Bianchini 2010、p。95。
  278. ^ Jungvirth 2013年6月14日
  279. ^ B ・フィリップス2008年7月23日
  280. ^ シュトラウス2003年12月29日
  281. ^ Bartrop 2012、p。194。
  282. ^ EDT、ジャニーンディジョバンニ2014年3月12日午前11時13分(2014年3月12日)。「オオカミはクリミアに降りる」ニューズウィーク
  283. ^ エマート、トーマス; イングラオ、チャールズ(2013)。20世紀末の南東ヨーロッパでの紛争:「学者のイニシアチブ」はいくつかの論争を評価します。ラウトレッジ。p。42. ISBN 9781317970163
  284. ^ ドラパック、ベスナ(2014)。「第二次世界大戦におけるカトリックの抵抗と協力:マスターナラティブから実用化まで」Rutarでは、Sabine(ed。)バルカン半島を超えて:南東ヨーロッパの包括的な歴史に向けてLITVerlag。p。282. ISBN 9783643106582
  285. ^ マクドナルド2002、p。138。
  286. ^ ラメット、サブリナP.(2005)。1989年以来のセルビア:ミロペビッチとその後の政治と社会ワシントン大学出版局。p。129. ISBN 9780295802077
  287. ^ Subotic、エレナ(2015)。「共産主義の暴力の神話化」スタン、ラビニア; ネデルスキー、ナディア(編)。ポストコミュニスト移行期正義:25年の経験からの教訓ケンブリッジ大学出版局。p。201. ISBN 9781107065567
  288. ^ フィニー、パトリック(2010)。「幽霊の国:バルカン半島の戦争の記憶」バックリーでは、ジョン; カシメリス、ジョージ(編)。現代の戦争のアッシュゲート研究仲間ラウトレッジ。p。353. ISBN 9781409499534
  289. ^ ラメット2010a、p。275。
  290. ^ a b c Ramet&Wagner 2010、p。27。
  291. ^ a b B92 2006年5月13日
  292. ^ Stojanović2010、pp。233–234。
  293. ^ HRT 2005年5月17日
  294. ^ B92 2007年5月13日
  295. ^ Bartrop 2012、p。217。
  296. ^ Bakke 2010、pp。82–83。
  297. ^ B Höpken2007、P。184。
  298. ^ B Stojanović2010、P。234。
  299. ^ B Stojanović2010、頁234-236。
  300. ^ Stojanović2010、pp。236–237。
  301. ^ Stojanović2010、pp。234–235。
  302. ^ ラメット2008、p。143。
  303. ^ B92 2004年12月23日
  304. ^ Ćirić2004年12月23日
  305. ^ ラメット2010b、p。299。
  306. ^ Blic 2009年12月15日
  307. ^ Dalje 2012年9月29日
  308. ^ ゴランマルコビッチ; (2014) Četniciiantifašizam(セルビア語でのチェトニックと反ファシズム)p。177; HereticusČasopiszapreispitivanjeproslostiVol。XII、No。l-2; [7]
  309. ^ ESPN 2004年11月13日
  310. ^ Dnevnik 2010年8月27日
  311. ^ Dnevnik 2007年1月22日
  312. ^ Prijović2002
  313. ^ B92 2003年6月11日
  314. ^ Sekulović2003
  315. ^ BBC 2003年5月19日
  316. ^ BBC 2003年6月20日
  317. ^ B92 2003年7月4日
  318. ^ Prijović2003
  319. ^ B92 2003年7月7日
  320. ^ BBC 2003年7月7日
  321. ^ Vijesti 2011年8月13日
  322. ^ Hoare 2007、p。355。
  323. ^ Jeffrey 2006、pp。206、211。
  324. ^ ジェフリー2006、p。219。
  325. ^ ジェフリー2006、p。222。
  326. ^ Kusmuk2013
  327. ^ B 、C Pećanin2002年8月2日
  328. ^ 米国国務省および2002年3月4日
  329. ^ Kebo 2005年5月1日
  330. ^ Voloder2007
  331. ^ Horvat2009
  332. ^ Slobodna Dalamacija 2009年7月13日
  333. ^ インデックス2009年7月13日
  334. ^ B92 2009年7月13日
  335. ^ 24 sata 2009年8月7日
  336. ^ 24 sata 2010年2月24日
  337. ^ B92 2005年5月17日
  338. ^ Gudžević2010
  339. ^ Ristic&2014年3月6日
  340. ^ 「ウクライナ危機:セルビア人チェトニックが23人のウクライナ兵の殺害を主張」取得した16年9月2016
  341. ^ 「Facebookはウクライナ戦争におけるセルビアの戦闘機の役割を明らかにする」バルカンインサイト2017年12月27日2020年4月12日取得
  342. ^ ウェル(www.dw.com)、ドイツ。「ウクライナ東部で戦うセルビアの傭兵| DW | 2014年8月14日」DW.COM
  343. ^ 「セルビアの準軍組織長がウクライナでの戦争に加わったとして逮捕された」RadioFreeEurope / RadioLiberty
  344. ^ 「『ロシアのスパイのためのルーマニア追い出すセルビア人バルカンインサイト2017年11月15日。
  345. ^ 「ウクライナはセルビアの親ロシアの戦闘機を調査している、と報告書は述べている」バルカンインサイト2018年6月27日。
  346. ^ 「ロシア「セルビアを使ってヨーロッパを破壊する」、ウクライナ大使」バルカンインサイト2017年11月1日。
  347. ^ ダウダル、アレックス; ホーン、ジョン(2017)。サラエボからトロイへの包囲下の民間人スプリンガー。p。27. ISBN 978-1-13758-532-5
  348. ^ カーペンター、チャーリー(2010)。戦争で生まれた子供たちを忘れる:ボスニアとそれ以降の人権アジェンダを設定するコロンビア大学プレス。p。63. ISBN 978-0-23152-230-4
  349. ^ ホジン、ニック; タッカー、アミット(2017)。傷跡と傷:トラウマの映画と遺産スプリンガー。p。65. ISBN 978-3-31941-024-1
  350. ^ ウドビッキ、ジャスミンカ(2000)。この家を燃やす:ユーゴスラビアの作成と非作成デューク大学出版会。p。113. ISBN 978-0-82232-590-1
  351. ^ マセック、イヴァナ(2011)。包囲下のサラエボ:戦時中の人類学ペンシルベニア大学出版局。p。169. ISBN 978-0-81222-189-3

ジャーナル

ニュース