• logo

犬

家庭イヌ（カニスfamiliarisまたはカニスループスfamiliaris）[4]である家畜オオカミの子孫。古代の絶滅したオオカミ[5] [6]と現代の灰色オオカミから派生した犬は、犬の最も近い生きた親戚です。[7]犬は最初に家畜化された種であり[8] [7]、15,000 年以上前に狩猟採集民によって[6]農業が発展する前に家畜化された[6]。[1]人間との長い付き合いにより、犬は人間の行動に独自に適応するようになりました[9]多数の家畜個体[10]と、他のイヌ科動物には不十分な澱粉が豊富な食事で繁栄する能力につながります。[11]

飼い犬
時間的範囲: 少なくとも 14,200 年前から現在 [1]
保全状況
飼いならされた
科学的分類 e
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 食肉目
家族： イヌ科
亜科： イヌ亜科
部族： カニーニ
亜族: カニナ
属: カニス
種：
C.ループス
亜種:
C.L. おなじみ
三項名
Canis lupusafamisis
リンネ、1758年 [2]
類義語
[3]
  • C. aegyptius Linnaeus、1758
  • C. アルコ C. EH スミス、1839 年、
  • C. americanus グメリン、1792
  • C. anglicus グメリン、1792
  • C. antarcticus グメリン、1792
  • C. アプリヌス グメリン、1792
  • C. アクアティックス リンネ、1758
  • C. aquatilis グメリン、1792
  • C. avicularis グメリン、1792
  • C. ボレアリス C. EH スミス、1839 年
  • C. ブレビピリス グメリン、1792
  • C. クルリウス グメリン、1792
  • C. ドメスティックス リンネ、1758 年
  • C. エクストラリウス グメリン、1792
  • C. フェルス C. EH スミス、1839 年
  • C. フリケーター グメリン、1792
  • C. fricatrix Linnaeus、1758
  • C. フイラス グメリン、1792
  • C. ガリクス グメリン、1792
  • C. グラウコス C. EH スミス、1839
  • カール・フォン・ リンネ、1758年
  • C. グラジュス グメリン、1792
  • C. ハーゲンベッキ クルンビーゲル、1950 年
  • C. ハイテンシス C. EH スミス、1839 年
  • C. hibernicus Gmelin、1792
  • C. hirsutus グメリン、1792
  • C. ハイブリダス グメリン、1792
  • C. islandicus グメリン、1792
  • C. italicus グメリン、1792
  • C. laniarius Gmelin、1792
  • C. レオニヌス グメリン、1792
  • C. leporarius C. EH スミス、1839
  • C. メジャー グメリン、1792
  • C. マスティヌス リンネ、1758 年
  • C. メリタクス グメリン、1792
  • C. melitaeus Linnaeus、1758
  • C.マイナー グメリン、1792
  • C. molossus Gmelin、1792
  • C. マセリヌス リンネ、1758 年
  • C. オベスス グメリン、1792
  • C. オリエンタリス グメリン、1792
  • C. パシフィカス C. EH スミス、1839
  • C. プランカス グメリン、1792
  • C. ポメラヌス グメリン、1792
  • C. サガセス C. EH スミス、1839 年
  • C. サンギナリウス C. EH スミス、1839 年
  • C. sagax リンネ、1758 年
  • C. スコティカス グメリン、1792
  • C. シベリア グメリン、1792
  • C. suillus C. EH スミス、1839 年
  • C. terraenovae C. EH スミス、1839 年
  • C. テリアス C. EH スミス、1839 年
  • C. turcicus Gmelin、1792
  • C. urcani C. EH スミス、1839 年
  • C. variegatus グメリン、1792
  • C. venaticus Gmelin、1792
  • C. vertegus Gmelin、1792

この犬は、さまざまな行動、感覚能力、および身体的特性のために、何千年にもわたって選択的に飼育されてきました。[12] 犬の品種は、形、サイズ、色が大きく異なります。彼らは、狩猟、牧畜、荷物の牽引、保護、警察や軍隊の支援、交友関係、治療、障害者の支援など、人間のために多くの役割を果たします。この人間社会への影響力は、彼らに「人間の最良の友」の格言を与えました。

タクソノミー

1758年、スウェーデンの植物学者で動物学者のカール・フォン・リンネは、彼のSystema Naturaeで、種の2語の命名法(二項命名法) を発表しました。Canisはラテン語で「犬」を意味し[13]、この属の下に飼い犬、灰色オオカミ、キンイロジャッカルを挙げた. 彼は飼い犬をCanisafamilisに分類し、次のページで灰色オオカミをCanis lupus に分類しました。[2]リンネは、犬は、その跳ね上げ尾（の狼から別の種であると考えカウダのrecurvata他には見られない）、CANID。[14]

1999年、ミトコンドリアDNA（mtDNA）の研究により、飼い犬は灰色オオカミに由来している可能性があることが示され、ディンゴとニューギニアの歌う犬の品種は、人間のコミュニティが互いに孤立していた時代に開発された. [15]の第3版で世界の哺乳類種が2005年に発表され、mammalogist W.クリストファーWozencraftはオオカミの下にリストされているオオカミの野生の亜種と国内の犬のクレードに形成された2つの追加の亜種提案：familiarisをLinneaus内で指定されたとして1758 年にディンゴ、1793年にマイヤーによって命名されたディンゴ。Wozencraft はホールストロミ(ニューギニアの歌う犬) をディンゴの別名(ジュニアの同義語)として含めました。Wozencraft は、mtDNA の研究を、彼の決定を知らせる指針の 1 つとして言及しました。[3]哺乳動物学者は、「ドメスティック・ドッグ」のクレードの下に、ファミレスとディンゴを一緒に含めることについて議論してきた. [16] [17]

2019年には、ワークショップでは、ホストされたことにより、IUCN /種の保存委員会のイヌ科専門家グループは、ディンゴやニューギニアの歌犬は野生であると考えられておおいぬ座はfamiliaris、したがって、それらを評価していなかったレッドリスト。[18]

進化

犬のカーナッシアルの 場所; 第4小臼歯の内側は 第1大臼歯の外側と 一直線に並び、はさみの刃のように機能します

K-T境界は、 6500万年前に起こったと恐竜の最後と最初のcarnivoransの出現をもたらしました。[19] carnivoranという名前は、Carnivoraオーダーのメンバーに与えられます。肉食動物は、裂肉歯と呼ばれる一般的な歯の配列を持っています。最初の下顎大臼歯と最後の小臼歯には、肉を切るためのはさみのように機能する刃のようなエナメル質の冠があります。この歯の配置は、肉で構成された食事、植生の粉砕、またはアザラシ、アシカ、セイウチのような肉食機能の完全な喪失のために、過去6000万年にわたって適応によって変更されてきました. 今日、昆虫を食べるアードウルフのように、すべての肉食動物が肉食動物であるとは限りません。[4]

犬のようなイヌ亜目とネコのようなネコ亜目のカルニボランの祖先は、恐竜の終焉の直後に別々の進化の道を歩み始めました。犬科のイヌ科の最初のメンバーは4,000 万年前に出現し[20]、その亜科であるイヌ亜科だけが今日、オオカミやキツネのようなイヌ科の形で生き残っています。イヌ亜科では、600万年前にカニス属の最初のメンバーが現れ[13]、現代の飼い犬、オオカミ、コヨーテ、キンイロジャッカルの祖先である[13]。

家畜化

一般に認められている最古の犬の遺体は、ドイツのボン・オーバーカッセルで発見されました。文脈、同位体、遺伝、および形態学的証拠は、この犬が地元のオオカミではないことを示しています。[21]犬が14223年前に日付を記入し、男性と女性と一緒に埋め込みが見出された、すべての3つは赤色で噴霧されたヘマタイト粉末と大きい、厚い玄武岩ブロックに埋もれ。犬は犬ジステンパーで死亡しました。[22] 30,000 年前にさかのぼる以前の遺物は旧石器時代の犬として記述されてきましたが、更新世後期にはオオカミの間にかなりの形態学的多様性が存在したため、犬またはオオカミとしての地位については議論が続いています[23]。[1]

このタイミングは、犬は家畜される最初の種であったことを示している[8] [7]の時に狩猟採集、[6]農業に先行います。[1] DNA配列は、すべての古代と現代の犬が共通の祖先を共有し、現代のオオカミの系統とは異なる古代の絶滅したオオカミの集団の子孫であることを示しています. [5] [6]ほとんどの犬は後期の遺跡に姉妹グループを形成更新世のオオカミがで見つかったKessleroch洞窟近くThayngenのカントンのシャフハウゼン、スイス、14500年前にされた日付。両方の最も新しい共通の祖先は、32,100 年前にあると推定されています。[24]これは、絶滅した前世紀末期のオオカミが犬の祖先である可能性があることを示しており[7] [1] [25]、現生のオオカミは犬の最も近い生きた親戚である. [7]

犬は、片利共生経路をたどって家畜化された可能性が高い家畜の典型的な例です。[23] [26]犬が最初に家畜化された時期と場所の問題は、何十年にもわたって遺伝学者と考古学者を悩ませてきました。[8]遺伝子研究は、25,000 年以上前に、ヨーロッパ、北極高地、または東アジアのいずれかの 1 つまたは複数のオオカミの個体群で始まった家畜化プロセスを示唆しています。[10] 2021年には、文献レビュー現在の証拠の推論犬がで栽培されたことをシベリアで23000年前の古代の北シベリアは、その後アメリカへと西方ユーラシア渡って東へ分散します。[21]

品種

犬の品種は、表現型の変化の範囲を示しています

犬は地球上で最も変化に富んだ哺乳類であり、世界的に認知されている約 450 の犬種があります。[10]では、ビクトリア朝時代、指向人間の選択は、現代の開発犬の品種の表現型の広大な範囲が得られ、。[7]ほとんどの品種は、過去 200 年以内に少数の創始者に由来し[7] [10]、それ以来、犬は急速な表現型の変化を経て、人間によって課された人工的な選択により、今日の現代の品種に形成されました。頭骨、体、手足の比率は品種によって大きく異なり、犬は肉食動物の全順序で見られるよりも表現型の多様性を示しています。これらの品種は、体の大きさ、頭蓋骨の形、尾の表現型、毛皮の種類、色など、形態に関連する明確な特徴を持っています。[7]彼らの行動特性には、警備、牧畜、狩猟、[7]回収、および匂いの検出が含まれます。彼らの性格特性には、超社会的な行動、大胆さ、攻撃性が含まれます[10]これは、犬の機能的および行動上の多様性を示しています。[7]その結果、今日、犬は最も豊富な肉食動物種であり、世界中に分散しています。[10]この分散の最も顕著な例は、ビクトリア朝時代のヨーロッパの血統の多数の現代的な品種のそれです。[6]

生物学

解剖学

スケルトン

犬の骨格を横から見た図

すべての健康な犬は、サイズやタイプに関係なく、尾の骨の数を除いて同じ骨格構造を持っていますが、異なるタイプの犬の間には骨格の違いがあります。[27] [28]犬の骨格は走るのに適しています。首と背中の椎骨には強力な背中の筋肉を接続するための伸展があり、長い肋骨は心臓と肺に十分なスペースを提供し、肩は骨格に接続されていないため柔軟性が非常に高い. [27] [28]

犬のオオカミのような祖先と比較して、家畜化されて以来、選択的な繁殖により、犬の骨格はマスチフのような大きなタイプでは大幅にサイズが大きくなり、テリアなどの小さなタイプでは小型化されています。小人症は、ダックスフンドやコーギーなど、短い脚が有利ないくつかのタイプに選択的に利用されています。[28]ほとんどの犬は尾に自然に26個の椎骨を持っていますが、自然に短い尾を持つ犬は3個しかありません. [27]

犬の頭骨は、品種の種類に関係なく同じ構成要素を持っていますが、頭骨の形状に関しては、種類によってかなりの違いがあります。[28] [29] 3 つの基本的な頭骨の形状は、サイトハウンドに見られるような細長い長頭症型、中間の中頭骨型または中頭骨型、およびマスティフ型の頭骨に代表される非常に短く幅の広い短頭症型です。[28] [29]

感覚

犬の感覚には、視覚、聴覚、嗅覚、味覚、触覚、および地球の磁場に対する感受性が含まれます。別の研究では、犬は地球の磁場を見ることができると示唆されています。[30]

コート

犬は、被毛の種類、密度、長さ、色、構成において幅広いバリエーションを示します。

飼い犬の被毛には2種類あり、寒冷地原産の犬（オオカミも含む）によく知られ、粗い保護毛と柔らかい下毛で構成された「ダブル」、またはトップコートのみの「シングル」 . 品種には、胸や下側に白い毛皮の「ブレイズ」、ストライプ、または「スター」がある場合があります。[31]若白髪は、早ければ1歳から犬に発生する可能性があります。これは、衝動的な行動、不安行動、騒音への恐怖、見知らぬ人や動物への恐怖に関連しています。[32]

尾

犬のしっぽにはさまざまな形があります: まっすぐ、まっすぐ、鎌、カール、またはコルクスクリュー。多くのイヌ科動物と同様に、犬の尻尾の主な機能の 1 つは、感情の状態を伝えることです。これは、他の人とうまくやっていく上で非常に重要です。一部の猟犬では、怪我を避けるために伝統的に尾をドッキングしています。

健康

犬のいくつかの品種は、以下のような特定の遺伝子の病気になりやすい肘や股関節形成不全、失明、難聴、肺動脈狭窄症、口蓋裂、およびトリック膝。大幅に犬に影響を与える二つの重大な医学的条件は、子宮蓄膿症、影響unspayedすべての品種や年齢の人の女性を、そして胃拡張の捻転大きな品種や深い胸の犬に影響を与えます（膨張）、。これらはどちらも急性の状態であり、急速に死亡する可能性があります。犬はまたのような寄生虫の影響を受けやすいノミ、ダニ、ダニ、鉤虫、サナダムシ、回虫、および糸状虫で、回虫、犬の心の中に住んでいる種。

チョコレート固形物、テオブロミン中毒、タマネギとニンニク、チオ硫酸塩、スルホキシドまたはジスルフィド中毒、ブドウとレーズン、マカデミアナッツ、キシリトールなど、いくつかの人間の食品や家庭での摂取物は犬にとって有毒です。[33]タバコに含まれるニコチンは、犬にとっても危険です。摂取の兆候には、大量の嘔吐 (例、葉巻の吸い殻を食べることによる) または下痢が含まれます。その他の症状としては、腹痛、協調運動障害、虚脱、死亡などがあります。[34] [ページが必要です]

犬はまた、糖尿病、歯科および心臓病、てんかん、癌、甲状腺機能低下症、関節炎など、人間と同じ健康状態のいくつかに対して脆弱です。[要出典]

寿命

2013年に、研究では、ことがわかった雑種の犬はより長く、平均1.2年間に住んで純血種の犬。体重の増加は寿命と負の相関関係がありました (つまり、犬が重いほど寿命は短くなります)。[35]犬の典型的な寿命は品種によって大きく異なりますが、ほとんどの場合、寿命の中央値、つまり個体群の犬の半分が死亡し、残りの半分がまだ生きている年齢は、10 ～ 13 歳の範囲です。[36] [37]のメジアン寿命混合品種のイヌ全品種が平均化されたときにすべてのサイズの平均値としたが、1年以上長い純血種のイヌのそれよりも長いです。[36] [37] [38]

再生

生まれたばかりの子犬を世話する雌犬

飼い犬では、性的成熟はオスとメスの両方で約6か月から1年で起こりますが、大型犬によっては2歳まで遅れることがあり、メス犬が最初の発情周期を迎える時期です。 . 彼らはその後、半年ごとに発情周期を経験し、その間に体は妊娠の準備をします。周期のピーク時には、女性は発情し、精神的にも肉体的にも交尾を受け入れやすくなります。のでOVA生き残るためには、排卵後の週のために受精することができ、複数の男性が同じごみを種牡馬することができます。[12]

受精は通常、排卵の 2 ～ 5 日後に起こります。排卵後14～16日で受精卵が子宮に着床し、さらに7～8日後に心拍が確認できるようになります。[39] [40]

犬は、およそ58〜68日後、それらの同腹仔を負担受精、[12] [41]妊娠の長さを変えることができるが、63日間の平均で。平均的な同腹児は約 6匹の子犬で構成されています。[42]

去勢

去勢手術とは、動物の不妊手術を指し、通常は雄のtest test test丸または雌の卵巣と子宮を摘出し、生殖能力を排除して性欲を低下させます。一部の国では犬が過密状態にあるため、アメリカ動物虐待防止協会(ASPCA)などの多くの動物管理機関は、望まない子犬を産まないように、さらなる繁殖を意図していない犬には去勢手術を行うべきであるとアドバイスしています。後に安楽死させるかもしれません。[43]

米国人道協会によると、毎年300 万から 400 万の犬と猫が安楽死させられています。[44]家よりも多くの動物がいるため、より多くの動物がシェルターのケージに閉じ込められています。犬を避妊または去勢することで、人口過多を抑えることができます。[45]

去勢手術は、特にオスの犬において、異常性欲によって引き起こされる問題を減らします。[46]避妊手術を受けた雌犬は、乳腺、卵巣、およびその他の生殖器に影響を与える癌を発症する可能性が低くなります。[47] [必要なページ]しかし、去勢手術は雌犬の尿失禁[48]および雄の前立腺癌[49]および骨肉腫、血管肉腫、十字靭帯破裂、肥満、および性別を問わず糖尿病のリスクを増加させます。[50]

近交弱勢

ペットの犬の一般的な繁殖方法は、近親者間の交配です (例えば、半分と完全な兄弟姉妹)。[51] 近交弱勢は、主にホモ接合体の有害な劣性突然変異の発現によるものと考えられている。[52]異なる品種の犬を含む血縁関係のない個体間の異種交配は、子孫の有害な劣性突然変異の有益なマスキングをもたらす. [53]

7 つの犬種 (バーニーズ・マウンテン・ドッグ、バセット・ハウンド、ケアーン・テリア、ブルターニュ、ジャーマン・シェパード・ドッグ、レオンベルガー、ウエスト・ハイランド・ホワイト・テリア) の研究では、近親交配により同腹児数と生存率が減少することがわかりました。[54] 42855の上のデータの他の分析ダックス用リターは、ASことが見出さ近親交配係数が増加し、ごみの大きさは減少し、死産子犬の割合は、このように近親交配うつ病を示し、増加しました。[55]ボクサーの同腹児の研究では、子犬の 22% が 7 週齢に達する前に死亡した。死産が最も多い死因であり、感染がそれに続いた。感染による死亡率は、近親交配の増加とともに大幅に増加しました。[56]

インテリジェンス、行動、コミュニケーション

インテリジェンス

犬の知能は、情報を認識し、問題解決に適用するための知識として保持する犬の能力です。2 匹の犬の研究によると、犬は推論によって学習し、高度な記憶力を持っていることが示唆されています。ボーダーコリーのリコとの研究によると、彼は 200 種類以上のアイテムのラベルを知っていることがわかりました。彼は、除外学習によって新しいものの名前を推測し、それらの新しいアイテムを最初の暴露からすぐと 4 週間後に正しく取得しました。別のボーダーコリー「チェイサー」の研究では、彼の学習能力と記憶能力が記録されました。彼は名前を覚えており、1,000 語以上の言葉で連想することができました。[57]犬は、身振り手振りや指差し、人間の音声コマンドなどの人間のボディー ランゲージを読み、適切に反応することができます。

犬の認知能力に関する 1 つの研究では、犬の能力は、馬、チンパンジー、猫などの他の動物の能力に劣らないことがわかりました。[58] 18 匹の家庭犬を対象にした 1 つの限定的な研究では、彼らは空間記憶を欠いており、「どこで」よりも「何」に重点を置いていることがわかりました。[59]

犬は、欺くことによって心の理論を示します。[60]実験的研究では、オーストラリアのディンゴが非社会的問題解決において飼い犬よりも優れているという説得力のある証拠が示されました。これは、飼い犬が人間と一緒になると、本来の問題解決能力の多くを失った可能性があることを示しています。[61]別の研究では、単純な操作課題を解決するための訓練を受けた後、同じ問題の解決できないバージョンに直面した犬は人間を見るが、社会化されたオオカミはそうしないことが明らかになった. [62]

動作

犬の行動は、内部および外部の刺激に対する飼い犬 (個人またはグループ) の内部的に調整された反応 (行動または非行動) です。[63]最も古い家畜化された種として、犬の心は必然的に何千年にもわたる人間との接触によって形作られてきました。この物理的および社会的進化の結果、犬は他のどの種よりも人間を理解し、コミュニケーションする能力を獲得し、人間の行動に独自に適応しています。[9]行動科学者は、飼い犬の社会的認知能力の驚くべきセットを明らかにしました。これらの能力は、イヌに最も近い親戚や、類人猿などの高度に知的な哺乳類が持っているものではなく、子供の社会的認知能力に匹敵します。[64]

生産に関連する形質のために選択された他の国内種とは異なり、犬は最初、行動のために選択されました。[65] [66] 2016 年の研究では、オオカミとイヌの間で変化を示したのは 11 個の固定遺伝子のみであることがわかった。これらの遺伝子変異は、自然進化の結果である可能性が低く、犬の家畜化における形態と行動の両方の選択を示しています。これらの遺伝子は、カテコールアミン合成経路に影響を与えることが示されており、遺伝子の大部分は闘争・逃走反応[66] [67] (つまり、飼いならされた状態の選択) および感情処理に影響を及ぼします。[66]一般に、犬はオオカミに比べて恐怖心と攻撃性が低い. [66] [68]これらの遺伝子のいくつかは、いくつかの犬種で攻撃性と関連しており、最初の家畜化とその後の品種形成の両方でそれらが重要であることを示しています。[66]高社交性の特性とは、に関連する遺伝的改変含み得るイヌにおける恐怖の欠如ウィリアムズ症候群その原因ヒトにおいて、hypersociability問題解決能力を犠牲にします。[69]

コミュニケーション

犬のコミュニケーションとは、犬が他の犬に情報を伝え、人間からのメッセージを理解し、犬が発信している情報を翻訳する方法です。[70] : xii犬のコミュニケーション行動には、視線、表情、発声、体位 (体や手足の動きを含む)、味覚コミュニケーション (匂い、フェロモン、味) が含まれます。人間は、発声、手信号、体位などを用いて犬とコミュニケーションをとります。

生態

人口

犬はおそらく、人間の環境に生息する最も広く生息する大型の肉食動物です。[71] [72] 2013 年に、推定された世界の犬の数は 7 億[73]から 9 億 8,700 万の間でした。[74]「犬は人間の最良の友である」と言われていますが[75]これは主に、先進国でペットとして生活している犬の約 20% を指しています。[76]発展途上国では、犬は一般的に野良犬または共同所有されており、ペットの犬はまれです。これらの犬のほとんどは腐肉食動物として生きており、人間に所有されたことはありません。 ある研究では、見知らぬ人に近づいたときの最も一般的な反応は、逃げる (52%) か、積極的に反応する (11%) ことを示しています。[77]犬の認知に関する最新の研究の大部分は人間の家に住むペットの犬に焦点を当てているため、これらの犬、または先進国の野良犬、野良犬、または避難所にいる犬についてはほとんど知られていません。[78]

競合他社と捕食者

犬は最も豊富で広く分布している陸生の肉食動物ですが、野良犬や野良犬が他の大型肉食動物と競合する可能性は、人間との強い結びつきによって制限されています。[71]たとえば、同所性肉食動物に対する犬の競合効果に関する研究のレビューでは、犬とオオカミの競合に関する研究については言及されていません。[79] [80]オオカミは犬を殺すことで知られているが、オオカミは非常に迫害されている地域ではペアまたは小さな群れで生活する傾向があり、大きな犬のグループにとって不利である. [79] [81]

オオカミは、一緒にいるとどこでも犬を殺します。[82]場合によっては、オオカミが犬を攻撃する際に、人間や建物に対する特徴のない大胆不敵さを見せて、彼らを打ち負かしたり殺したりしなければならないことがあります。[83]毎年殺される犬の数は比較的少ないが、それはオオカミが村や農場に犬を連れて入ってくるという恐怖を誘発し、オオカミが犬を失うことは、よりリベラルなオオカミの狩猟規制の要求につながった. [79]

コヨーテや大型ネコ科動物も犬を襲うことが知られています。特に、ヒョウは犬を好むことが知られており、サイズに関係なく、ヒョウを殺して消費することが記録されています。[84] アムールトラは、アムール川地域の村の真ん中で犬を殺しました。これは、犬が標的にされたことを示しています。アムールトラは、自分たちの縄張り内でオオカミを競争相手にすることを容認せず、トラも犬と同じように考えている可能性があります。[85] シマハイエナは、範囲内の犬を殺すことが知られています。[86]

ダイエット

A ゴールデンレトリバー豚の足をかじります

犬は雑食動物として説明されています。[12] [87] [88]オオカミと比較して、農耕社会の犬はアミラーゼのコピーと、デンプンの消化に関与する他の遺伝子のコピーを余分に持っており、デンプンが豊富な食事で繁栄する能力の向上に寄与している. [11]人間と同じように、唾液中にアミラーゼを生成する犬種もあり、高デンプン食に分類されます。[89]しかし、他の雑食動物よりも猫に似ており、犬はタウリンでしか胆汁酸を生成できず、動物の肉から得られるビタミンDを生成することはできません. また、猫と同様に、犬も窒素バランスを維持するためにアルギニンを必要とします。これらの栄養要件により、犬は肉食動物と雑食動物の中間に位置します。[90]

範囲

飼いならされたまたは半家畜化された動物として、犬は人間社会の間でほぼ普遍的です。かつて含まれていた注目すべき例外:

  • アボリジニタスマニアの到着前にオーストラリアから分離し、dingosその大陸で
  • Andamanese人々の際に分離した、海面上昇がミャンマーへの陸橋をカバー
  • Fuegians代わりに飼いならされ、Fuegian犬を、異なるイヌ科種
  • その海上入植者の個々の太平洋の島々は犬を持参、またはしていない犬は、特にオリジナルの決済後に死亡した場所マリアナ諸島、[91] パラオ、[92]マーシャル諸島、[93]ギルバート諸島、[93] ニューカレドニア、[94] バヌアツ、[94] [95] トンガ、[95] マルケサス、[95] マンガイアでクック諸島、ラパ島でフランス領ポリネシア、イースター島、[95]チャタム諸島[96]とピトケアン島（定住船を通過して発見を逃れるために犬を殺したバウンティ号の反乱者による)。[97]

犬はそり犬として南極大陸に持ち込まれましたが、感染拡大のリスクの可能性があるため、後に国際協定によって非合法化されました。[98]

人間との役割

飼い犬は、複雑なボディーランゲージを持った群れハンターだったと思われるオオカミの祖先から、咬合抑制などの複雑な行動を受け継いでいます。社会的認知とコミュニケーションのこれらの洗練された形態は、訓練可能性、遊び心、人間の家庭や社会的状況に適合する能力を説明している可能性があります。これらの特性により、犬は人間との関係を築き、今日最も成功した動物の 1 つになりました。[99]

初期の人間の狩猟採集民にとっての犬の価値は、すぐに世界中の文化に遍在するようになりました。犬は、狩猟、牧畜、荷物の牽引、保護、警察や軍隊の支援、交友関係、障害者の支援など、人間のために多くの役割を果たします。この人間社会への影響力から、西洋では「人間の親友」というあだ名がつけられました。ただし、一部の文化では、犬は肉の供給源でもあります。[100] [101]

ペットとして

シベリアン ハスキーは 群れを成す動物であり、まだ人間関係を楽しむ

世界の犬の人口の 4 分の 3 が、野生の犬、村の犬、またはコミュニティの犬として発展途上国に住んでいると推定されており、ペットの犬はまれです。[102] [ページが必要です]

「種間結合の最も一般的な形態は、人間と犬の間で発生します」[103]そして、特にエリートによって、犬をコンパニオンとして飼うことには長い歴史があります。[104]第二次世界大戦後、郊外化が進むにつれてペットの犬の個体数は大幅に増加した。[104] 1950年代及び1960年代において、犬が外より頻繁に彼らが今日になる傾向がより維持された[105]「犬小屋の中の」（式- 1932年以来記録された[106] -グループから除外を説明するための間の距離を意味犬小屋と家）とガード、子どもたちの遊び、または歩行コンパニオンとして働く、まだ主に機能しました。1980 年代から、人間の保護者の感情的なサポートにおける犬の役割の増加など、ペットの犬の役割に変化が見られました。[107] [必要なページ]人とその犬はますます統合され、お互いの生活に関与するようになり[108] [ページが必要]、ペットの犬が家族や家庭の経験を積極的に形作るようになった[108] [ページが必要]。[109]

20 世紀後半には、ペットの犬のステータスの変化に 2 つの重要な傾向が見られました。最初のものは「商品化」であり、人格や行動に対する社会的期待に適合するように形作られています。[109] 2 番目は、家族の概念と家の拡大であり、日常生活や慣習の中に犬としての犬を含めるようになりました。[109]

幅広い商品形態が、愛犬を理想的な仲間に変えることを目指しています。[110]利用可能な商品、サービス、場所のリストは膨大です: 犬の香水、クチュール、家具、住宅から、犬のグルーミング、セラピスト、トレーナーと世話人、ドッグカフェ、スパ、公園とビーチ、ドッグホテル、航空会社、墓地. [110]愛犬を商品化するプロセスが続くにつれて、犬の訓練に関する本、クラス、テレビ番組が急増した. [111]

現代の犬の所有者の大多数は、自分のペットを家族の一員と表現していますが、犬と人間の家族をパックとして再概念化する一般的な見方からは、その関係についてのあいまいさが明らかです。[109]テレビ番組Dog Whispererなどの一部の犬の調教師は、犬と人間の関係の優位モデルを推進しています。しかし、「地位を得ようとすること」が犬と人間の相互作用の特徴であるということには異議が唱えられています。[112]ペットの犬は家族生活で積極的な役割を果たします。たとえば、犬と人間の家族の会話の研究では、家族が犬を資源として使用したり、犬と話したり、犬を通して話したりする方法が示されました。お互いの相互作用を仲介すること。[113]

人間の家族の一員が、犬が必要としているものや興味を感じていることに焦点を当てた活動や、犬が不可欠なパートナーである犬のダンスや犬のヨガなどの活動に従事することがますます増えています。[110]

米国ペット製品製造業者協会が 2009 年から 2010 年にかけて全国ペット所有者調査で発表した統計によると、米国では推定 7,750 万人がペットの犬を飼っています。[114]同じ情報源によると、アメリカの世帯のほぼ 40% が少なくとも 1 匹の犬を所有しており、そのうち 67% は 1 匹だけ、25% は 2 匹、9% は 2 匹以上の犬を飼っています。統計データによると、ペットのオスとメスの数は同数であるため、ペットとしての犬に性別の好みはないようです。ペットの受け入れを促進するプログラムはいくつかありますが、シェルターからの所有犬は 5 分の 1 未満です。[114]

磁気共鳴画像法(MRI) を使用して人間と犬を比較した研究では、犬は声に対して同じ反応を示し、人間と同じ脳の部分を使用することが示されました。これにより、犬は人間の感情的な音を認識することができ、人間にとって友好的な社会的ペットになります。[115]

作業

犬は、多くの役割で人間と共に生き、働いてきました。犬はコンパニオンアニマルとしての役割に加えて、家畜 (コリー、牧羊犬)、[116] [ページが必要] [12]ハンティング (猟犬、ポインター) [117] [ページが必要]、およびげっ歯類のコントロール (テリア）。[12]他の種類の使役犬を含め捜索救助犬、[118] 検出犬が検出するために、訓練された違法薬物[119]や化学兵器を。[120]番犬。網を使って漁師を助ける犬。そして荷物を引っ張る犬。[12] 1957 年に、犬のライカは、ソビエトのスプートニク 2 に乗って、地球軌道に打ち上げられた最初の動物になりました。彼女は飛行中に死亡した。[121] [122]

様々な種類のサービス犬と補助犬を含む、盲導犬、聴覚犬、モビリティ補助犬と精神科介助犬は、障害を持つ人々を支援します。[123] [124]てんかん患者が飼っている犬の中には、ハンドラーが差し迫った発作の兆候を示したときに、時には発症のかなり前にハンドラーに警告することが示されているため、保護者は安全、投薬、または医療を求めることができます。[125]

スポーツとショー

人々は、レース、そり、敏捷性の競争を含む、品種適合ショーやスポーツなどの競技に犬を参加させることがよくあります。ブリードショーとも呼ばれるコンフォメーションショーでは、特定の犬種に精通した審査員が、個々の純血種の犬が、品種基準に記載されている確立された品種タイプに適合しているかどうかを評価します。品種基準は、犬の外見、動き、気質などの外部から観察できる特性のみを扱うため、個別にテストされた特性 (能力や健康など) は、コンフォメーション ショーの審査には含まれません。

食品として

  • v
  • t
  • e
消費のために犬を殺すことに関する世界的な法律
  
犬の殺害は合法です。
  
犬の殺害は部分的に違法です。1
  
犬の殺害は違法です。
  
わからない
1法律は内部的に異なるか、儀式または宗教的虐殺の例外を含んでいます。

犬の肉は、いくつかで消費される東アジアなどの諸国、韓国、[126]、[ページ必要] 中国[100] ベトナム[101]とフィリピン、[127]の日付が古代にバックします。[128]限られたデータに基づくと、アジアでは毎年 1,300 万～1,600 万頭の犬が殺され、消費されていると推定されています。[129]中国では、犬の肉の消費を禁止することについて議論が続いています。[130]しかし、最初の千年紀の S S Sと唐の王朝に続いて、中国北部の平原に住む人々は犬を食べることを避け始めました。犬。上流階級の人々が犬の肉を避けるようになると、その後何世紀にもわたって一般の人々が犬の肉を消費し続けたにもかかわらず、犬の肉を食べることは徐々に社会的なタブーになりました。[131]スイスの一部の地域では、犬の肉も消費されています。[132]ポリネシアやコロンブス以前のメキシコなどの他の文化でも、歴史上犬の肉を食べていました。また、ポーランド[133] [134]および中央アジアの一部の地域では、犬の脂肪が肺に有益であると考えられている. [135] [136]犬の肉を食べることの支持者は、家畜と犬を区別することは西洋​​の偽善であり、異なる動物の肉を食べることに違いはないと主張している. [137] [138] [139] [140]

韓国では、肉用に飼育されている主な犬種であるヌロンイは、韓国人が家で飼うことができるペット用に飼育されている犬種とは異なります。[141]

最も人気のある韓国の犬料理はポシンタンと呼ばれるもので、夏の間、体の熱のバランスをとることを目的としたスパイシーなシチューです。カスタムの信奉者は、これは自分のgiまたは体の生命エネルギーのバランスをとることによって健康を確保するために行われていると主張しています。ポシンタンの19世紀バージョンは料理をして犬の肉を沸騰させることにより準備されていることを説明してネギや唐辛子粉。料理のバリエーションには、チキンとタケノコが含まれています。この料理は韓国ではまだ人口の一部に普及していますが、犬は牛肉、豚肉、鶏肉ほど広く消費されていません。[141]

人への健康リスク

2018 年にWHOは、世界で 59,000 人が狂犬病で死亡し、そのうち 59.6% がアジアで、36.4% がアフリカで死亡したと報告しました。狂犬病は、犬が最も重要な媒介動物である病気です。[142]重大な犬の咬傷は、世界中で毎年何千万もの人々に影響を与えています。小児期中期から後期の小児は、犬に噛まれる割合が最も高く、頭や首に怪我をするリスクが高くなります。彼らは治療を必要とする可能性が高く、死亡率が最も高くなります。[143]強力な筋肉を後ろに持つ鋭い爪は、深刻な感染症につながる可能性がある傷で肉を裂くことができます。[144]

で米国、猫や犬は、毎年落ちる以上86,000の要因です。[145]英国の病院で治療される犬関連の怪我の約 2% が家庭内事故であると推定されています。同じ研究では、道路交通事故への犬の関与を定量化するのは困難でしたが、傷害を伴う犬に関連した交通事故は、二輪車が関与することがより一般的であることがわかりました。[146]

イヌ回虫（犬回虫、犬の糞中）の卵を引き起こす可能性がありますトキソカラ症を。米国では、毎年約 10,000 件のトキソカラ感染が報告されており、米国人口のほぼ 14% が感染しています。[147]未治療のトキソカラ症は、網膜損傷および視力低下を引き起こす可能性がある。[148]は犬の糞も含めることができます鉤虫引き起こす皮膚幼虫移行症、ヒトのを。[149] [150]

人間の健康上の利点

犬の散歩

犬は、人間と同じ一般的な病気に苦しんでいます。これらには、癌、糖尿病、心臓病、神経疾患が含まれます。彼らの病理学は、治療に対する反応とその結果と同様に、人間に似ています。研究者は、人間の病気に似た犬の病気に関連する遺伝子を特定していますが、犬と人間の両方の治療法を見つけるためのマウスモデルがありません。犬の強迫性障害に関与する遺伝子により、人間の関連経路で 4 つの遺伝子が検出されました。[10]

犬との交際が人間の身体的健康と心理的幸福を向上させるかどうかについては、科学的証拠が混在しています。[151]身体的健康と心理的幸福に利益があることを示唆する研究[152]は、コントロールが不十分であると批判されています。[153]それは、「高齢者の健康は、彼らの健康習慣と社会的支援に関連しているが、コンパニオンアニマルの所有や愛着には関連していない」ことを発見した. これまでの研究では、犬や猫を飼っている人は、飼っていない人よりも精神的および身体的健康状態が良好であり、保護者でない人に比べて、医者にかかる回数が少なく、投薬を受ける可能性が低いことが示されています。[154]

2005年の論文は、「最近の研究では、ペットを飼うことが心血管疾患のリスクの減少、一般開業医のサービスの利用の減少、または地域に住む高齢者の健康に対する心理的または身体的利益と関連しているという以前の発見を支持することができませんでした.しかし、 は、ペットと一緒に暮らす子供たちの間で、病気による学校の欠席が大幅に少ないことを指摘しました。」[151]ある研究では、新しい保護者は、ペットを取得してから最初の 1 か月で、軽度の健康問題が大幅に減少したと報告しました。この効果は、犬を飼っている人では研究の最後まで持続しました。[155]

ペットの犬を飼っている人は、猫を飼っている人やペットを飼っていない人に比べて、かなり多くの運動をしました。結果は、ペットを飼うことが人間の健康や行動に良い影響を与える可能性があり、犬の保護者にとって、これらの影響は比較的長期的であるという証拠を提供します。[155]ペットの後見は、冠動脈疾患の生存率の増加にも関連している。人間の保護者は、犬を飼っていない保護者に比べて、急性心筋梗塞から 1 年以内に死亡する可能性が大幅に低くなります。[156]

犬の健康上の利点は、犬をペットとして飼うことだけでなく、一般的に犬との接触によってもたらされます。たとえば、ペットの犬のそばにいると、人々は不安の心血管、行動、心理的指標の減少を示します。[157]その他の健康上の利点は、免疫刺激微生物への曝露から得られ、衛生仮説によると、アレルギーや自己免疫疾患から保護することができます。犬は自分自身で交際や社会的支援を提供できるだけでなく、人間間の社会的相互作用の促進役としても機能するため、犬との接触の利点には社会的支援も含まれます。[158]ある研究では、車いすユーザーは犬を連れていない場合よりも犬を連れている場合の方が、見知らぬ人とより積極的な社会的相互作用を経験することが示されています。[159] 2015 年の調査によると、ペットの所有者は、非ペットの所有者よりも近所の人々と知り合う可能性が大幅に高いことがわかりました。[160]

治療の一環として犬や他の動物を使用することは、精神障害を持つ患者の社会化を助けるために動物が精神施設に導入された 18 世紀後半にまでさかのぼります。[161]動物介在療法の研究は、犬を用いた動物介在療法が、アルツハイマー病患者の笑顔や笑い声などの社会的行動を増加させる可能性があることを示しています。[162]ある研究では、犬や他の動物との教育プログラムに参加した ADHD および行為障害の子供たちは、動物支援プログラムに参加していない子供たちと比較して、出席率が高く、知識とスキルの目標が高く、反社会的および暴力的な行動が減少したことを示しました。[163]

用語

  • 犬– 種 (または亜種) 全体、および同じオスのメンバー。[164]
  • 雌犬– 種 (または亜種) の雌のメンバー。[165]
  • 子犬または子犬– 生後 12 か月未満の種 (または亜種) の若いメンバー。[166]
  • Sire – 同腹児の雄の親。[166]
  • ダム– ごみの雌の親。[166]
  • ごみ– 1 回の出産で生まれたすべての子犬。[166]
  • 出産– 出産する雌犬の行為。[166]
  • Whelps – 子犬はまだ母親に依存しています。[166]

こちらもご覧ください

  • icon犬ポータル
  • icon哺乳類ポータル
  • アニマルトラック
  • 犬の文化的描写
  • サイナンスロピー
  • 犬と猫の関係
  • 宗教、神話、伝説、文化における犬
  • 犬のにおい
  • ドナッピング
  • 民族学
  • ハチ公– 犬の忠誠心の顕著な例
  • ペット回収サービス
  • 飼いならされた銀キツネ

リスト

  • 犬のリスト(複数のリストを含む)
  • 架空の犬一覧
  • 個々の犬のリスト

参考資料

  1. ^ a b c d e Thalmann, Olaf; ペリ、アンジェラ R. (2018)。「犬の家畜化の古ゲノム推論」。リンドクビスト、C.; Rajora、O. (編)。Paleogenomics。集団ゲノム。スプリンガー、チャム。pp. 273–306。土井: 10.1007/13836_2018_27 . ISBN 978-3-030-04752-8.
  2. ^ a b リンネウス、カール (1758)。Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines,属,種,cum characteribus,differentiis,synonymis,locis. Tomus I (ラテン語) (10 版)。Holmiæ (ストックホルム): Laurentius Salvius。pp. 38–40 。2017 年2 月 11 日に取得。
  3. ^ a b ウォゼンクラフト、WC（2005）。「カルニヴォラを注文する」 . でウィルソン、DE。リーダー、DM (編)。世界の哺乳類種: 分類学的および地理的参照(第 3 版)。ジョンズ・ホプキンス大学プレス。pp. 575–577。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。url= https://books.google.com/books?id=JgAMbNSt8ikC&pg=PA576
  4. ^ a b Wang & Tedford 2008、p。1.
  5. ^ a b ベルグストローム、アンダース; フランツ、ローラン。シュミット、ライアン。エルスマルク、エリック。オフィーリー、ルブラスール。ガードランド・フリンク、ライナス; リン、オードリー T.; ストー、ヤン。シェーグレン、カール・ゲーラン; アンソニー、デビッド; アンティピナ、エカテリーナ。アミリ、サリー; バー・オズ、ガイ。Bazaliiskii、ウラジミール I.; ブラトヴィッチ、エレナ。ブラウン、ドルカス。カルマニーニ、アルベルト; デイビー、トム。フェドロフ、セルゲイ。フィオーレ、イヴァナ; フルトン、ディアドラ。ジェルモンプレ、ミエチェ。ヘイル、ジェームズ。Irving-Pease、Evan K.; ジェイミソン、アレクサンドラ。Janssens、Luc。キリロワ、イリーナ。ホルウィッツ、リオラ・コルスカ。Kuzmanovic-Cvetković、Julka; クズミン、ヤロスラフ; Losey、Robert J.; Dizdar、Daria Ložnjak; マシュクール、マルジャン。ノバク、マリオ。オナー、ヴェダート。オートン、デビッド; パサリック、マジャ。Radivojevic、Miljana; ライコビッチ、ドラガナ。ロバーツ、ベンジャミン。ライアン、ハンナ。サブリン、ミハイル; Shidlovskiy、Fedor; ストジャノビッチ、イヴァナ。タリアコッツォ、アントニオ。トランタリドゥ、カテリーナ。ウレン、インガ。ビジャルエンガ、アリツァ; ワプニッシュ、ポーラ。ドブニー、キース; Götherström、Anders; リンダーホルム、アンナ; ダレン、愛。ピニャシ、ロン。ラーソン、グレガー。スコグランド、ポントゥス (2020)。「先史時代の犬の起源と遺伝的遺産」 . 科学. 370 (#6516): 557–564。doi : 10.1126/science.aba9572。PMC  7116352。PMID  33122379。S2CID  225956269。
  6. ^ a b c d e フランツ、ローランAF。ブラッドリー、ダニエル G.; ラーソン、グレガー。オーランド、ルドヴィッチ（2020）。「古代ゲノミクス時代の家畜化」 . ネイチャー レビュー 遺伝学。21 (#8): 449 ～ 460。土井: 10.1038/s41576-020-0225-0。PMID  32265525。S2CID  214809393。
  7. ^ a b c d e f g h i j フリードマン、アダム H; ウェイン、ロバート K (2017)。「犬の起源を解読する：化石からゲノムまで」。アニマルバイオサイエンスの年次レビュー。5 : 281-307。doi : 10.1146/annurev-animal-022114-110937。PMID  27912242。
  8. ^ a b c ラーソン G、ブラッドリー DG (2014)。「それは犬の年でどれくらいですか? 犬の集団ゲノミクスの出現」 . PLOS ジェネティクス。10 (#1): e1004093。doi : 10.1371/journal.pgen.1004093。PMC  3894154。PMID  24453989。
  9. ^ a b バーンズ、GS; ブルックス、AM; スピヴァク、M. (2012)。Neuhauss、Stephan CF (ed.)。「目を覚ます無拘束の犬の機能的MRI」。プロスワン。7 (#5): e38027。Bibcode : 2012PLoSO...738027B . 土井：10.1371/journal.pone.0038027。PMC  3350478。PMID  22606363。
  10. ^ a b c d e f g Ostrander、Elaine A.; 王、郭東。ラーソン、グレガー。フォンホルト、ブリジット・M。デイビス、ブライアン・W。ジャガンナタン、ヴィディハ。ヒッテ、クリストフ; ウェイン、ロバート K.; 張、雅平（2019）。「Dog10K: 犬の家畜化、表現型、および健康に関する研究を進めるための国際的な配列決定の取り組み」 . ナショナル サイエンス レビュー。6 (#4): 810 ～ 824。doi : 10.1093/nsr/nwz049。PMC  6776107。PMID  31598383。
  11. ^ a b アクセルソン、E.; Ratnakumar、A.; アレント、ML; マクブール、K.; モンタナ州ウェブスター。ペルロスキ、M.; リベルグ、O.; アルネモ、JM; Hedhammar、Å.; Lindblad-Toh、K. (2013)。「犬の家畜のゲノム署名は、デンプンが豊富な食生活への適応を明らかに」。自然。495 (#7441): 360–364。Bibcode : 2013Natur.495..360A . doi : 10.1038/nature11837 . PMID  23354050。S2CID  4415412。
  12. ^ a b c d e f g Dewey, T. and S. Bhagat. 2002.「Canis lupus アミロイド、アニマル ダイバーシティ ウェブ。
  13. ^ a b Wang & Tedford 2008、p。58.
  14. ^ クラットン・ブロック、ジュリエット (1995)。「2-犬の成り立ち」 . Serpell では、James (編)。飼い犬: その進化、行動、人々との相互作用。ケンブリッジ大学出版局。頁 7-20。ISBN 0521415292.
  15. ^ Wayne、R. & Ostrander、Elaine A. (1999)。「飼い犬の起源、遺伝的多様性、ゲノム構造」。バイオエッセイ。21 (#3): 247–257。doi : 10.1002/(SICI)1521-1878(199903)21:3<247::AID-BIES9>3.0.CO;2-Z。PMID  10333734。CS1 maint: authors パラメータを使用 (リンク)
  16. ^ ジャクソン、スティーブン・M.; グローブス、コリン P.; フレミング、ピーター JS; Aplin、KEN P.; エルドリッジ、マーク DB; ゴンザレス、アントニオ。ヘルゲン、クリストファー M. (2017)。「わがままな犬: オーストラリアの在来犬またはディンゴは別種ですか?」. ズータクサ。4317 (#2): 201.土井: 10.11646/zootaxa.4317.2.1 .
  17. ^ スミス 2015 年、pp. xi–24 第 1 章 – ブラッドリー・スミス
  18. ^ アルバレス、フランシスコ; ボグダノヴィッチ、ヴィースロー; キャンベル、リズ広告; ゴディーニョ、レイチェル。ハトラウフ、ジェニファー; Jhala、Yadvendradev V. ; キッチナー、アンドリュー C.; Koepfli、Klaus-Peter; クロフェル、ミハ。Moehlman、Patricia D.; セン、ヘレン。シレロ・ズビリ、クラウディオ。ヴィランタ、スヴィ。ヴェルハーン、ジェラルディン (2019)。「分類学上の曖昧さを伴う旧世界のカニス種: ワークショップの結論と推奨事項. CIBIO. ポルトガル、ヴァイラン、2019 年 5 月 28 日 - 30 日」 (PDF) . IUCN/SSC Canid Specialist Group 。2020 年3 月 6 日に取得。
  19. ^ Wang & Tedford 2008 , p. 8.
  20. ^ Wang & Tedford 2008 , p. 116.
  21. ^ a b ペリ、アンジェラ R.; Feuerborn、Tatiana R.; フランツ、ローランAF。ラーソン、グレガー。Malhi、Ripan S.; Meltzer、David J.; ウィット、ケルシー E. (2021)。「犬の家畜化とアメリカ大陸への人と犬の二重分散」 . 米国科学アカデミー紀要。118 (#6): e2010083118。土井: 10.1073/pnas.2010083118。PMC  8017920. PMID  33495362。S2CID  231712420。
  22. ^ Janssens、Luc。ギムシュ、リアーネ。シュミッツ、ラルフ; ストリート、マーティン。ヴァン・ドンゲン、ステファン; クロンベ、フィリップ (2018)。「古い犬の新しい見方：ボン・オーバーカッセルの再考」 . 考古学ジャーナル。92 : 126-138。土井: 10.1016/j.jas.2018.01.004。hdl : 1854/LU-8550758。
  23. ^ a b Irving-Pease、Evan K.; ライアン、ハンナ。ジェイミソン、アレクサンドラ。ディモプロス、エヴァンゲロス A.; ラーソン、グレガー。フランツ、ローラン AF (2018)。「家畜化の古ゲノム学」 . リンドクビスト、C.; Rajora、O. (編)。Paleogenomics。集団ゲノム。スプリンガー、チャム。pp. 225–272。doi : 10.1007/13836_2018_55 . ISBN 978-3-030-04752-8.
  24. ^ タルマン、O; シャピロ、B; キュイ、P; シューネマン、V. J。ソーヤー、S.K; グリーンフィールド、D.L。ゲルモンプレ、M.B; サブリン、M. V; ロペス・ギラルデス、F; ドミンゴ・ロウラ、X; ネピアラ、H; Uerpmann、H.-P。ロポンテ、D.M; アコスタ、A.A; ギームシュ、L; シュミッツ、R. W。ワージントン、B; Buikstra、J. E; Druzhkova、A; Graphodatsky、A. S。オボドフ、N.D。ウォールバーグ、N; フリードマン、A.H; Schweizer、R. M。Koepfli、K.-P。レナード、J. マイヤー、M; クラウス、J; パーボ、S; ら （2013）。「古代のイヌ科動物の完全なミトコンドリアゲノムは、ヨーロッパでの飼い犬の起源を示唆している」. 科学. 342 (6160): 871–4。Bibcode : 2013Sci...342..871T . doi : 10.1126/science.1243650。hdl : 10261/88173。PMID  24233726。S2CID  1526260。
  25. ^ 主、キャサリン A.; ラーソン、グレガー。Coppinger、レイモンド P.; カールソン、エリナー K. (2020)。「農場のキツネの歴史は、家畜化症候群を弱体化させる」 . エコロジーと進化のトレンド。35 (#2): 125 ～ 136。doi : 10.1016/j.tree.2019.10.011 . PMID  31810775。
  26. ^ ラーソン G (2012)。「遺伝学、考古学、生物地理学の統合による犬の家畜化の再考」 . PNAS . 109 (23): 8878–8883。Bibcode : 2012PNAS..109.8878L . 土井: 10.1073/pnas.1203005109。PMC  3384140。PMID  22615366。
  27. ^ a b c Cunliffe (2004)、p。12.
  28. ^ a b c d e Fogle (2009)、pp. 38-39。
  29. ^ a b Jones & Hamilton (1971)、p。27.
  30. ^ ニースナー、クリスティーヌ; デンザウ、スザンヌ。Malkemper、エーリッヒ・パスカル。グロス、ジュリア・クリスティーナ。ブルダ、ハイネック。ウィンクルホーファー、マイケル; Peichl、レオ (2016)。「網膜錐体光受容体のクリプトクロム 1 は、哺乳類における新しい機能的役割を示唆している」 . 科学的レポート。6 : 21848. Bibcode : 2016NatSR...621848N . 土井：10.1038/srep21848。PMC  4761878。PMID  26898837。
  31. ^ Cunliffe (2004) , pp. 22–23.
  32. ^ キング、カミール。スミス、トーマス J.; グランディン、テンプル。ボルケルト、ピーター (2016)。「不安症と衝動性: 若い犬の若白髪に関連する要因」 . 応用動物行動科学。185 : 78–85。土井: 10.1016/j.applanim.2016.09.013。
  33. ^ マーフィー、LA; コールマン、AE (2012)。「犬のキシリトール中毒」。北米の獣医クリニック: 小動物診療。42 (#2): 307–312。土井: 10.1016/j.cvsm.2011.12.003。PMID  22381181。
  34. ^ フォーグル、ブルース(1974)。あなたの犬の世話。
  35. ^ オニール、DG; 教会、DB; マグリービー、PD; トムソン、PC; ブロードベルト、DC (2013)。「イギリスにおける飼い犬の長寿と死亡率」 (PDF) . 獣医ジャーナル。198 (3): 638–643。土井: 10.1016/j.tvjl.2013.09.020。PMID  24206631。
  36. ^ a b プロショフスキー、HF; H. Rugbjerg & AK エルスベル (2003)。「デンマークの純血種と雑種の犬の死亡率」。予防獣医学。58 (#1–2): 63–74。doi : 10.1016/S0167-5877(03)00010-2 . PMID  12628771。
  37. ^ a b ミシェル AR (1999)。「イギリスの犬種の寿命と、その性別、サイズ、心臓血管の変数、病気との関係」. 獣医記録。145 (#22): 625 ～ 629。土井: 10.1136/vr.145.22.625。PMID  10619607。S2CID  34557345。
  38. ^ Patronek GJ、Waters DJ、Glickman LT (1997)。「ペットの犬と人間の寿命の比較: 老年学研究への影響」 . 老年学ジャーナル。シリーズ A、生物科学と医科学。52 (#3): B171–178。doi : 10.1093/gerona/52A.3.B171 . PMID  9158552。
  39. ^ コンカノン、P; 筒井T; シル、V (2001)。「犬の妊娠中の胚発生、ホルモン要件、および母体の反応」. 生殖と出産のジャーナル。補足. 57 : 169–179。PMID  11787146。
  40. ^ 「犬の発達 – 発生学」 . Php.med.unsw.edu.au 2013 年 6 月 16 日。2021年 5 月 20 日に取得。
  41. ^ 「犬の懐胎」 . 2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。取得した3月24日に2013。
  42. ^ 「HSUS ペットの過密推定値」。米国人道協会。取得した22年10月2008年。
  43. ^ 「あなたのペットを去勢/去勢する10の理由」 . アメリカ動物虐待防止協会。2007 年5 月 16 日に取得。
  44. ^ 「数字でペット」 . 米国人道協会。2021 年3 月 3 日に取得。
  45. ^ マーロウ、ジェーン C. (1999)。「不妊手術を受けた犬と猫の割合の推定」。アメリカ獣医協会のジャーナル。215 (#5): 640–643。PMID  10476708。ペットの過密化の原因は多面的ですが、所有者が避妊手術や去勢手術を選択することが比較的少ないことが主な要因です。
  46. ^ ハイデンバーガー、E; アンヘルム、J (1990 年 2 月)。「去勢後の犬の行動の変化」. Tierärztliche Praxis (ドイツ語)。18 (#1): 69–75。ISSN  0303-6286。PMID  2326799。
  47. ^ モリソン、ウォレス B. (1998)。犬と猫の癌 (第 1 版)。ウィリアムズとウィルキンス。ISBN 978-0-683-06105-5.
  48. ^ アーノルド S (1997)。「[去勢された雌犬の尿失禁。パート 1: 重要性、臨床的側面および病因]」。Schweizer Archiv für Tierheilkunde (ドイツ語)。139 (#6): 271–276。PMID  9411733。
  49. ^ ジョンストン、SD; カモルパタナ、K; ルート・カストリッツ、MV; ジョンストン、GR (2000 年 7 月)。「犬の前立腺障害」。アニメーション 再現する 科学 60 ～ 61: 405 ～ 415。doi : 10.1016/S0378-4320(00)00101-9 . ISSN  0378-4320。PMID  10844211。
  50. ^ Root-Kustritz MV (2007 年 12 月)。「犬と猫の性腺切除に最適な年齢の決定」. ジャマ。231 (#11): 1665–1675。doi : 10.2460/javma.231.11.1665。ISSN  0003-1488。PMID  18052800。
  51. ^ リロイ G (2011)。「犬の遺伝的多様性、近親交配および繁殖慣行: 血統分析の結果」. 獣医。J。189 (#2): 177–182。土井: 10.1016/j.tvjl.2011.06.016 . PMID  21737321。
  52. ^ チャールズワース D、ウィリス JH (2009)。「近交弱勢の遺伝」 . ナット Rev. Genet。10 (#11): 783–796。土井：10.1038/nrg2664。PMID  19834483。S2CID  771357。
  53. ^ Bernstein H、Hopf FA、Michod RE (1987)。「性の進化の分子基盤」。発生の分子遺伝学。アドバンス ジュネ。遺伝学の進歩。24 . pp. 323–370。doi : 10.1016/s0065-2660(08)60012-7。ISBN 978-0-12-017624-3. PMID  3324702。
  54. ^ リロイ G、フォカス F、ヘダン B、ベリエ E、ロゴノン X (2015)。「選択された犬種における同腹児数と生存率に対する近親交配の影響」 (PDF) . 獣医。J。203 (#1): 74–78。土井: 10.1016/j.tvjl.2014.11.008 . PMID  25475165。
  55. ^ Gresky C、Hamann H、Distl O (2005)。「[同腹仔数およびダックスフンドの死産子犬の割合に対する近親交配の影響]」. ベル むしゃむしゃ。ティアラズトル。ウォッヘンシュル。（ドイツ語で）。118 (#3–4): 134–139​​。PMID  15803761。
  56. ^ van der Beek S、Nielen AL、Schukken YH、Brascamp EW (1999)。「子犬の出生コホートにおける離乳前死亡率に対する遺伝的、一般的な同腹児、同腹児内の影響の評価」. アム J. Vet. RES。60 (#9): 1106–1110。PMID  10490080。
  57. ^ ピリー、ジョン (2013)。チェイサー: 千の言葉を知っている犬の天才を解き放つ. ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 9780544102576.
  58. ^ リー、スティーブン EG。オストハウス、ブリッタ (2018)。「犬はどのような意味で特別なのか?比較の文脈における犬の認知」 . 学習＆行動。46 (4): 335–363。DOI：10.3758 / s13420-018-0349-7。PMC  6276074。PMID  30251104。
  59. ^ スルカ、クリスティーナ M.; スタンコ、キャスリーン; キャンベル、アレクサンダー; カセレス、ヨハエル。パノス・ブラウン、ダニエル。ウィーラー、エイダン。ブラッドリー、ジョーダン; アレン、コリン (2018)。「飼い犬（Canisafamiis）の付帯空間記憶」 . 学習＆行動。46 (4): 513–521。土井: 10.3758/s13420-018-0327-0。PMID  29845456。
  60. ^ ピオッティ、パトリツィア。カミンスキー、ジュリアン (2016 年 8 月 10 日)。「犬は有益な情報を提供しますか?」. プロスワン。11 (#8): e0159797。Bibcode : 2016PLoSO..1159797P . doi : 10.1371/journal.pone.0159797。ISSN  1932-6203。PMC  4980001。PMID  27508932。
  61. ^ スミス、B.; リッチフィールド、C. (2010)。「ディンゴ ( Canis dingo ) は迂回課題をどの程度うまくこなすか」 . 動物行動。80 : 155-162。土井: 10.1016/j.anbehav.2010.04.017。S2CID  53153703。
  62. ^ ミクロシ、A; クビニ、E; トパール、J; ガチ、M; Virányi、Z; Csányi, V (2003 年 4 月)。「大きな違いの単純な理由: オオカミは人間を振り返らないが、犬は振り返る」. Curr Biol . 13 (#9): 763–766。doi : 10.1016/S0960-9822(03)00263-X . PMID  12725735。S2CID  10200094。
  63. ^ レヴィティス、ダニエル A.; Lidicker、William Z. Jr.; フロイント、グレン (2009 年 6 月)。「行動の構成要素については、行動生物学者の間で意見が一致していない」 (PDF) . 動物行動。78 (#1): 103 ～ 110。土井: 10.1016/j.anbehav.2009.03.018。PMC  2760923。PMID  20160973。
  64. ^ トマセロ、M.; カミンスキー、J. (2009)。「幼児のように、犬のように」。科学. 325 (#5945): 1213–1214。doi : 10.1126/science.11​​79670。PMID  19729645。S2CID  206522649。
  65. ^ Serpell J、Duffy D. Dog Breeds and their Behavior。In: 飼い犬の認知と行動。ベルリン、ハイデルベルク：シュプリンガー。2014年
  66. ^ a b c d e ケイガン、アレックス。ブラス、トルステン (2016)。「イヌの家畜化中の選択によって標的とされると推定されるゲノム変異体の同定」 . BMC 進化生物学。16 : 10.土井: 10.1186/s12862-015-0579-7 . PMC  4710014。PMID  26754411。
  67. ^ アルマダ RC、コインブラ NC。毒ヘビボトロプス オルタナタス[爬虫類、クサリヘビ科] シナプス 2015:n/a–n/a
  68. ^ Coppinger R、Schneider R: 作業犬の進化。飼い犬：その進化、行動、人との関わり。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局、1995 年。
  69. ^ Bridgett M. von Holdt; エミリー・シュルディナー; イラナ・ヤノヴィッツ・コッホ。レベッカ Y. カルツィネル。アンドリュー・ホーガン; ローレン・ブルベイカー; シェルビー・ワンサー; ダニエル・スターラー; クライヴDLウィン。エレイン・A・オストランダー。ジャネット・S・シンスハイマー。Monique AR Udell (2017 年 7 月 19 日)。「人間のウィリアムズ・ビューレン症候群に関連する遺伝子の構造的変異は、飼い犬のステレオタイプな超社会性の根底にある」 . 科学は進歩します。3 (#7): e1700398。Bibcode : 2017SciA....3E0398V . 土井: 10.1126/sciadv.1700398。PMC  5517105。PMID  28776031。
  70. ^ Coren, Stanley How To Speak Dog: Mastering the Art of Dog-Human Communication , 2000 Simon & Schuster, New York.
  71. ^ a b ヤング、ジュリー K.; オルソン、カーク A.; 読書、リチャード P.; Amgalanbaatar、Sukh; バーガー、ジョエル (2011 年 2 月 1 日)。「野生生物は犬に行きますか?野生生物の個体群に対する野良犬と自由に歩き回る犬の影響」 . バイオサイエンス。61 (#2): 125–132。doi : 10.1525/bio.2011.61.2.7 . ISSN  0006-3568。S2CID  6673698。
  72. ^ ダニエルズ、トーマス。Bekoff、Marc (1989 年 11 月 27 日)。「野良犬、カニス・ファミレスの人口と社会生物学」 . エコロジーコレクション。
  73. ^ ヒューズ、ジョエレン。マクドナルド、デビッド W. (2013)。「自由に歩き回る飼い犬と野生動物との相互作用のレビュー」. 生物保全。157 : 341-351。土井: 10.1016/j.biocon.2012.07.005。
  74. ^ ゴンッパー、マシュー E. (2013)。「Ch.1-犬-人間-野生生物のインターフェース: 問題の範囲の評価」 . Gompper では、Matthew E (ed.)。野良犬と野生動物保護。オックスフォード大学出版局。p. 25. ISBN 978-0-19-181018-3.
  75. ^ Laveaux, CJ & King of Prussia, F (1789)。プロイセン王フレデリック 2 世の生涯: 観察、本物の文書、さまざまな逸話が追加されています。J. ダーベット ロンドン。
  76. ^ 主、キャサリン。ファインスタイン、マーク; スミス、ブラッドリー。コピンジャー、レイモンド (2013)。「飼い犬 (Canisafamisis) に特別な注意を払った Canis 属のメンバーの生殖形質の変化」. 行動プロセス。92 : 131-142。doi : 10.1016/j.beproc.2012.10.009。PMID  23124015。
  77. ^ オルトラニ、A (2009)。「エチオピアの村の犬: 見知らぬ人のアプローチに対する行動反応」. 応用動物行動科学。119 (#3–4): 210–218。土井: 10.1016/j.applanim.2009.03.011。
  78. ^ Udell、MAR; ドリー、NR; ウィン、CDL（2010）。「家畜化は犬に何をした? 人間の行動に対する犬の感受性の新しい説明」. 生物学的レビュー。85 (#2): 327–345。CiteSeerX  10.1.1.483.3002。DOI：10.1111 / j.1469-185X.2009.00104.x。PMID  19961472。S2CID  11627064。
  79. ^ a b c Lescureux、ニコラス。リンネル、ジョン DC (2014)。「戦争の兄弟:保護の文脈におけるオオカミ ( Canis lupus ) と犬 ( Canisfriendlyis ) の間の複雑な相互作用」. 生物保全。171 : 232–245。doi : 10.1016/j.biocon.2014.01.032。
  80. ^ Vanak、AT、Dickman、CR、Silva-Rodriguez、EA、バトラー、JRA、Ritchie、EG、2014 年。で: Gompper, ME (ed.), Free-Ranging Dogs and Wildlife Conservation. オックスフォード大学出版局、オックスフォード、pp. 69–93
  81. ^ Boitani & Mech 2003、pp. 259–264。
  82. ^ Boitani & Mech 2003、pp. 305–306。
  83. ^ コジョラ、イルポ; ロンカイネン、セッポ。ハカラ、アンテロ; ヘイキネン、サムリ; こっこ、さんな（2004）。「フィンランドのオオカミCanis lupus と犬 C. Familiaris の相互作用」。野生生物生物学。10：101～105。doi : 10.2981/wlb.2004.014 .
  84. ^ スコット、ジョナサン; スコット、アンジェラ (2006)。ビッグキャット日記：ヒョウ。ロンドン: コリンズ。p. 108. ISBN 978-0-00-721181-4.
  85. ^ ゴンッパー、マシュー E. (2013)。野良犬と野生生物保護（第1版）。オックスフォード大学出版局。p. 128. ISBN 9780191640100.
  86. ^ 「縞模様のハイエナハイエナ (ハイエナ) ハイエナ(Linnaeus, 1758)」 . IUCN 種存続委員会ハイエナ科専門家グループ。アーカイブされたオリジナルの2007年9月28日に。検索された5月21 2008。
  87. ^ SG Pierzynowski; R. ザビエルスキ (1999)。成長期の動物における膵臓の生物学。動物科学と獣医学の発展の第 28 巻。エルゼビア健康科学。p. 417. ISBN 978-0-444-50217-9. |volume=余分なテキストがあります (ヘルプ)
  88. ^ スミス、シェリル S. (2008)。「第 6 章: 雑食動物が一緒に」 . ひもで命をつかむ：あなたの四本足の友人を育て、絆を深めるためのガイド. ジョン・ワイリー＆サンズ。p. 77. ISBN 978-0-470-17882-9.
  89. ^ パジク、ペタル。パブリディス、パブロス。ディーン、キルステン。ネズナノバ、ルボフ。ロマーノ、ローズ・アン; ガルノー、ダニエル。娘、エリン。グロビッ、アンジャ。ルール、ステファン; オメル、ゴクメン (2019 年 5 月 14 日)。「独立したアミラーゼ遺伝子のコピー数バーストは、哺乳類の食事の好みと相関しています」 . eLife。8 . doi : 10.7554/eLife.44628。PMC  6516957。PMID  31084707。まとめ.
  90. ^ Fascetti、Andrea J.; デラニー、ショーン J.、編。（2012）。「7」 . 応用獣医臨床栄養（第1版）。ワイリー・ブラックウェル。p. 76. ISBN 978-0-813-80657-0.
  91. ^ ハング、H.; カーソン、マイク T.; ベルウッド、ピーター; ら (2011)。「遠隔オセアニアの最初の入植地: フィリピンからマリアナ諸島へ」 . 古代。85 (#329): 909-926。DOI：10.1017 / S0003598X00068393。
  92. ^ オズボーン、ダグラス (1966)。パラオ諸島の考古学。Bernice P. Bishop Museum Bulletin。230 . p. 29. ISBN 978-0-910240-58-1.
  93. ^ a b アーバン、マンフレッド (1961)。Die Haustiere der Polynesier。ゲッティンゲン: ヘンツェシェル。
  94. ^ a b Matisoo-Smith、エリザベス (2015 年 2 月)。「古代の DNA と太平洋の人類の定住: レビュー」. 人類の進化ジャーナル。79 : 93–104。doi : 10.1016/j.jhevol.2014.10.017 . PMID  25556846。
  95. ^ a b c d フォースター、ヨハン・ラインホルド（1778）。世界一周航海中の観察。p. 188.
  96. ^ シャープ、アンドリュー (1964)。ポリネシアの古代の航海者。バークレー: カリフォルニア大学出版。p. 120 .
  97. ^ 「ピトケアン島」 . The Asiatic Journal および英国および外国のインド、中国、オーストラリアの月次登録。10 : 38. 1820.
  98. ^ 「犬が南極大陸で禁止されていることを知っていましたか?」、南極 1911-2011
  99. ^ ミクロシ、アーダーム (2007)。犬の行動、進化、そして認知。オックスフォード大学出版局。pp. 95–136。doi : 10.1093/acprof:oso/9780199295852.001.0001 . ISBN 978-0-19-929585-2.
  100. ^ a b ウィングフィールド・ヘイズ、ルパート (2002 年 6 月 29 日)。「エキゾチックな中国の味」 . BBCニュース。
  101. ^ a b 「ベトナムの犬肉の伝統」 . BBCニュース。2001 年 12 月 31 日。
  102. ^ コッピング、レイ (2001)。犬: 犬の起源、行動、進化に関する驚くべき新しい理解。ニューヨーク：スクリブナー。ISBN 978-0-684-85530-1.
  103. ^ タコン、ポール; パルドー、コリン (2002)。「犬は私たちを人間にする」. 自然オーストラリア。27 (#4): 52–61。
  104. ^ a b ダー、マーク (1997)。犬の親友。シカゴ: シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-14280-7.
  105. ^ フランクリン、A (2006)。「犬に注意してください: 住宅に対するポストヒューマニストのアプローチ」. 住宅、理論、社会。23 (#3): 137–156。DOI：10.1080 / 14036090600813760。ISSN  1403-6096。S2CID  143444937。
  106. ^ ハーパー、ダグラス。「犬小屋」 . オンラインの語源辞書。
  107. ^ カッツ、ジョン (2003)。犬の新しい仕事。ニューヨーク: Villard Books。ISBN 978-0-375-76055-6.
  108. ^ ハラウェイ、ドナ (2003)。コンパニオン種マニフェスト: 犬、人、重要な他者性。シカゴ：とげのあるパラダイムプレス。ISBN 978-0-9717575-8-5.
  109. ^ a b c d パワー、エマ（2008）。「毛むくじゃらの家族：家を通して人間と犬の家族を作る」. 社会的および文化的地理。9 (#5): 535 ～ 555。DOI：10.1080 / 14649360802217790。S2CID  145660837。
  110. ^ a b c ナスト、ハイジ J. (2006)。「愛する...何でも：21世紀の疎外、新自由主義、ペット愛」. ACME: 批判地理学のための国際電子ジャーナル。5 (#2): 300 ～ 327。ISSN  1492-9732。
  111. ^ ジャクソン・シェベッタ、リサ（2009）。「セザール・ミランとの犬のささやきにおける支配の神話と商品化」. 批判的動物研究のためのジャーナル。7 (#1): 107 ～ 131。ISSN  1948-352X。
  112. ^ ブラッドショー、ジョン; ブラックウェル、エミリー・J。ケーシー、レイチェル A. (2009)。「飼い犬の優位性：有用な構造か悪い習慣か？」 (PDF) . 獣医行動ジャーナル。4 (#3): 135 ～ 144。土井: 10.1016/j.jveb.2008.08.004。2010 年 8 月 27 日のオリジナル (PDF)よりアーカイブ。
  113. ^ タネン、デボラ（2004）。「犬を話す: 家族の談話における相互作用のリソースとしてペットを組み立てる」. 言語と社会的相互作用に関する研究。37 (#4): 399–420。doi : 10.1207/s15327973rlsi3704_1 . ISSN  1532-7973。S2CID  53406927。
  114. ^ a b 「米国のペット所有統計」。検索された24年6月2010年。
  115. ^ アンディクス、アッティラ。ガルシ、マルタ; ファラゴ、タマ; キス、アンナ。ミクロシ、アーダーム (2014)。「犬と人間の脳の音声に敏感な領域は、fMRI の比較によって明らかにされています」 . 現在の生物学。24 (5): 574–578。土井: 10.1016/j.cub.2014.01.058。PMID  24560578。
  116. ^ ウィリアムズ、タリー (2007)。働く羊犬。ビクトリア州コリングウッド: CSIRO Publishing。ISBN 978-0-643-09343-0.
  117. ^ セルペル、ジェームズ (1995)。「犬の起源: 家畜化と初期の歴史」 . 飼い犬. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-41529-3.
  118. ^ Vikki Fenton、捜索、救助、回復における犬の使用、 Journal of Wilderness Medicine Vol. 3、第 3 号、1992 年 8 月、292 ～ 300 ページ。
  119. ^ John J. Ensminger, Police and Military Dogs: Criminal Detection, Forensic Evidence, and Judicial Admissibility (CRC Press、2012)。
  120. ^ Philip Shernomay, Dogs Take their Place in Arsenal Against Chemical Attack , New York Times (2003 年 5 月 13 日).
  121. ^ Alex Wellerstein (2017 年 11 月 3 日)。「ライカ、スペースドッグ、ソビエト英雄を思い出す」 . ニューヨーカー。
  122. ^ ソロヴィヨフ、ドミトリー。ピアース、ティム (編) (2008 年 4 月 11 日)。「ロシアは犬ライカをフェス、最初の地球人を宇宙に放った」 . ロイター。CS1 メイント: 追加テキスト: 著者リスト (リンク)
  123. ^ オードレッチ、ヒラリー・M。ウィーラン、シャンテルT.; グライス、デビッド; アッシャー、ルーシー。イングランド、ゲイリーCW; フリーマン、サラ L. (2015)。「補助犬の社会的価値の認識」 （PDF） . 障害と健康ジャーナル。8 (#4): 469–474。土井: 10.1016/j.dhjo.2015.07.001。PMID  26364936。2019 年 1 月 16 日のオリジナル (PDF)よりアーカイブ。2018 年12 月 31 日に取得。
  124. ^ ウォルター、S.; やまもと チグペン、AP; ガルシア、A.; ウィリッツ、ニューハンプシャー州; ハート、LA (2017)。「補助犬: ADI または IGDF 認定施設および非認定米国施設によって配置された犬の歴史的パターンと役割」 . 獣医学のフロンティア。4 : 1.土井: 10.3389/fvets.2017.00001 . PMC  5243836。PMID  28154816。
  125. ^ Dalziel DJ、Uthman BM、Mcgorray SP、Reep RL (2003)。「発作警告犬: レビューと予備研究」。発作。12 (#2): 115 ～ 120。土井：10.1016/S105913110200225X。PMID  12566236。S2CID  2413847。
  126. ^ キム・カビン (2016 年 5 月 3 日)。犬の商人: ブリーダー、ペット ショップ、救助者のビッグ ビジネスの内部。サイモンとシュスター。ISBN 978-1-68177-170-0.
  127. ^ アンナ・ブエノ (2017 年 1 月 6 日)。「映画のために犬を殺すことの法的および文化的意味」 . CNN フィリピン。
  128. ^ Simoons、Frederick J. (1994)。この肉を食べるな: 先史時代から現在に至るまでの食物回避(第 2 版)。ウィスコンシン大学プレス。pp. 208–212。ISBN 978-0-299-14254-4.
  129. ^ 「アジアで犬と猫は何匹食べられていますか?」. Animalpeoplenews.org アーカイブされたオリジナルの2012年1月25日に。取得した19年12月2012。
  130. ^ 「中国は悪名高い玉林祭りで犬の肉を禁止する」 . インディペンデント。2018 年10 月 11 日に取得。
  131. ^ ダイ、ワンユン (2018 年 2 月 14 日)。「犬の 7,000 年: 中国の犬の仲間の歴史」 . シックス トーン。2019 年4 月 12 日に取得。
  132. ^ Schwabe、Calvin W. (1979)。口に出せない料理。シャーロッツビル: バージニア大学出版局。p. 173。ISBN 978-0-8139-1162-5.
  133. ^ 「ポーランド検察、犬のラード販売を捜査」 . ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2009 年 8 月 10 日。
  134. ^ 日、マシュー (2009 年 8 月 7 日)。「犬肉の珍味を作ったとして告発されたポーランド人夫婦」 . ロンドン：Telegraph.co.uk 。取得した21年12月2010年。
  135. ^ Ayzirek Imanaliyeva (2020 年 8 月 13 日)。「キルギスタンでの COVID との闘い: 犬の脂肪、生姜、 blood血」 . ユーラシアネット。2020 年12 月 11 日に取得。
  136. ^ 「ウズベキスタンに犬肉レストランが誕生」 . Uznews.net。2009年からアーカイブオリジナルの2010年6月16日に。取得した24年10月2012。
  137. ^ ウィリアム・サレタン(2002 年 1 月 16 日)。「Wok The Dog – 人間の親友を食べて何が悪いの?」. スレート. 2007 年7 月 23 日に取得。
  138. ^ 「偽善で告発された韓国の犬肉運動家」 . ザ・ストレーツ・タイムズ、フランス通信社。2017 年 12 月 27 日。
  139. ^ アフメド ジフニ (2004)。「犬肉のジレンマ」 . ストーニーブルック大学- ライティングとレトリックのプログラム。アーカイブされたオリジナルの2007年8月11日に。検索された5月11 2008。
  140. ^ ジョン・フェッファー(2002 年 6 月 2 日)。「犬の政治 – グローバリゼーションと料理の実践が衝突するとき」 . アメリカン・プロスペクト。2006 年 4 月 27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年5 月 11 日検索。
  141. ^ a b Pettid, Michael J., Korean Cuisine: An Illustrated History , London: Reaktion Books Ltd., 2008, 25. ISBN  1-86189-348-5
  142. ^ 狂犬病に関する WHO の専門家による協議: 第 3 回報告書、WHO Technical Report Series、931、世界保健機関、2018 年
  143. ^ 「動物咬傷ファクトシート」 . 世界保健機関。2018 年 2 月。2021年 5 月 29 日に取得。
  144. ^ ティアニー、DM; シュトラウス、LP; サンチェス、JL (2006)。「Capnocytophaga canimorsus Mycotic Abdominal Aortic Aneurysm: なぜ郵便配達人は犬を恐れているのか」 . 臨床微生物学ジャーナル。44 (#2): 649–651。土井: 10.1128/JCM.44.2.649-651.2006 . PMC  1392675。PMID  16455937。
  145. ^ 「傷害予防速報」 （PDF） . ノースウェスト準州の保健福祉サービス。2009年3月25日。2011年3月22日のオリジナル (PDF)よりアーカイブ。取り出さ年1月7 2010。
  146. ^ ビューリー、BR (1985)。「犬による健康被害」 . ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル。291 (#6498): 760–761。土井: 10.1136/bmj.291.6498.760。PMC  1417177。PMID  3929930。
  147. ^ えっ、サン。Lee、Sooung (2008 年 8 月 20 日)。「トキソカラ症」。Medscape.com 。取得した15年2月2013。
  148. ^ 「トキソカラ症」。キッズヘルス。ネモアズ財団。2010 年. 取得した12年2月2010。
  149. ^ 千堂、ポーラ。バスアルド、フアン; チャーメラ、ローラ。ペザニ、ベティナ; アペステギア、マリア; ミンヴィエル、マルタ (2006)。「アルゼンチンの農村地域におけるヒトトキソカラ症に関連する要因」 . Memórias do Instituto Oswaldo Cruz . 101 (#4): 397–400。DOI：10.1590 / S0074-02762006000400009。PMID  16951810。
  150. ^ タライザデ、ああ。Maraghi2、S.; Jelowdar、A.; Peyvasteh, M. (2007 年 10 月～12 月)。「ヒトトキソカラ症：3例の報告」 . パキスタン ジャーナル オブ メディカル サイエンス 四半期。23 (#5)。パートI.
  151. ^ a b マクニコラス、6 月。ギルビー、アンドリュー; レニー、アン; アフメドザイ、サム。ドノ、ジョアン。オーメロッド、エリザベス (2005)。「ペットの所有権と人間の健康: 証拠と問題の簡単なレビュー」 . BMJ . 331 (#7527): 1252–1254。DOI：10.1136 / bmj.331.7527.1252。PMC  1289326。PMID  16308387。
  152. ^ ポドバーシェック、アル (2006)。「コンパニオンアニマルとの関係のポジティブな側面とネガティブな側面」 . 獣医学研究通信。30 (#1): 21 ～ 27。DOI：10.1007 / s11259-006-0005-0。S2CID  43327044。
  153. ^ ワインフィールド、ヘレン R.; ブラック、アン。チャーハンセン、アンナ (2008)。「高齢人口におけるコンパニオンアニマルの所有と愛着の健康への影響」 . 行動医学の国際ジャーナル。15 (#4): 303–310。土井: 10.1080/10705500802365532。PMID  19005930。S2CID  30808366。
  154. ^ ヘディ B. (1999)。「ペットによる健康上の利点と医療費の節約: オーストラリアの全国調査からの予備的な推定値」 . 社会的指標の研究。47 (#2): 233–243。DOI：10.1023 / A：1006892908532。S2CID  142618092。
  155. ^ a b セルペル J (1991)。「人間の健康と行動のいくつかの側面に対するペットの所有の有益な影響」 . 英国王立医学協会ジャーナル。84 (#12): 717–20。土井: 10.1177/014107689108401208。PMC  1295517。PMID  1774745。
  156. ^ フリードマン E、トーマス SA (1995)。「心臓不整脈抑制試験 (CAST) における急性心筋梗塞後のペットの所有権、社会的支援、および 1 年生存率」. 心臓病学のアメリカのジャーナル。76 (#17): 1213–1217。doi : 10.1016/S0002-9149(99)80343-9。PMID  7502998。
  157. ^ ウィルソン CC (1991)。「抗不安薬としてのペット」。神経と精神疾患のジャーナル。179 (#8): 482–489。DOI：10.1097 / 00005053-199108000-00006。PMID  1856711。S2CID  22321266。
  158. ^ マクニコラス、J.; コリス、GM (2006)。「社会的支援としての動物: 動物介在療法を理解するための洞察」. ファイン、オーブリー H. (編)。動物支援療法に関するハンドブック: 実践のための理論的基礎とガイドライン。アムステルダム: エルゼビア/アカデミック・プレス。pp. 49–71。ISBN 978-0-12-369484-3.
  159. ^ エディ J、ハート LA、ボルツ RP (1988)。「車椅子の人々の社会的認知に対する介助犬の効果」。心理学ジャーナル。122 (#1): 39–45。DOI：10.1080 / 00223980.1988.10542941。PMID  2967371。
  160. ^ ウッド、リサ。マーティン、カレン; クリスチャン、ヘイリー; ネイサン、アンドレア; ローリッセン、クレア。ホートン、スティーブ。河内一郎。マキューン、サンドラ (2015)。「ペット要因 – 人を知るための導管としてのコンパニオンアニマル、友情形成、社会的サポート」 . プロスワン。10 (#4): e0122085。Bibcode：2015PLoSO..1022085W。doi : 10.1371/journal.pone.0122085。PMC  4414420。PMID  25924013。
  161. ^ Kruger, KA & Serpell, JA (2006). メンタルヘルスにおける動物介在介入: 定義と理論的基礎、ファイン、AH (編)、動物介在療法ハンドブック: 実践のための理論的基礎とガイドライン。カリフォルニア州サンディエゴ、アカデミック・プレス: 21–38。 ISBN  0-12-369484-1
  162. ^ バットソン、K.; マッケイブ、B.; バウン、MM; ウィルソン、C. (1998)。「アルツハイマー病と診断された人の社会化とストレスの心理的指標に対するセラピー犬の効果」. ターナー、デニス C.; ウィルソン、シンディ C. (編)。人間の健康における伴侶動物。カリフォルニア州サウザンドオークス: セージ出版物。pp. 203–215。ISBN 978-0-7619-1061-9.
  163. ^ キャッチャー、ああ。ウィルキンス、GG (2006)。「ケンタウロスの教訓：動物の世話と自然研究による治療教育」。ファイン、オーブリー H. (編)。動物支援療法に関するハンドブック: 実践のための理論的基礎とガイドライン。アムステルダム: エルゼビア/アカデミック・プレス。pp. 153–177。ISBN 978-0-12-369484-3.
  164. ^ HarperCollins (2021)、「犬」。
  165. ^ HarperCollins (2021)、「ビッチ」。
  166. ^ a b c d e f アルダートン、デビッド(1987)。犬: 犬とその世界に関する最も完全で図解された実用的なガイド。ロンドン: 新しいバーリントンの本。pp. 200–203。ISBN 0-948872-13-6.

書誌

  • コッピンガー、レイモンド。シュナイダー、リチャード (1995)。「働く犬の進化」。Serpell では、James (編)。飼い犬：その進化、行動、そして人々との相互作用. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521425377.
  • ハーパーコリンズ (2021)。「コリンズ辞書」。ハーパーコリンズ パブリッシャーズ LLC
  • クンリフ、ジュリエット (2004)。犬種の眼窩ペディア。お風呂：パラゴンブックス。ISBN 0-75258-018-3.
  • フォーグル、ブルース(2009)。犬の百科事典。ニューヨーク: DK Publishing。ISBN 978-0-7566-6004-8.
  • ジョーンズ、アーサー F.; ハミルトン、フェリス (1971)。犬の世界百科事典。ニューヨーク：ガラハッド・ブックス。ISBN 0-88365-302-8.
  • ミクロシ、アーダーム (2007)。犬の行動、進化、そして認知。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/acprof:oso/9780199295852.001.0001 . ISBN 978-0-19-929585-2.
  • 王 暁明; テッドフォード、リチャード H. (2008)。犬: その化石の近縁種と進化の歴史。コロンビア大学プレス、ニューヨーク。pp. 1–232。ISBN 978-0-231-13529-0. OCLC  502410693。
  • スミス、ブラッドリー、編。（2015）。ディンゴの討論: 起源、行動および保全。CSIRO Publishing、メルボルン、オーストラリア。ISBN 978-1-4863-0030-3.
  • ボイタニ、ルイージ。Mech、L. David (2003)。オオカミ: 行動、生態、保護。シカゴ: シカゴ大学出版局。p. 482. ISBN 978-0-226-51696-7. OCLC  904338888。

外部リンク

犬ウィキペディアの 姉妹プロジェクトで
  • ウィクショナリーからの定義
  • メディアウィキメディア・コモンズから
  • ウィキニュースからのお知らせ
  • ウィキクォートからの引用
  • ウィキソースからのテキスト
  • ウィキブックスの教科書
  • ウィキスピーシーズの分類
  • 生物多様性遺産図書館書誌のためのオオカミfamiliaris
  • 国際畜犬連盟（FCI） – 世界犬機構
  • 古代世界の犬、犬の歴史に関する記事
  • Ensembl で犬のゲノムを表示する
Language
  • Thai
  • Français
  • Deutsch
  • Arab
  • Português
  • Nederlands
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • भारत
  • 日本語
  • 한국어
  • Hmoob
  • ខ្មែរ
  • Africa
  • Русский

©Copyright This page is based on the copyrighted Wikipedia article "/wiki/Domestic_dog" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA. Cookie-policy To contact us: mail to admin@tvd.wiki

TOP