OCLC
OCLC、Inc.は、としてビジネスを行う OCLC、[3]はアメリカの非営利である協同組合「世界の情報へのアクセスを進めると情報コストの削減の公開を目的に捧げ」組織。[4] 1967年にオハイオ大学図書館センターとして設立され、その後、拡張されるにつれてオンラインコンピュータ図書館センターになりました。2017年に、正式に名前がOCLC、Incに変更されました。[3] OCLCとそのメンバーライブラリは、世界最大のオンラインパブリックアクセスカタログ(OPAC)であるWorldCatを共同で作成および保守しています。[5]OCLCは主に、図書館が提供[更新]するさまざまなサービスに対して図書館が支払う料金(2016年時点で年間合計約2億ドル)によって資金提供されています。[1] OCLCは、デューイ十進分類法も維持しています。
![]() | |
![]() OCLC本部 | |
タイプ | 非営利協同組合 |
---|---|
業界 | 情報 |
設立 | 1967年7月5日 | (オハイオ大学図書館センターとして)
創設者 | フレデリックG.キルゴア |
本部 | 、 我ら |
提供エリア | 世界的に |
重要人物 | スキップ・プリチャード、社長兼CEO |
製品 | |
収益 | 2億300万ドル[1] (2015–16) |
総資産 | 4億2500万ドル[2] (2015–16) |
総資本 | 2億3900万ドル[2] (2015–16) |
メンバー | 122か国に16,964の図書館[1] (2015–16) |
ウェブサイト | 公式ウェブサイト ![]() |
歴史
OCLCは、大学の学長、副社長、との状態でライブラリの協力、コンピュータ化されたネットワーク作りたかったライブラリ取締役のコラボレーションを通じて、オハイオ大学図書館センターとして、1967年に始まったオハイオ州を。このグループは、1967年7月5日にオハイオ州立大学のキャンパスで非営利団体の定款に署名するために最初に会合し[6]、元イェール大学医学部司書であるフレデリックG.キルゴアを雇って共有を設計しました。カタログシステム。[7] Kilgourは、当時の最新の情報保存および検索システムであるコンピューターを、最も古いライブラリーと統合したいと考えていました。計画は、オハイオ州の図書館のカタログをコンピューターネットワークとデータベースを介して電子的に統合し、運用を合理化し、コストを管理し、図書館管理の効率を高め、図書館をまとめて世界の情報を協力して追跡し、研究者や学者に最善のサービスを提供することでした。 。OCLCを通じてオンラインカタログを行うための最初のライブラリがしたオールデン図書館でオハイオ大学これは、任意のライブラリ、世界中による最初のオンラインカタログだった1971年、8月26日。[6]
OCLCのメンバーシップは、サービスの使用とデータの提供に基づいています。1967年から1977年の間に、OCLCメンバーシップはオハイオ州の機関に限定されていましたが、1978年に、他の州の機関が参加できる新しいガバナンス構造が確立されました。2002年には、米国外からの参加に対応するために、ガバナンス構造が再び変更されました。[8]
OCLCは、オハイオ州以外の米国でサービスを拡大するにつれ、トレーニング、サポート、およびマーケティングサービスを提供する組織である「ネットワーク」との戦略的パートナーシップの確立に依存していました。2008年までに、15の独立した米国の地域サービスプロバイダーがありました。OCLCネットワークはOCLCガバナンスにおいて重要な役割を果たし、ネットワークはOCLCメンバー評議会で奉仕する代表者を選出しました。2008年、OCLCは流通チャネルを調査するために2つの調査を委託しました。同時に、評議会は、ネットワークとガバナンスの間の結びつきを断ち切る理事会によって推奨されたガバナンスの変更を承認しました。2009年の初めに、OCLCは以前のネットワークと新しい契約を交渉し、一元化されたサポートセンターを開設しました。[9]
サービス
OCLCは、書誌、要約、全文の情報を誰にでも提供します。
OCLCとそのメンバーライブラリは、WorldCat(世界最大のオンラインパブリックアクセスカタログ(OPAC)であるOCLCオンライン総合目録)を共同で作成および保守しています。[5] WorldCatは、世界中の公立および私立図書館からの記録を保持しています。
Online Computer Library Centerは、1988年にForest Pressを購入したときに、デューイ十進分類法に関連する商標と著作権を取得しました。デューイ十進分類法の書籍用のブラウザ[10]は2013年7月まで利用可能でした。分類サービスに置き換えられました。
2009年8月にBackstageLibrary Worksに売却されるまで、OCLCは、ペンシルベニア州ベツレヘムに本社を置くOCLC保存サービスセンター[11]と呼ばれる保存マイクロフィルムとデジタル化のオペレーションを所有していました。
1971年以降、OCLCは、共有オンラインカタログと一緒にメンバー向けのカタログカードを作成しました。同社は2015年10月1日に最後のカタログカードを印刷しました。[12]
QuestionPoint
QuestionPoint、[13]グローバルライブラリ参加の協同によってユーザに提供アラウンドクロックレファレンスサービスは、2019年OCLCからSpringshareにより取得しSpringshareのLibAnswersプラットフォームに移行しました。[14] [15]
ソフトウェア
OCLCは、次のようなソフトウェアを商業的に販売しています。
- デジタルコレクションを管理するためのCONTENTdm [16] [17] [18]
- ワイズ、統合図書館システムおよび「コミュニティエンゲージメントシステム」[19] [20]
- WorldCat Discoveryは、図書館の常連客が単一の検索インターフェイスを使用して、機関のカタログ、電子書籍、データベースサブスクリプションなどにアクセスできるようにする書誌的発見システムです[21] [22]
- WorldShare Management Services、電子リソース管理システム[23] [22]
研究
OCLCは、30年以上にわたって図書館コミュニティの研究を行ってきました。OCLCは、その使命に従って、さまざまな出版物を通じて研究成果を発表しています。[24]ジャーナル記事、レポート、ニュースレター、およびプレゼンテーションを含むこれらの出版物は、組織のWebサイトから入手できます。
- OCLC出版-など、さまざまな雑誌からの研究論文Code4Libジャーナル、OCLCリサーチ、リファレンスおよびユーザーサービスの四半期、大学・研究図書館ニュース、アートライブラリー・ジャーナル、および国立教育協会ニュースレター。最新の出版物が最初に表示され、1970年以降のすべてのアーカイブリソースも利用できます。[25]
- メンバーシップレポート–図書館での仮想参照から図書館の資金調達に関する認識に至るまでのトピックに関する多数の重要なレポート。[26]
- ニュースレター–図書館およびアーカイブコミュニティ向けの現在およびアーカイブされたニュースレター。[27]
- プレゼンテーション–ゲストスピーカーからのプレゼンテーションと、会議、Webキャスト、その他のイベントからのOCLCリサーチ。プレゼンテーションは、会議プレゼンテーション、デューイプレゼンテーション、特別セミナーシリーズ、ゲストプレゼンテーション、研究スタッフプレゼンテーションの5つのカテゴリに分類されます。[28]
アドボカシー
アドボカシーは1967年の設立以来、OCLCの使命の一部です。OCLCのスタッフは、図書館のリーダー、情報専門家、研究者、起業家、政治指導者、評議員、学生、常連客と定期的に会合し、協力して「研究、奨学金、教育の進歩」を提唱しています。コミュニティ開発、情報アクセス、およびグローバルな協力」。[29] [30]
図書館員にトレーニングサービスを提供するWebJunction [31]は、2003年からBill&Melinda GatesFoundationからの助成金によって資金提供されているOCLCの一部門です。[32] [33]
OCLCは、2003年に検索エンジンプロバイダーと提携して、図書館を提唱し、インターネット環境全体で情報を共有しました。グーグル、ヤフー!、およびAsk.comはすべてOCLCと協力して、WorldCatレコードをこれらの検索エンジンで検索できるようにしました。[29]
2009年に開始されたOCLCのアドボカシーキャンペーン「GeektheLibrary」は、公共図書館の役割を強調しています。ビル&メリンダゲイツ財団からの助成金によって資金提供されたキャンペーンは、2008年のOCLCレポート「認識から資金提供へ:アメリカの図書館支援の研究」の調査結果に基づく戦略を使用しています。[34]
他の過去のアドボカシーキャンペーンは、図書館と情報の研究から得られた知識を共有することに焦点を合わせてきました。このようなプロジェクトは、次のようなコミュニティが含まれている米国アーキビスト協会、オープン・アーカイブズ・イニシアティブ、博物館、図書館サービスのための研究所、国際標準化機構、国立情報標準化機構、ワールド・ワイド・ウェブ・コンソーシアム、インターネットエンジニアリングタスクフォースを、およびInternet2。この取り組みへの最も成功した貢献の1つは、ダブリンコアメタデータイニシアチブでした。「図書館、アーカイブ、美術館、技術組織、ソフトウェア会社が協力して、幅広い目的をサポートする相互運用可能なオンラインメタデータ標準を開発するオープンフォーラムです。ビジネスモデル。」[29]
OCLCは、ウィキメディア財団およびウィキメディアボランティアコミュニティと協力して、ライブラリメタデータをウィキメディアプロジェクトと統合し、ウィキペディアンを常駐させ、WebJunctionを通じて「ウィキペディア+ライブラリ:BetterTogether」と呼ばれる全国トレーニングプログラムを実施しています。[35] [36] [37]
オンラインデータベース:WorldCat
OCLCのWorldCatデータベースは、一般の人々や図書館員が目録作成や研究に使用しています。WorldCatは、FirstSearchと呼ばれるサブスクリプションWebベースのサービス[38]や、公開されているWorldCat.orgを介して検索するために公開されています。[39]
識別子とリンクトデータ
OCLCは、WorldCatの新しい書誌レコードごとに一意の管理番号(「OCLC管理番号」の「OCN」と呼ばれる)を割り当てます。番号は順番に割り当てられ、2013年半ばの時点で10億を超えるOCNが作成されています。2013年9月、OCLCは、これらの番号がパブリックドメインであると宣言し、OCLC自体の外部でのOCNの広範な使用に対する認識された障壁を取り除きました。[40]管理番号は、ライブラリ間でレコードに共通の参照キーを提供することにより、WorldCatのレコードをローカルライブラリシステムのレコードにリンクします。[41]
OCNは、ISBNを持たない本やその他の書誌資料(1970年より前に出版された本など)の識別子として特に役立ちます。OCNSは、多くの場合、ウィキペディアや中の識別子として使用されているウィキデータ。2013年10月、ウィキペディアの書籍情報ボックスの29,673インスタンスのうち、「23,304のISBNと15,226のOCNがありました」、およびウィキデータに関しては、「約1,400万のウィキデータアイテムのうち、28,741が書籍でした。5403のウィキデータアイテムにはISBNがあります。それらに関連付けられており、12,262にOCNがあります。」[42]
OCLCはまた、VIAFにデータを提供する機関の代表者で構成されるVIAF評議会の監督下で、国際的な名前典拠ファイルである仮想国際典拠ファイル(VIAF)を実行します。[43] VIAF番号は、ウィキペディアを含め、標準の識別子として広く使用されています。[35] [44]
会社の買収
OCLCは、取得したnetLibraryの2002年には、電子書籍や教科書の提供を、そして2010年にそれを販売しEBSCOインダストリーズ。[45] OCLCは、オランダのライデンに本社を置き、2007年末に「OCLC」に改名された図書館自動化システムおよびサービス会社であるOCLC PICAの株式の100%を所有しています。[46] 2006年7月、研究図書館グループ(RLG)はOCLCと合併しました。[47] [48]
2008年1月11日、OCLCはEZproxyを購入したことを発表しました[49]。また、OAIsterを買収しました。このプロセスは2009年1月に開始され、2009年10月31日から、OAIsterレコードはWorldCat.orgから無料で入手できます。
2013年、OCLCはオランダの図書館自動化会社HKA [50] [51]とその統合図書館システムWise [20]を買収しました。これは、OCLCが「顧客関係管理、マーケティング、分析の力を組み合わせた「コミュニティエンゲージメントシステム」と呼んでいます。 ILS機能」。[19] OCLCは、2019年に米国の図書館にワイズの提供を開始しました。[20]
2015年1月、OCLCはSustainable Collection Services(SCS)を買収しました。SCSは、図書館の印刷物コレクションデータの分析に基づいたコンサルティングサービスを提供し、図書館が資料を管理および共有できるようにしました。[52] 2017年、OCLCは、カナダのオタワに本拠を置く図書館間相互貸借サービスプロバイダーであるRelaisInternationalを買収しました。[53]
批判
2008年5月、OCLCは、他の欠点の中でもとりわけ独占的慣行についてジェフリービールから批判されました。[54]図書館ブロガーのリック・メイソンは、ビールにはOCLCに対する「正当な批判」があると思っていたが、ビールの発言のいくつかを非難し、読者に「彼の批判の誇張と個人的な性質に注意してください。これは述べる価値があります」。[55]
2008年11月、OCLCの理事会は、WorldCatレコードの使用と転送に関する新しいポリシー[56]を一方的に発行しました。これにより、メンバーの図書館は、書誌レコードにOCLCポリシーノートを含める必要がありました。この政策は、図書館員のブロガーの間で騒動を引き起こした。[57] [58]この方針に抗議した人々の中には、非司書活動家のアーロン・スワーツがいた。彼は、この方針がオープンライブラリ、ゾテロ、ウィキペディアなどのプロジェクトを脅かすと信じており、「OCLCパワーグラブをやめろ」という請願を始めた。 "。[59] [60]スワーツの請願は858の署名を集めたが、彼の提案された行動の詳細はほとんど無視された。[58]数ヶ月以内に、図書館コミュニティはOCLCにその方針を撤回し、メンバー図書館とより透明に協議するためのレビュー委員会を設立することを強制した。[58] 2012年8月、OCLCは、図書館のカタログデータを共有する際に、メンバーライブラリがOpen Data Commons Attribution(ODC-BY)ライセンスを採用することを推奨しましたが、一部のメンバーライブラリは、CC0パブリックドメインを使用してカタログデータを公開できるというOCLCとの明示的な合意を結んでいます。献身。[61] [62]
2010年7月、同社はライバルのスタートアップであるSkyRiverから独占禁止法訴訟で訴えられました。[63]図書館自動化会社のInnovativeInterfacesがSkyRiverに訴訟に加わった。[64]しかしながら、Innovative InterfacesによるSkyRiverの買収に続いて、訴訟は2013年3月に取り下げられた。[65] Innovative Interfacesは後にExLibrisに買収されたため、OCLCを米国のILSサービスの主要サプライヤーとして通過させました(ExLibrisの大学図書館の市場シェアは70%以上、公共図書館の市場シェアは50%以上であるのに対し、OCLCの市場シェアは10%です。 2019年の両方のタイプのライブラリ)。[66]
も参照してください
- Dynix(ソフトウェア)
- 公共図書館の擁護
参考文献
- ^ a b c 2015 / 2016OCLC年次報告書。オハイオ州ダブリン:OCLC。2014年OCLC 15601580。
- ^ a b 「OCLC連結財務諸表2015–16」 (PDF)。OCLC。2016年9月12日。2017年5月28日取得。
- ^ a b 「OCLCOnlineComputer Library Center、Incの定款の修正証明書」。オハイオ州務長官。2017年6月26日。2019年8月18日取得。
- ^ 「OCLCについて」。OCLC 。2017年5月28日取得。
- ^ a b オズワルド、ゴッドフリー(2017)。「最大の統一国際図書館目録」。図書館の世界記録(第3版)。ノースカロライナ州ジェファーソン:McFarland&Company。p。291. ISBN 9781476667775。OCLC 959650095。
- ^ a b 「初めに」。oclc.org。OCLC 。2012年8月28日取得。
- ^ インナー、シーラ(2007年3月〜4月)。「時代の過ぎ去り」。技術。27:1〜14。ISSN 0272から0884まで。
- ^ ベイツ、マーシャJ; Maack、Mary Niles、編 (2010)。図書館情報学百科事典。V(第3版)。フロリダ州ボカラトン:CRCプレス。p。3924. ISBN 9780849397127。OCLC 769480033。
- ^ Bailey-Hainer、ブレンダ(2009年10月19日)。「地域サービスプロバイダーのOCLCネットワーク:過去10年間」。図書館管理ジャーナル。49(6):621–629。土井:10.1080 / 01930820903238792。ISSN 0193から0826まで。S2CID 61936408。
- ^ 「OCLCDeweyBrowser」。deweybrowser.oclc.org。2017年5月25日にオリジナルからアーカイブされました。2017年5月28日取得。
- ^ 「保存サービスセンター」。OCLC。2003年12月29日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 「OCLCは最後の図書館目録カードを印刷します」。www.oclc.org。2015年10月1日。2015年5月28日取得。
- ^ 「QuestionPoint」。OCLC。2017年2月15日にオリジナルからアーカイブされました。2017年5月28日取得。
- ^ Gest、Jayne(2019年6月3日)。「QuestionPointソフトウェアをフロリダの会社に販売するOCLC」。スマートビジネスディールメーカーコロンバス。2020年4月25日取得。
- ^ 「SpringshareがOCLCからQuestionPointを取得」。springshare.com。2019年5月31日。2020年4月25日取得。
- ^ 「CONTENTdm」。OCLC 。2017年5月28日取得。
- ^ ギルバート、ヘザー; モブリー、タイラー(2013年4月17日)。「CONTENTdmの解散:ある機関がオープンソースに飛躍した理由と方法」。Code4Libジャーナル(20)。ISSN 1940から5758まで。
- ^ 三田、アマンダ; ペリ、ザカリー; リーマー、キンバリー; インセ、シャロン(2018年4月)。「CONTENTdmからデジタルコモンズへ:考慮事項とワークフロー」。アーカイブ組織のジャーナル。15(1–2):58–70。土井:10.1080 /15332748.2019.1609308。S2CID 198349364。
- ^ a b 「OCLCワイズ:公共図書館のためのコミュニティエンゲージメントシステム」。OCLC 。2020年4月25日取得。
- ^ a b c ジョンソン、ベン(2019年4月2日)。「OCLCワイズはILSを再考します」。infotoday.com。今日の情報。2020年4月25日取得。
- ^ 「WorldCatDiscovery」。OCLC 。2019年3月11日取得。
- ^ a b 繁殖、マーシャル(2019年1月2日)。「ディスカバリーサービス:バンドルまたは個別?」。アメリカの図書館。2020年4月25日取得。
ディスカバリーサービスをバンドルするか、アラカルトで取得する必要がありますか?ディスカバリーサービス(たとえば、Ex LibrisPrimoまたはOCLCのWorldCatDiscovery Service)を、同じベンダーのリソース管理システム(Ex LibrisAlmaまたはOCLCのWorldShareManagement Services)とペアリングすることの利点に関しては見方が異なります。
- ^ 「WorldShareManagementServices:高度なクラウドベースのライブラリサービスプラットフォーム」。OCLC 。2020年4月25日取得。
- ^ ハイアット、シャーリー; ヤング、ジェフリーA.(2005)。「OCLCResearchPublicationsRepository」。D-Libマガジン。11(3)。土井:10.1045 / march2005-ハイアット。
- ^ 「OCLC出版物」。2012年8月28日取得。
- ^ 「OCLCメンバーシップレポート」。2012年8月28日取得。
- ^ 「OCLCプレゼンテーション」。2012年8月28日取得。
- ^ a b c Rosa、Cathy De(2009年10月22日)。「アドボカシーとOCLC」。図書館管理ジャーナル。49(7):719–726。土井:10.1080 / 01930820903260572。ISSN 0193から0826まで。
- ^ グロスマン、ウェンディM.(2009年1月21日)。「検索エンジンで図書館の本が見つからないのはなぜですか」。ガーディアン。ISSN 0261から3077まで。2017年5月28日取得。
- ^ 「WebJunction」。OCLC 。2014年4月30日取得。
- ^ ブロック、メリーレイン(2003年5月19日)。「GatesFoundationとOCLCがWebJunctionを発表」。infotoday.com。今日の情報。2020年4月25日取得。
- ^ エニス、マット(2012年9月7日)。「OCLCWebJunctionを5年間サポートすることを許可します」。ライブラリージャーナル。2020年4月25日取得。
- ^ 「アドボカシー:意識から資金調達まで、次の章」。www.oclc.org。OCLC。2018年7月18日。
- ^ a b 「図書館はウィキメディアを活用する」。www.oclc.org。OCLC 。2020年4月25日取得。
- ^ 「ウィキペディア+ライブラリ:BetterTogether」。webjunction.org 。2020年4月25日取得。
- ^ 「ウィキペディア+ライブラリ:Better Together:OCLCWebJunction」。archive.org。2018年8月22日。2020年4月25日取得。 トレーニングカリキュラムとサポート資料。
- ^ 「FirstSearch:WorldCatの精密検索」。OCLC 。2019年6月26日取得。
- ^ ハネ、ポーラJ.(2006年7月17日)。「WorldCat検索を世界に開放するOCLC」。infotoday.com。今日の情報。2019年6月26日取得。
- ^ ウォリス、リチャード(2013年9月24日)。「OCLCはOCLC管理番号パブリックドメインを宣言します」。dataliberate.com。
- ^ 「OCLC管理番号」。2014年1月3日取得。
- ^ HangingTogether.org(2013年10月11日)。「野生のOCLC管理番号」。
- ^ 「VIAF評議会」。www.oclc.org。OCLC 。2020年4月25日取得。
- ^ クライン、マクシミリアン; キリオス、アレックス(2013年10月14日)。「VIAFbotとウィキペディアの図書館データの統合」。Code4Libジャーナル(22)。ISSN 1940から5758まで。
- ^ ジョーダン、ジェイ(2010年3月17日)。「2010年会員への手紙」。OCLC。2010年3月26日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ ロジャーズ、マイケル(2007年10月30日)。「CLC / OCLCピカマージ」。ライブラリージャーナル。ニューヨーク。2008年10月28日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ ウィルソン、リザベス; ニール、ジェームズ; ジョーダン、ジェイ(2006年10月)。「RLGとOCLC:未来のための組み合わせ」(ゲスト社説)。図書館情報学。巻 6、いいえ。4. Project Museデータベース、2017-06-21を介して取得。
- ^ 「 OCLCと組み合わせるRLG」(プレスリリース)。OCLCワールドワイド。2006年5月3日。worldcat.org。2017年6月22日取得。
- ^ 「ニュースリリース」。www.oclc.org。
- ^ 「OCLCはオランダの図書館システムプロバイダーHKAを買収しました」。STMパブリッシングニュース。2013年10月2日。2020年4月25日取得。
- ^ 繁殖、マーシャル(2013年11月)。「OCLCはオランダのILSプロバイダーHKAを買収しました」。スマートライブラリニュースレター。2020年4月25日取得。
- ^ 価格、ゲイリー(2015年1月13日)。「印刷コレクション:OCLCが持続可能なコレクションサービスを取得」。Infodocket 。2015年3月6日取得。
- ^ 「OCLCは、図書館コンソーシアムにリソース共有のためのより多くのオプションを提供するためにRelaisInternationalを買収することに同意します」。www.oclc.org。2017年1月17日。2017年5月16日取得。
- ^ ビール、ジェフリー(2008)。「OCLC:レビュー」 (PDF)。ロベルトでは、KR(編)。ラジカルカタログ:フロントのエッセイ。ノースカロライナ州ジェファーソン:McFarland&Company。pp。85–93。ISBN 978-0786435432。OCLC 173241123。
- ^ メイソン、リック(2008年6月10日)。「OCLC:レビュー(レビュー)」。libology.com 。2020年2月7日取得。
- ^ 「WorldCatレコードの使用と転送に関するポリシー」。marc.coffeecode.net 。2020年2月6日取得。 2008年11月2日付けのOCLCWebページのアーカイブ画像。
- ^ 「OCLCポリシーの変更」。wiki.code4lib.org。2008〜 2010年。2020年7月18日取得。
- ^ a b c マッケンジー、エリザベス(2012年1月)。OCLCは、WorldCatでのレコードの使用に関するルールを変更します。ブログや抵抗の文化を通じた図書館コミュニティの反発(テクニカルレポート)。ボストン:サフォーク大学ロースクール。研究論文12-06。
- ^ 「OCLCパワーグラブを止めろ!」。watchdog.net。2月18日、2009年からのアーカイブの元2009年2月18日に。2020年2月6日取得。
- ^ 「あなたの図書館を盗む:OCLC Powergrab(Aaron Swartz's Raw Thought)」。aaronsw.com。6月4日、2011年からのアーカイブの元2011年6月4日に。2020年2月6日取得。
- ^ ヴォルマー、ティモシー(2012年8月14日)。「図書館目録のメタデータ:オープンライセンスまたはパブリックドメイン?」。クリエイティブコモンズ。2020年2月6日取得。
- ^ 価格、ゲイリー(2014年2月14日)。「メタデータ/カタログレコード:スウェーデン国立図書館がOCLC Re:CC0ライセンスとの契約に署名」。ライブラリージャーナル。2020年2月6日取得。
- ^ コイル、カレン(2010年7月29日)。「SkyRiverが独占禁止法をめぐってOCLCを提訴」。カレンコイル。
- ^ 繁殖、マーシャル(2010年7月29日)。「SkyRiverと革新的なインターフェースがOCLCに対して主要な反トラスト訴訟を起こす」。ライブラリージャーナル。2010年8月2日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 価格、ゲイリー(2013年3月4日)。「IIIはOCLC訴訟を取り下げ、SkyRiverを吸収します」。ライブラリージャーナル。
- ^ Schonfeld、Roger C.(2019年12月5日)。「元蔵書票が革新的なものを購入することのより大きな影響は何ですか?」。sr.ithaka.org 。2020年4月25日取得。
参考文献
- ベノー、クレア-リーゼ; Bordeianu、Sever(2015年10月)。「OCLCのWorldShareManagement Services:カタログ作成者にとっての勇敢な新しい世界」。四半期ごとのカタログ化と分類。53(7):738–752。土井:10.1080 /01639374.2014.1003668。S2CID 62642181。
- ブラックマン、キャシー; ムーア、エリカ・レイ; セイケル、ミケーレ; スミス、マンディ(2014年7月)。「WorldCatとSkyRiver:記録的な量と充実度の比較」。図書館リソースと技術サービス。58(3):178–186。土井:10.5860 /lrts.58n3.178。
- 繁殖、マーシャル(2015年5月)。「図書館サービスプラットフォーム:成熟した製品のジャンル」。図書館技術レポート。51(4):1–38。土井:10.5860 /ltr.51n4。
- ジョーダン、ジェイ、編 (2011)。ライブラリをWebに織り込む:OCLC 1998–2008。ロンドン; ニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 9780415576901。OCLC 759584353。
- Maciuszko、Kathleen L.(1984)。OCLC、開発の10年、1967年から1977年。コロラド州リトルトン:LibrariesUnlimited。ISBN 0872874079。OCLC 10483157。
- マシューズ、ジョセフR.(2016年7月)。「OCLCの代替案の環境スキャン:管理の観点」。四半期ごとの公立図書館。35(3):175–187。土井:10.1080 /01616846.2016.1210440。
- リチャードソン、エレン(2012年1月)。「(Sky)Riverは、私があなたに連絡できないほど広いわけではありません。SkyRiver、Innovative、OCLC、および書誌データ、目録サービス、ILL、ILS市場を管理するための戦いです。」四半期ごとのリーガルリファレンスサービス。31(1):37–64。土井:10.1080 /0270319X.2012.654065。S2CID 62595756。
- スミス、K。ウェイン、編 (1998)。OCLC、1967–1997:世界の情報へのアクセスを促進する30年。ニューヨーク:HaworthPress。ISBN 0789005360。OCLC 38732191。
- 「WorldCatデータライセンス」 (PDF)。oclc.org 。2018年12月31日取得。 参照: 「データライセンスと帰属」。oclc.org。2017年1月14日。2018年12月31日取得。 WorldCatレコードおよびその他のOCLCデータのライセンスに関する情報。
外部リンク
- 公式ウェブサイト
- 「HangingTogether– OCLCResearchブログ」。
- 「OCLC年次報告書コレクション」。OCLCアーカイブ。
- 「WorldCat.org」。
- ライブラリ内のOCLCによって、またはOCLCについて動作します(WorldCatカタログ)