受動態

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ検索にジャンプ

受動態の建設は、文法、音声、多くの言語で発見された建設。[1]受動態との句は、文法的な対象は、発現テーマ又は患者主動詞のを- 、作用を受ける、またはその状態が変更された人や物です。[2]これは、対象がエージェントの役割を持つ能動態とは対照的です。たとえば、「木が倒された」という受動態の文では、件名()は、アクションのエージェントではなく、患者を示します。対照的に、「誰かが木を倒した」と「木が倒れた」という文はアクティブな文です。

典型的には、受動的な句で、何が通常で表されるオブジェクト(又は時には別の引数)何通常被験者によって表現されることのいずれかを省略するか、いくつかによって示されている間動詞のは、現在、対象によって発現される補助句の。したがって、アクティブ旋回センス受動センスに動詞のことである原子価減少があるため、プロセス(「detransitivizingプロセス」)構文的にオン、推移に意味の自動詞センス。[3]これは常に当てはまるわけではありません。たとえば、日本語では、受動態の構造は必ずしも価数を減らすわけではありません。[4]

多くの言語には、受動態と受動態の両方があります。これにより、セマンティックエージェントまたは患者のいずれかが主語の構文上の役割を担う可能性があるため、文の構成の柔軟性が高まります[5]受動態を使用すると、話者はエージェント以外の人物を対象の位置に配置することで、一連の談話を整理できます。これは、患者、受信者、またはその他の主題の役割前景にするために行うことができます[5]意味論的患者が進行中の議論のトピックある場合にも、それは有用かもしれません[6]受動態は、アクションのエージェントを指定することを回避するために使用することもできます。

パッシブマーキング[編集]

さまざまな言語がさまざまな文法形式を使用して受動態を示します。

一部の言語では、受動態は動詞の活用動詞の特定の形式によって示されます。活用によって声を示す言語の例には、ギリシャ語ラテン語、およびスウェーデンなどの北ゲルマン語が含まれます。

ボイスラテン語スウェーデンの意味
受動的ヴィノムāサーボportāturVINETAVtjänaren。「ワインウェイターによって運ばれます。」
アクティブServusヴィノムportatTjänarenベーアVINET。「ウェイターワインを運びます。」

ノルウェー語ニーノシュク)とアイスランド語は同様のシステムを持っていますが、パッシブの使用はより制限されています。ニーノシュクの受動態は助動詞のみを伴うように制限されていますがスウェーデン語デンマーク語に当てはまりません[要出典]

ラテン語では、受動文の薬剤は、(示された場合)に名詞を用いて表現されるアブレーションこのケースでは、ケースサーボ(の切除servus)。言語が異なれば、受動態節でエージェントを表現するために異なる方法が使用されます。スウェーデン語では、エージェントは前置詞avを含む前置詞句(ここでは英語の「by」に相当)を使用して表現できます

オーストロネシアKimaragangドゥスンはまた、使用する動詞の活用により、受動態を示し中置を-in-[3]

ルート過去形意味
パテピナタイ"殺された"
ナカウニナカウ"盗まれました"
ガラギナラス「虐殺された」

英語を含む他の言語は助動詞を使用して受動態を周辺的に表現します

英語で[編集]

英語は、他のいくつかの言語と同様に、婉曲的な受動態を使用します。むしろ声に直接コンジュゲートするよりも、英語が使用する過去分詞のいずれかで、動詞の形プラス助動詞のことか、取得(と呼ばれる動詞をリンク伝統的な文法受動態を示すために、)。

  • そのお金学校に寄付されました。
  • 戦いの最中に花瓶が壊れた
  • すべての人間平等に作られています。

エージェントが言及されている場合、それは通常、前置詞によって導入された前置詞句に現れます

  • エージェントなし:紙に印が付けられました。
  • エージェント付き:紙はタン氏によってマークされました

受動態の主語は通常、対応する能動態の定式化の直接目的語に対応しますが(上記の例のように)、英語では、主語が間接目的語または前置詞補語に対応する受動態構造も許可されます

  • 私たちは、与えられたチケットを。(対象我々はの間接的なオブジェクトに対応ギブ
  • ティム昨日手術を受けました(件名Timは上の前置詞の補集合に対応します

2番目のタイプの文では、取り残された前置詞が残されます。これは前置詞パッシブまたは疑似パッシブと呼ばれます(ただし、後者の用語は他の意味で使用することもできます)。

能動態は英語で使用される支配的な声です。多くのコメンテーター、特にジョージ・オーウェルの彼のエッセイで、「政治と英語」とStrunkホワイトスタイルの要素、持っている受動態の使用を最小限に促したが、これは、ほとんどの場合、どのような受動的なこれらのコメンテーター誤解に基づいています声はです。[7]一般的な批評とは異なり、受動態には重要な用途があり、事実上すべての作家が受動態を使用しています(OrwellおよびStrunk&Whiteを含む)。[8]受動態が強調に役立つ場合、またはアクションの受信者が俳優よりも重要である場合、一般的な合意があります。[9]

Merriam–Websterの英語使用法辞書は、さまざまな定期刊行物における受動態と能動態の3つの統計的研究に言及しており、「受動態構造の発生率が最も高かったのは13%でした。Orwellは「政治と英語」で20%強に達します。 。可能な限りそれを避けるように彼のアドバイスにもかかわらず、明らかに彼はその構造が有用であると感じました。」[9]

「パッシブ」の定義[編集]

言語学の分野では、受動態という用語は、幅広い文法構造に適用されます。したがって、言語学者は、すべての人間の言語で意味のある方法で用語を定義することは難しいと感じていますヨーロッパ言語の標準受動態には、次の特性があります。

  1. 対象はエージェントではありません
  2. 変更があります語順; または名目上の形態-文中の名詞の形。
  3. 特定の動詞の形態があります—動詞の特定の形式は受動態を示します。

この問題は、ヨーロッパ以外の言語で発生します。これらの言語の多くの構文は、正規のヨーロッパのパッシブと少なくとも1つのプロパティを共有していますが、すべてではありません。これらの構造をヨーロッパ言語の受動的構造と比較する場合、受動的と呼ぶのは正当であるように思われますが、全体として、世界の言語の受動的構造は単一の共通の特徴を共有していません。[10]

RMWディクソンは、構造がパッシブであるかどうかを判断するための4つの基準を定義しています。[11]

  1. これは、基礎となる他動詞節に適用され派生した自動詞を形成します。
  2. あるエンティティ患者又は対象(として示さ下地表現における他動詞のO言語用語では)句(として示さのコア引数となるSコア引数があるため、被写体自動詞の)。
  3. 基底表現(Aとして示されるのエージェントは、コア引数ではない周辺の名詞であるchômeurなります。非コアケースでマークされているか、前置詞句の一部になるなど。これは省略できますが、常に含めるオプションがあります。
  4. 構造のいくつかの明示的なマーキングがあります。

ディクソンは、これが一部の言語学者によって受動的とラベル付けされたいくつかの構造を除外することを認めています。[11]

敵対的パッシブ[編集]

東南アジアのいくつかの言語を含む一部の言語では、受動態は、行動またはイベントが不快または望ましくないことを示すために使用されることがあります。[3]このいわゆる敵対的受動態は、構文構造の点で通常の受動態のように機能します。つまり、テーマまたは楽器が主語として機能します。また、工事は対立が示す影響を与え、誰かがマイナスの影響を受けたことを示唆しています。

日本語、例えば、対立受動は(間接受動呼ばれる)対立影響を示しています。間接受動態または敵対受動態は、直接受動態と同じ形式です。直接受動態とは異なり、間接受動態は自動詞で使用できます。[12]

花子

花子が

Hanako- NOM

となりの怪物くん

隣人-GEN

男に

学生に

学生-DAT

ピアノ

ピアノ-o

piano- ACC

朝まで

朝-まで

銃かって。

ひかれた。

再生-パス-PFV

花子がたの学生にピアノを朝まで弾かれて。

花子がとなりの学系にピアノをあさで作ったひかれた。

花子-NOM隣人-GEN学生-DATピアノ-ACC朝-演奏されるまで-PASS-PFV

「花子は、近所の生徒が朝までピアノを弾いていることで悪影響を受けました。」[12]

エスキモー・アレウト語ファミリーのYup'ikには、パッシブを示すことができる2つの異なる接尾辞-cir--ma-があります。形態素-cir-には逆の意味があります。薬剤がパッシブ文に含まれている場合-cirパッシブ、名詞は通常であるallative(斜め)の場合。[13]

neqerrluk yuku cir tuq

neqe-rrluk

fish-departed.from.natural.state

yuku- cir -tu-q

be.moldy - get - INDINTR - 3sg

neqe-rrluk yuku- cir -tu-q

fish-departed.from.natural.state be.moldy- get -IND.INTR-3sg

「あの美しい干物カビ生えました。」[13]

静的および動的パッシブ[編集]

英語などの一部の言語では、受動態でアクションまたはイベントを表す句と状態を表す句の間に類似性があることがよくあります。たとえば、「犬に餌をやる」という単語の文字列には、次の2つの異なる意味があります。

  1. 犬は餌を与えられます(1日2回)。
  2. 犬は餌を与えられます(それで私たちは今出発することができます)。

括弧内の追加は、同じ単語の文字列を「強制」して、2つの可能な文法機能と関連する意味のうちの1つだけを明確に示します。最初の文では、助動詞「is」と過去分詞「fed」の組み合わせは、英語の受動態の構築の通常の例です。ただし、2番目の文では、「is」は通常のコピュラとして解釈でき、過去分詞は形容詞として解釈できます。

2番目のタイプの文は、一部の言語学者によって偽の受動態と呼ばれます。言語学者は、そのような文は、外見上の類似性のために受動態と単純に混同されていると感じています。 -他の言語学者は、第二のタイプは、受動の異なる種類であると考えstative受動(めったに呼び出されないstatal静的、または结果パッシブ)とは対照的に、動的またはeventive最初の文により示さ受動。一部の言語は、さまざまな構造を使用してこれらのさまざまな意味を表現または表現できます。

動的パッシブと状態パッシブの違いは、ドイツ語など、2つに異なる単語や構文を使用する言語でより明確になります。[14]ドイツ語では、助動詞seinは静的受動態を示し(ドイツ語Zustandspassiv、めったにPassivを統計せ、ドイツ語はsein-PassivまたはSein-Passivとも呼ばれます)、werdenは動的受動態を示します(VorgangspassivまたはHandlungspassiv、めったにダイナミッシュ​​) Passivは、ドイツ語を指す場合、werden-PassivまたはWerden-Passivとも呼ばれます。PassivまたはPassivum)。[15]英語の「芝生は刈られている」という単語の文字列には、上記の「犬に餌をやる」の例に対応する2つの意味があります。次の2つの異なる意味で使用できます。

  1. 動的:芝生は刈り取られます(週に1回)。
  2. 状態動詞:芝生は刈り取られています(したがって、おそらくなくなっていません)。

ドイツ語は、これらの文に2つの異なる文法構造を使用します。

  1. 動的:Der Rasen wird(einmal pro Woche)gemäht。
  2. 状態動詞:DerRasenistgemäht(また、sind sie wahrscheinlich nicht verreist)。[16]

さらなる例と説明:

  1. 動的:Der Rasen wird(gerade / oft)gemäht(「芝生は今刈り取られている」/「芝生は頻繁に刈り取られている」、文字通り「芝生は今刈り取られている/頻繁に」、動的)
  2. 状態動詞:Der Rasen ist(schon)gemäht。(「芝生は[すでに]刈り取られています。」)

bedecken( "cover")、erfüllen( "fill")、trennen( "separate")などのドイツ語の動詞の多くは状態動詞として使用される場合、通常は静的な受動動詞のみを形成します。

-シュネーダイERDE bedeckt(「雪が地面を覆っている」、アクティブ)
-ダイERDE IST MITシュネーbedeckt(「地面が雪で覆われている」、スタティック)
-珍しい、詩的な:Die Erde wird durch Schnee bedeckt(「地面は雪で覆われている」、ダイナミック)
-しかし、そうではありません:* DieStraßewirdmitTrümmernbedeckt。(英語の同等物も同様に正しくありません:*「通りは瓦礫で覆われています。」)
-正解:DieStraßeistmitTrümmernbedeckt。(「通りはがれきで覆われています。」)[17] [18]

英語では、助動詞「be」(「get-passive」)ではなく「get」で表現された受動態は、静的な意味ではなく動的な意味を表現します。ただし、助動詞「be」を使用する場合、主動詞は、以下に示すように動的または静的な意味を持つことができます(上記のいくつかの例のコピーを含む)。

1日2回給餌されます。(動的)
は餌を与えられます(1日2回)。(動的)
は餌を与えられます(それで私たちは今出発することができます)。(状態動詞)
その夫婦去年の春に結婚した(動的)
結婚去年の春に祝われました(動的)
市民の安全のために法律が制定されたことが合意されています。(状態動詞)

通常、静的な意味を表す動詞は、get形成された受動態で使用されると、動的な意味を示すことがあります。たとえば、既知(静的)と取得(動的)の違いは次のとおりです。

ゾルタン大規模なパーティーを主催することで知られています。(静的)
ドアに足を踏み入れて、知られるようになります。(動的)[19]

[編集]も参照してください

  • 非人称動詞
  • 一般的な英語の使用法の誤解のリスト

参考文献[編集]

  1. ^ Siewierska、アンナ。1984年。受動態:対照的な言語分析。ロンドン:クルームヘルム。
  2. ^ O'Grady、William; ジョンアーチボルド; マークアロノフ; Janie Rees-Miller(2001)現代言語学:はじめに(第4版)。ボストン:ベッドフォード/セント マーティンズ。ISBN 978-0-312-24738-6
  3. ^ a b c クローガー、ポール(2005)。文法の分析:はじめにケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521816229
  4. ^ Booij、Geert E。; クリスチャンレーマン; Joachim Mugdan; Stavros Skopeteas(2004)。形態論/形態論Walter de Gruyter ISBN 978-3-11-019427-2取得した13年9月2013
  5. ^ a b Saeed、John(1997)。セマンティクスオックスフォード:ブラックウェル。ISBN 978-0-631-20035-2
  6. ^ クロフト、ウィリアム(1991)。統語範疇と文法的関係:情報の認知組織シカゴ:シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-12090-4
  7. ^ プルム、ジェフリー(2014)。「英国の受身者の恐れと嫌悪」(PDF)言語とコミュニケーション37:60–74。CiteSeerX 10.1.1.643.9747土井10.1016 /j.langcom.2013.08.009  
  8. ^ フリーマン、1月(2009-03-22)。「能動態:受動態について私たちが間違っていること」ボストングローブボストン。ISSN 0743から1791まで2010-01-13にオリジナルからアーカイブされました取得した2010年3月1日をすべての優れた作家は受動態を使用します。 
  9. ^ a b Merriam-Webster(1989)。Merriam-Websterの英語使用法の辞書メリアム・ウェブスター。頁 720から21ISBN 978-0-87779-132-4アクションの受信者が実行者よりも重要である場合、パッシブは有用であるという一般的な合意があります[...]パッシブは、実行者が不明、重要でない、または言及する価値がないほど明白である場合にも役立ちます。
  10. ^ Siewierska、Anna(1984)。パッシブ:比較言語分析ロンドン:クルームヘルム。p。255。
  11. ^ a b ディクソン、RMW(1994)。能格ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。p。 146
  12. ^ a b 辻村奈津子(1996)。日本語学入門オックスフォード:ブラックウェル。ISBN 978-0-631-19855-0
  13. ^ a b Mithun、マリアンヌ(2000)。「中央アラスカ・ユピックにおける結合価を変える派生」。RMWディクソンでは; アレクサンドラ・アイケンヴァルド(編)。原子価の変化:遷移性のケーススタディケンブリッジ大学出版局。p。 90
  14. ^ Anagnostopoulou、エレナ(2003)。「分詞と声」。A.Alexiadouで; M. Rathert; A. von Stechow(編)。完璧な探検Walter de Gruyter pp。1–36。ISBN 978-3-11-090235-8
  15. ^ Maienborn、Claudia(2008)。 「DasZustandspassiv。GrammatischeEinordnung–Bildungsbeschränkung–Interpretationsspielraum」。ZeitschriftfürGermanistischeLinguistik(ドイツ語)。35(1–2):1–268。土井10.1515 /ZGL.2007.005
  16. ^ 「DerRasenist(schon)gemäht」は、能動態の自動詞(例: er ist gekommen)と、受動態のすべての動詞「DerRasenistgemäht」の完全な現在完了形に似ています。同等の英語の文#1は明らかに現在形であり、完了形ではありません。もちろん、英語の例は完全な時制で「芝生が刈られました...」( DerRasenistgemähtworden...と言い換えることができます。これは、元の例と同じ意味ですが、次のようになります。英語のオリジナルまたはそれに相当するドイツ語のいずれかを「完了時制」とラベル付けするのは誤りです。
  17. ^ 「アーカイブされたコピー」2016年5月16日にオリジナルからアーカイブされました取得した2016年5月14日をCS1 maint: archived copy as title (link)
  18. ^ カイツブリ、ポール、編 (1973)。Die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache [現代ドイツ語の文法](第3版)。マンハイム:Dudenverlag頁 91から95ISBN 978-3-411-00914-5
  19. ^ Knabe、ノーマン(2009年1月)。感情的な言語デバイスとしてのGet-PassivesGRINVerlag。ISBN 978-3-640-25174-2取得した13年11月2012

外部リンク[編集]

  • 受動態を回避することについての混乱
  • アンナ・シェヴィエルスカ。1984年。受動態:対照的な言語分析。ロンドン:クルームヘルム。
  • アンナ・シェヴィエルスカ。2005年。パッシブ構造。Martin Haspelmath、Matthew S. Dryer、David Gil&Bernard Comrie(eds。)、言語構造世界地図、434–437。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。

https://wals.info/chapter/107

  • Zúñiga、Fernando、SeppoKittilä。2019.文法的な声。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。https://doi.org/10.1017/9781316671399