婉曲法

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ検索にジャンプ

で言語学、periphrasis（/ P ə R ɪ F R ə S ɪ S /）[1]のいずれかが可能であろう他のもの、のうちの接頭辞、接尾辞または動詞の意味を運ぶために複数の別個の単語の使用です。これは、文法的な意味が、語形変化の接辞や派生語ではなく、1つ以上の自由な形態素（通常、内容語に付随する1つ以上の機能語）によって表されるデバイスです。[2]ギリシャ語から単語periphrasis発信periphrazein手段は、周りの話。[3] [4] [5]

婉曲表現は分析言語の一例ですが、婉曲表現がないことは総合的言語の特徴です。婉曲表現は構文のすべてのカテゴリーに関係しますが、動詞catenaeで最も目立ちます。英語の動詞catenaeは非常に婉曲です。

例

屈折形と婉曲形の違いは、通常、異なる言語で示されます。ただし、英語の形容詞（および副詞）の比較級および最上級の形式は、現象の簡単な説明を提供します。[6]多くの話者にとって、次の表の単純な形式と婉曲な形式の両方が可能です。

比較級の屈折形（-er）婉曲的な同等物
loveli-erもっと素敵
友好的よりフレンドリー
法被もっと幸せ
最上級の屈折形態（ - EST）婉曲的な同等物
loveli-est最も素敵な
友好的最もフレンドリー
法被最も幸せ

迂フォームはの出現のおかげで迂ある以上またはほとんど、彼らはので、代わりに一つだけの二つの単語が含まれています。moreとmostという単語は、語尾変化の接辞-erと-estのように、機能的な意味のみを提供します。この違いは、完全動詞とそれに対応する軽動詞の構成でも明らかです。

完全動詞婉曲的な軽動詞の代替
（提示する（to）プレゼンテーションを行う
（シャワーを浴びる（to）シャワーを浴びる/シャワーを浴びる
（話す（に）会話をする
（タバコを吸う（に）煙を出す

軽動詞（give、take、have）には意味内容がほとんどないため、軽動詞の構文は婉曲です。それらは主に機能的な意味に貢献します。これらの軽動詞構文の主な意味内容は、名詞句にあります。

言語間

英語vsラテン語

このような区別は多くの言語で発生します。次の表に、ラテン語と英語の例をいくつか示します。

ラテン語（屈折）英語（婉曲）
stēll-ae星の
患者-issimusほとんどの患者
amā-be-ris（あなた）は愛されるでしょう

婉曲表現は分析言語の特徴であり、語尾変化を回避する傾向があります。強く屈折した総合的言語でさえ、特定の形式が欠落している屈折パラダイムを埋めるために婉曲表現を利用することがあります。[7]動詞dūcere'lead 'のいくつかのラテン語形式とそれらの英語の翻訳との比較は、ラテン語が語尾変化を使用する多くの場合に英語が婉曲表現を使用することをさらに示しています。

ラテン語英語相当文法的な分類
dūc-ē-bāmur（私たち）が導かれた一人称複数形不完全受動指示
dūc-i-mur（私たち）が導かれる一人称複数形現在形受動的指示
dūc-ē-mur（私たち）が導かれます一人称複数未来パッシブ指標

英語は、ラテン語が1つの動詞で表現するのと同じ意味を表現するために、2つまたは3つの動詞を必要とすることがよくあります。ラテン語は比較的総合的な言語です。ゲルマン語である英語の動詞体系は比較的分析的ですが、語形変化を使用して文法的な意味を表現します。助動詞を使って機能的な意味を表現します。

イスラエルのヘブライ語

古典ヘブライ語とは異なり、イスラエルヘブライ語は、スラングや軍事言語などの特定の状況で、いくつかの婉曲的な言葉の構成を使用します。次のペア/トリプレットについて考えてみます。最初のペア/トリプレットは古典的なヘブライ語の合成形式で、最後のペア/トリプレットはイスラエルのヘブライ語の分析的婉曲表現です。[8]

（1）

צעק

tsaák

「叫んだ」

→

 

 

שםצעקה

samtseaká

「叫んだ」（<abbrtitle = "？ '" `UNIQ--nowiki- 0000000D -QINU`"'？ ">点灯。「叫び声を上げる」を意味します）

צעק →שםצעקה

{tsaák} {} {samtseaká}

{“ shouted”} {} {“ shouted”（lit。は“ put a shout”を意味します）}

不明な光沢のある略語（ヘルプ）;

（2）

הביט

hibít

"をみました"

→

 

 

נתןמבט

natánmabát

「見た」（<abbrtitle = "？ '" `UNIQ--nowiki- 0000000D -QINU`"'？ ">点灯。「見た」という意味）

と

 

 

העיףמבט

heífmabát

「見た」（<abbrtitle = "？ '" `UNIQ--nowiki- 0000000D -QINU`"'？ ">点灯。「飛んだ/見た」;
英語の表現「一瞥した」、「投げた」を参照見て」と「一瞥した」）

הביט →נתןמבט ANDהעיף מבט‎

{hibít} {} {natán mabát} {} {heíf mabát}

{“looked at”} {} {“looked” (lit. means “gave a look”)} {} {“looked” (lit. “flew/threw a look”;
cf. the English expressions “cast a glance”, “threw a look” and “tossed a glance”)}

不明な光沢のある略語（ヘルプ）;

Ghil'ad Zuckermannによれば、イスラエルの婉曲表現（助動詞の後に名詞を使用）は、迅速な行動を表現したいという願望のためにここで採用されており、イディッシュ語に由来しています。彼は、イスラエルの婉曲表現を、すべて「見る」ことを意味する次のイディッシュ語の表現と比較します。

（1）

געבןאקוק

gébņakuk

געבן א קוק‎

{gébņ a kuk}

点灯。「見てみる」

（2）

טאןאקוק

トンクク

טאן א קוק‎

{ton a kuk}

点灯。「見てみる」

（3）

כאפןאקוק

khapņakuk

כאפן א קוק‎

{khapņ a kuk}

点灯。「一見する」（口語表現）

Zuckermannは、イスラエルの婉曲表現は「イディッシュ語の臨時の語彙翻訳ではない」と強調しています。イスラエルのシステムは生産的であり、字句の実現はイディッシュ語のそれとはしばしば異なります。彼は次のイスラエルの例を提供します：

（1）

הרביץ

hirbíts

הרביץ‎

hirbíts

「ヒット、ビート。与えた」、降伏

（2）

מהירות

mehirút

"速度"

→

 

 

הרביץמהירות

hirbítsmehirút

「非常に速く運転した」

מהירות‎ → הרביץ מהירות‎

mehirút {} {hirbíts mehirút}

“speed” {} {“drove very fast”}

（3）

ארוחה

arukhá

"お食事"

→

 

 

הרביץארוחה

hirbítsarukhá

「大きな食事をした」
cf. 英語「ビュッフェを打つ」「ビュッフェでたくさん食べる」;
「お酒/ボトルを叩く」「お酒を飲む」。

ארוחה‎ → הרביץ ארוחה‎

arukhá {} {hirbíts arukhá}

“meal” {} {“ate a big meal”
cf. English “hit the buffet” “eat a lot at the buffet”;
“hit the liquor/bottle” “drink alcohol”.}

（4）

דפקהופעה

dafákhofaá

דפק הופעה‎

{dafák hofaá}

「スマートな服装」（点灯。「外観を打つ」）[9]

しかし、ザッカーマンはこれらの例を使用して、イスラエルのヘブライ語がヨーロッパの言語と同様に成長したと主張しようとしましたが、これらの例はすべてスラングからのものであり、したがって言語的にマークされていることに気付くでしょう。イスラエルの現代ヘブライ語の動詞パラダイムの正常な毎日の使用は、合成形式は次のとおりです。צָעַק、הִבִּיט

カテナエ

同じ言語内または異なる言語間での屈折形とその婉曲的な同等物間の意味の対応は、基本的な質問につながります。個々の単語は常に構成要素ですが、それらの婉曲的な同等物はしばしば構成要素ではありません。構文形式のこの不一致を考えると、次の質問を提起することができます。婉曲と非婉曲の形式間の形式と意味の対応をどのように理解する必要がありますか。ある場合には特定の意味のベアリングユニットが構成要素になることができるが、別の場合には構成要素として適格ではない単語の組み合わせであることがどうして実現するのでしょうか？最近明らかになったこの質問への答えは、上記のように、カテナ単位で表されます。[10]婉曲的な単語の組み合わせは、構成要素でなくてもカテナエであり、個々の単語もカテナエです。したがって、形式と意味の対応は一貫しています。与えられた屈折した1単語のカテナは、婉曲的な複数単語のカテナに対応します。

婉曲法の理論におけるカテナエの役割は、以下の木で説明されています。最初の例はフランス語と英語です。フランス語の未来時制/時間は、屈折形で構成されることがよくありますが、英語は通常、婉曲表現を使用します。

婉曲な木1

フランス語が単一の（活用された）動詞カテナ血清を使用して未来形/時間を表現する場合、英語は同じ基本的な意味を表現するために、婉曲的な2語のカテナまたはおそらく婉曲的な4語のカテナを使用します。次の例はドイツ語と英語です。

婉曲法2

ドイツ語はしばしば、単一の与格代名詞で受益者を表現します。英語が同じ意味を表現するために、それは通常、forを使った婉曲的な2語の前置詞句を使用します。次のツリーは、軽動詞構造の婉曲表現を示しています。

ペリフラシスの木3

毎回、緑色のカテナがマトリックス述語です。これらの述語のそれぞれは、少なくとも1つの機能語が存在する限り、婉曲的な形式です。ただし、b述語は、より多くの単語を含むため、a述語よりも婉曲的です。各述語はカテナであるため、aバリアントとbバリアント全体でこれらの述語の非常に類似した意味は、カテナに関して対応されます。

も参照してください

  • 前置詞
  • 分析言語
  • 複合動詞
  • たわみ（言語学）
  • 依存文法

注意事項

  1. ^ 「婉曲法|オックスフォード辞書による英語の婉曲法の定義」。オックスフォード辞書| 英語。2018年2月1日取得。
  2. ^ 一般的な婉曲表現については、Matthews（1991：11f。、236-238）を参照してください。
  3. ^ ロバーツ、エドワードA.（2014）。インド・ヨーロッパ語族のルーツに基づいた単語のファミリーを含むスペイン語の包括的な語源辞書。ISBN 978-1-4931-9113-0。
  4. ^ 「婉曲法-婉曲法の定義と例」。文学装置。2014-03-30 。2021-06-02を取得。
  5. ^ 「インドヨーロッパ語族レキシコン：ギリシャ語反射指数」。lrc.la.utexas.edu 。2021-06-02を取得。
  6. ^ 婉曲表現の実例としての英語の比較級と最上級の競合する形式については、Matthews（1981：55）を参照してください。
  7. ^ 強く屈折した言語での婉曲表現の使用については、Stump（1998）を参照してください。
  8. ^ pを参照してください。51 in Zuckermann、Ghil'ad（2009）、 "Hybridity vs Revivability：Multiple Causation、Forms and Patterns"、 Journal of Language Contact、Varia 2、pp。40-67。
  9. ^ pを参照してください。51 in Zuckermann、Ghil'ad（2009）、 "Hybridity vs Revivability：Multiple Causation、Forms and Patterns"、 Journal of Language Contact、Varia 2、pp。40-67。
  10. ^ カテナについては、OsborneandGroß（2012a）およびOsborne et al（2012b）を参照してください。

参考文献

  • Matthews、P.1981。構文。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。
  • マシューズ、P。1991。形態学、第2版。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。
  • Osborne、T.andT.Groß2012a。構文はカテナエです：構文文法は依存文法を満たしています。認知言語学23、1、163-214。
  • Osborne、T.、M。Putnam、およびT.Groß2012b。Catenae：構文解析の新しいユニットを紹介します。構文15、4、354-396。
  • Stump、G.1998。語尾変化。A.スペンサーとAMツビッキー（編）、形態のハンドブック。オックスフォード：ブラックウェル。pp。13–43。

外部参照

https://www.smg.surrey.ac.uk/periphrasis/サリーの婉曲法データベース