門
生物学では、門(/ F aɪ L əm / ;複数:門の)分類またはレベルで分類学的階級以下王国と上記クラス。伝統的に、植物学では、門の代わりに区分という用語が使用されてきましたが、藻類、菌類、および植物の国際命名法は、これらの用語を同等のものとして受け入れています。[1] [2] [3]定義に応じて、動物界アニマリアまたは後生動物には約31の門が含まれています。植物界Plantaeには約14門、菌界Fungiには約8門が含まれています。系統発生学の現在の研究は、脱皮動物や陸上植物のようなより大きなクレードに含まれている門の間の関係を明らかにしています。
概要
用語の門はによって1866年に鋳造されたエルンスト・ヘッケル、ギリシャ語からファイロン(φῦλον、「人種、株式」)に関連フュレー(φυλή、「部族、一族」)。[4] [5]ヘッケルは、種は絶えず新しい種に進化し、それらの間で一貫した特徴をほとんど保持していないようであり、したがってそれらをグループとして区別する特徴はほとんどない(「自己完結型の統一」)と述べた。"Wohl aber ist eine solche reale und vollkommen abgeschlossene Einheit die Summe aller Species、welche aus einer und derselbengemeinschaftlichenStammformallmähligsichentwickelthaben、wiez。B.alleWirbelthiere。Diese。これは次のように解釈されます。しかし、おそらくそのような本当の完全に自己完結型の統一は、たとえばすべての脊椎動物のように、1つの同じ共通の元の形から徐々に進化したすべての種の集合体です。この集合体に[a] Stamm [ie、race](Phylon)という名前を付けます。で植物分類学、アウグスト・アイヒラー(1883)に植物を分類した5つのグループの部門の名前、植物、藻類や菌類のグループのための長期使用のまま、今日という。[1] [6]動物門の定義は、6つのリンネのクラスとジョルジュキュビエの4つの紋章の起源から変更されました。[7]
非公式には、門はボディプランの一般的な専門分野に基づいた生物のグループと考えることができます。[8]その最も基本的で、門の2つの方法で定義することができる。形態学的または発達類似性(のある程度の生物の群としてphenetic定義)、または進化的関連性のある程度の生物のグループ(系統学的な定義)。[9](進化的)関連性を参照せずにリネアン階層のレベルを定義しようとすることは不十分ですが、さまざまなボディープランがどれほど成功したかなどの形態学的性質の質問に対処する場合は、表形定義が役立ちます。[要出典]
遺伝的関係に基づく定義
上記の定義で最も重要な客観的尺度は、さまざまな生物がさまざまな門のメンバーである必要がある方法を定義する「特定の程度」です。最小要件は、門内のすべての生物が他のどのグループよりも明らかに互いに密接に関連している必要があるということです。[9]要件は生物の関係の知識に依存するため、これでも問題があります。特に分子研究からより多くのデータが利用可能になると、グループ間の関係をより適切に判断できるようになります。したがって、門が互いに関連しているかどうかが明らかになった場合、門をマージまたは分割することができます。たとえば、ひげを生やしたワームは20世紀半ばに新しい門(Pogonophora)として記述されましたが、ほぼ半世紀後の分子研究により、環形動物のグループであることが判明したため、門は統合されました(ひげを生やしたワーム)。現在、環形動物の家族です)。[10]一方、高い寄生門中生動物は、 2つの門(分割した直泳動物門及びRhombozoaおそらくそれは直泳動物門を発見された)されdeuterostomesとRhombozoaのprotostomes。[11]
この門の変更可能性により、一部の生物学者は、グループのサイズを正式にランク付けせずにグループを「家系図」に配置する方法である、分岐学を支持して門の概念を放棄するよう求めています。[9]
ボディープランに基づく定義
ボディプランに基づく門の定義は、古生物学者のグラハムバッドとソーレンジェンセンによって提案されました(ヘッケルが1世紀前に行ったように)。絶滅した生物は分類するのが最も難しいため、この定義が仮定されました。それらは、現代の門を定義する文字がすべて取得される前に、門の線から分岐した分枝である可能性があります。バッドとジェンセンの定義によれば、門は、生きているすべての代表者が共有する一連の文字によって定義されます。
このアプローチは、いくつかの小さな問題をもたらします。たとえば、門のほとんどのメンバーに共通する祖先の文字が、一部のメンバーによって失われた可能性があります。また、この定義は任意の時点、つまり現在に基づいています。ただし、キャラクターベースであるため、化石記録への適用は簡単です。より大きな問題は、どの生物群を門と見なすべきかについての主観的な決定に依存していることです。
このアプローチは、分類学的に重要な類似性のみに基づいて、絶滅した生物を最も類似している門の「幹グループ」として簡単に分類できるため、便利です。[9]しかしながら、化石が門の冠群に属することを証明することは困難です。なぜなら、それは冠群のサブセットに特有の特徴を示さなければならないからです。[9]さらに、門の幹グループの生物は、門に入るのに必要なすべての特性がなくても、門の「ボディープラン」を持つことができます。これは、各門が別個のボディープランを表すという考えを弱めます。[12]
この定義を使用した分類は、まれなグループの生存の可能性によって強く影響を受ける可能性があり、そうでない場合よりも門がはるかに多様になる可能性があります。[13]
既知の門
動物
総数は推定値です。異なる著者の数字は大きく異なります。特に、記載されている種に基づいているものもあれば[14]、記載されていない種の数への外挿に基づいているものもあります。たとえば、約25,000〜27,000種の線虫が記載されていますが、公表されている線虫種の総数の推定値には10,000〜20,000種が含まれています。500,000; 千万; そして1億。[15]
前口動物 | 左右相称動物 | |
後口動物 | ||
基礎/論争 | ||
その他 |
門 | 意味 | 一般名 | 際立った特徴 | 記載されている種 |
---|---|---|---|---|
環形動物 | リトルリング[16]:306 | セグメント化されたワーム | 複数の円形セグメント | 22,000+現存 |
節足動物 | ジョイントフット | 節足動物 | キチン 外骨格を備えた、セグメント化された体と関節のある手足 | 1,250,000+現存; [14] 20,000以上の絶滅 |
腕足動物 | 腕の足[16]:336 | ランプシェル[16]:336 | 触手冠と茎 | 300 -500現存。12,000以上の絶滅 |
コケムシ(Ectoprocta) | コケ動物 | コケ動物、シーマット、コケムシ[16]:332 | 触手冠、茎なし、繊毛 触手、繊毛の輪の外側の肛門 | 6,000現存[14] |
毛顎動物 | 長髪のあご | アローワーム[16]:342 | 頭の両側のキチン性の棘、ひれ | 約 100現存 |
脊索動物 | コード付き | 脊索動物 | 中空背側神経索、脊索、咽頭スリット、エンドスタイル、肛門 後尾 | 約 55,000 + [14] |
刺胞動物 | イラクサ | 刺胞動物 | 刺胞(刺胞) | 約 16,000 [14] |
有櫛動物 | コームベアラー | 有櫛動物[16]:256 | 融合繊毛の8つの「くし列」 | 約 100 -150現存 |
有輪動物門 | ホイールキャリング | シンビオン | 小さな繊毛、嚢のような体に囲まれた円形の口 | 3 + |
棘皮動物 | とげのある肌 | 棘皮動物[16]:348 | 生きている形態、中胚葉の石灰化した棘における5倍の放射状対称性 | 約 7,500現存; [14]約。13,000絶滅 |
内肛動物 | 肛門の内側[16]:292 | ゴブレットワーム | 繊毛のリングの内側の肛門 | 約 150 |
腹毛動物 | 毛むくじゃらのお腹[16]:288 | 腹毛動物ワーム | 2つの端子接着チューブ | 約 690 |
顎口動物 | ジョーオリフィス | あごのワーム[16]:260 | 約 100 | |
半索動物 | ハーフコード[16]:344 | どんぐり虫、半索動物 | 襟のストモコード、咽頭スリット | 約 130現存 |
動吻動物 | モーションスナウト | マッドドラゴン | それぞれ背板付きの11のセグメント | 約 150 |
胴甲動物 | コルセットベアラー | ブラシヘッド | 両端に傘のような鱗 | 約 122 |
Micrognathozoa | 小さなあごの動物 | リムノグナシア | アコーディオンのような拡張可能な胸部 | 1 |
軟体動物 | ソフト[16]:320 | 軟体動物/軟体動物 | 筋肉質の足とマントルの丸い殻 | 85,000+現存; [14] 80,000以上の絶滅[17] |
線虫 | 糸のような | 回虫、蠕虫[16]:274 | 丸い断面、ケラチン キューティクル | 25,000 [14] |
類線虫 | ねじ山[16]:276 | 類線虫、ゴーディアンワーム[16]:276 | 約 320 | |
ネメルテア | 海の精[16]:270 | ヒモムシ、rhynchocoela [16]:270 | 約 1,200 | |
有爪動物 | クローベアラー | ベルベットワーム[16]:328 | キチンの爪でひっくり返った足 | 約 200現存 |
箒虫 | ゼウスの愛人 | ホースシューワーム | U字型の腸 | 11 |
平板動物門 | プレート動物 | Trichoplaxes [16]:242 | 分化した上面と下面、2つの繊毛細胞層、その間のアメーバ繊維細胞 | 3 |
扁形動物 | 扁形動物[16]:262 | 扁形動物[16]:262 | 約 29,500 [14] | |
ポリフェラ | ポアベアラー | スポンジ[16]:246 | 穴あき内壁 | 10,800現存[14] |
鰓曳動物 | リトルプリアーポス | ペニスワーム | 約 20 | |
Rhombozoa(二胚動物) | ひし形の動物 | ロンボゾアン[16]:264 | シングル前後 軸方向の セル繊毛細胞に囲まれて | 100 + |
ワムシ | ホイールベアラー | ワムシ[16]:282 | 繊毛の前冠 | 約 2,000 [14] |
クマムシ | スローステップ | クマムシ、クマムシ | 4つのセグメント化された体と頭 | 1,000 |
珍無腸動物 | 奇妙な中空の形 | Acoels、xenoturbellids | 左右相称動物が、そのような腸空洞、anuses、および循環系のような典型的な左右相称動物の構造を欠いている[18] | 400 + |
合計:31 | 1,525,000 [14] |
植物
Plantae王国は、さまざまな生物学者によってさまざまな方法で定義されています(Plantaeの現在の定義を参照)。すべての定義は、リビングなどが陸上植物2つの緑藻部門、添加することができる先の(陸上植物)、緑藻植物門と車軸藻植物門をクレード形成するために、緑色植物亜界を。以下の表は、影響力のある(ただし、論争)以下キャバリエスミスシステムを有する「植物界」等化にアーケプラスチダを、[19]緑色植物亜界と藻類含有基紅藻類及び灰色藻部門。
部門レベルでの植物の定義と分類もソースごとに異なり、近年徐々に変化しています。したがって、以下に示すように、トクサを大葉シダ植物に、シダを大葉シダ植物に配置する情報源もあれば[20]、両方を大葉シダ植物に配置する情報源もあります。分割ピノフィタは、すべての裸子植物(すなわち、ソテツ、イチョウ、グネツム綱を含む)[21]、または以下のように針葉樹のみに使用できます。
被子植物の分類を注文レベルまで提案した1998年のAPGシステムの最初の公開以来、多くの情報源は、注文よりも高いランクを非公式のクレードとして扱うことを好みました。正式なランクが提供されている場合、以下にリストされている従来の部門は、サブクラスなど、非常に低いレベルに削減されています。[22]
陸上植物 | 緑色植物亜界 | |
緑藻 | ||
その他の藻類(Biliphyta)[19] |
分割 | 意味 | 一般名 | 際立った特徴 | 記載されている種 |
---|---|---|---|---|
ツノゴケ類[23] | Anthocerosのような植物 | ツノゴケ類 | 角状の胞子体、血管系なし | 100 -300+ |
コケ植物[23] | ブリュムのような植物、コケ植物 | コケ | 永続的な非分岐胞子体、血管系なし | 約 12,000 |
車軸藻植物 | キャラのような植物 | 車軸藻植物 | 約 1,000 | |
緑藻植物門 | (黄色-)緑の植物[16]:200 | 緑藻植物 | 約 7,000 | |
ソテツ[24] | ソテツのような植物、ヤシのような植物 | ソテツ | 種子、複葉の冠 | 約 100 -200 |
ギンコフィタ[25] | イチョウのような植物 | イチョウ、乙女の髪の木 | 果実で保護されていない種子(単一の生きている種) | 現存するのは1つだけです。50以上の絶滅 |
灰色藻 | 青緑色の植物 | 灰色藻 | 15 | |
グネツム綱[26] | グネツムのような植物 | グネツム綱 | 種子と血管を伴う木質血管系 | 約 70 |
小葉植物、[21] 小葉植物[27] | ヒカゲノカズラのような植物 オオカミの植物 | クラブモスとスパイクモス | ミクロフィルの 葉、血管系 | 1,290現存 |
被子植物 | マグノリアのような植物 | 顕花植物、被子植物 | 花や果物、血管のある血管系 | 300,000 |
苔類、[28] 苔類[23] | ゼニゴケのような植物 肝臓の植物 | 苔類 | 一時的な非分岐胞子体、血管系なし | 約 9,000 |
シダ植物、 モニロフィタ | エゾデンダのような植物 | シダ | メガフィルの 葉、血管系 | 約 10,560 |
針葉樹、[21] 針葉樹[29] | マツのような植物 コーンベアリングプラント | 針葉樹 | 気管で構成された種子と木材を含むコーン | 629現存 |
紅藻 | バラの植物 | 紅藻 | 補助色素としてフィコビリタンパク質を使用します。 | 約 7,000 |
合計:14 |
菌類
分割 | 意味 | 一般名 | 際立った特徴 | 記載されている種 |
---|---|---|---|---|
子嚢菌 | 膀胱真菌[16]:396 | 子嚢菌、[16]:396嚢菌 | 子実体(アスコカープ)を持つ傾向があります。[30]中隔によって分離された糸状の、生成する菌糸。無性生殖することができます。[31] | |
担子菌 | 小さなベース菌[16]:402 | 担子菌[16]:402 | ブラケット菌、ヒキガエル、黒穂菌、さび。有性生殖。[32] | |
コウマクノウキン | 枝枝菌[33] | コウマクノウキン | ||
ツボカビ門 | 小さな調理鍋菌[34] | ツボカビ門 | 主に水生の腐生性または寄生性。後部べん毛があります。単細胞になる傾向がありますが、多細胞になることもあります。[35] [36] [37] | |
グロムス門 | 毛糸菌の球[16]:394 | グロムス門、AM菌類[16]:394 | 主にアーバスキュラー菌根が存在し、湿地にわずかに存在する陸生菌根です。生殖は無性ですが、植物の根が必要です。[32] | |
微胞子虫 | 小さな種[38] | マイクロスポラン[16]:390 | ||
ネオカリマスティクス | 新しい美しい鞭菌[39] | ネオカリマスティクス | 主に草食動物の消化管に位置しています。嫌気性、陸生および水生。[40] | |
接合菌門 | ペア菌[16]:392 | 接合菌[16]:392 | ほとんどはサプローブであり、有性生殖および無性生殖を行います。[40] | |
合計:8 |
その正確な関係は不明のままものの門微胞子は、一般的に、真菌界に含まれている[41] 、それが考慮される原虫Protistologistsの国際学会[42] (参照原生生物界を下記)。接合菌の分子分析は、それが多系統性であることを発見しました(そのメンバーは直接の祖先を共有しません)[43]、これは多くの生物学者によって望ましくないと考えられています。したがって、接合菌門を廃止する提案があります。そのメンバーは、グロムス門と4つの新しい亜門incertae sedis(配置が不確実)に分けられます:Entomophthoromycotina、Kickxellomycotina、Mucoromycotina、およびZoopagomycotina。[41]
原生生物
Kingdom Protista(またはProtoctista)は、従来の5または6王国モデルに含まれており、植物、動物、または真菌ではないすべての真核生物を含むと定義できます。[16]:120原生生物は多系統分類群であり[44]、これは現在の生物学者にとって過去よりも受け入れられにくいものです。提案は、次のようないくつかの新しい王国、の間でそれを分割するためになされた原生動物やクロミスタでキャバリア・スミスシステム。[45]
原生生物の分類法は長い間不安定であり[46]、さまざまなアプローチと定義があり、多くの競合する分類スキームが生じています。ここに記載されている門がでクロミスタと原生動物のために使用されている生命のカタログ、[47] Protistologistsの国際社会で使用されるシステムから適応。[42]
ハロサ | |
原生動物 |
門/門 | 意味 | 一般名 | 際立った特徴 | 例 | 記載されている種 |
---|---|---|---|---|---|
アメーボゾア | アモルファス動物 | アメーバ | アメーバ | 2400 | |
ビギラ | 2つのリング | ||||
ケルコゾア | |||||
コアノゾア | じょうご動物 | 125 | |||
繊毛虫 | 繊毛ベアラー | 繊毛虫 | ゾウリムシ | 4500 | |
クリプチスタ | |||||
ユーグレノゾア | 真の目の動物 | ミドリムシ | 800 | ||
有孔虫 | ホールベアラー | 有孔虫 | 1つまたは複数のチャンバーを備えた複雑なシェル | 有孔虫 | 10000、50000絶滅 |
ハプト藻 | |||||
ロウコゾア | 溝の動物 | ||||
メタモナス | ジアルジア | ||||
微胞子虫 | 小胞子 | ||||
ミゾゾア | 授乳中の動物 | 1555+ | |||
不等毛藻 | 黄色い植物 | 珪藻 | |||
卵菌 | 卵菌[16]:184 | 卵菌 | |||
ペルコロゾア | |||||
放散虫 | レイアニマル | 放散虫 | |||
サルコマスティゴフォラ | |||||
スルコゾア | |||||
合計:20 |
カタログ・オブ・ライフには、植物界の紅藻と灰色藻が含まれていますが[47]、他のシステムではこれらの門は原生生物の一部と見なされています。[48]
バクテリア
現在、Standing in Nomenclature(LPSN)の原核生物名のリストで受け入れられている29の門があります[49]。
- アキドバクテリア、表現型が多様で、ほとんど培養されていない
- 放線菌、高G + Cグラム陽性菌
- アクウィフェクス門、わずか14属の好熱性、深い分岐
- アルマティモナス門
- バクテロイデス門
- Caldiserica、以前は候補部門OP5、Caldisericumexileが唯一の代表者です
- クラミジア、6属のみ
- クロロビ、わずか7属、緑色硫黄細菌
- クロロフレクサス、緑色の非硫黄細菌
- Chrysiogenetes、3属のみ(Chrysiogenes arsenatis、Desulfurispira natronophila、Desulfurispirillumアルカリフィラム)
- 青緑色藻としても知られるシアノバクテリア
- デフェリバクター
- Deinococcus-Thermus、Deinococcus radiodurans、Thermus aquaticusは、この門の「一般的に知られている」種です。
- ディクチオグロムス
- エルシミクロビウム、以前の候補部門テルミットグループ1
- フィブロバクテル
- フィルミクテス、低G + Cグラム陽性菌、例えば胞子形成菌のバチルス(好気性)およびクロストリジウム(嫌気性)
- フソバクテリウム
- ゲンマティモナス
- Lentisphaerae、以前はクレードVadinBE97
- ニトロスピラ
- プランクトミケス
- 大腸菌や緑膿菌などの種を含む最もよく知られている門であるプロテオバクテリア
- スピロヘータ、種にはライム病を引き起こすボレリアブルグドルフェリが含まれます
- シネルギステス
- テネリクテス、あるいはフィルミクテス門のモリクテス綱(注目すべき属:マイコプラズマ)
- サーモデスルフォバクテリア
- テルモトガ門、深い枝分かれ
- ウェルコミクロビウム
古細菌
現在、Standing in Nomenclature(LPSN)の原核生物名のリストで受け入れられている門は5つあります。[49]
- クレン古細菌、2番目に一般的な古細菌門
- ユーリ古細菌、最も一般的な古細菌門
- コル古細菌
- ナノ古細菌、超小型シンビオート、単一の既知の種
- タウム古細菌
も参照してください
- 分岐学
- 系統発生学
- 分類学
- 分類法
ノート
参考文献
- ^ a b McNeill、J。; et al。、eds。(2012)。2011年7月にオーストラリアのメルボルンで開催された第18回国際植物学会議で採択された、藻類、真菌、植物の国際命名法(メルボルン法)(電子版)。国際植物分類学連合。2017年5月14日取得。
- ^ 「ライフサイエンス」。文化リテラシーのアメリカ遺産新辞書(第3版)。ホートンミフリンカンパニー。2005 。2008年10月4日取得。
植物界の門はしばしば分裂と呼ばれます。
- ^ バーグ、リンダR.(2007年3月2日)。入門植物学:植物、人、そして環境(2版)。センゲージラーニング。p。15. ISBN 9780534466695。検索された23年7月2012。
- ^ バレンタイン2004、p。8.8。
- ^ ヘッケル、エルンスト(1866)Generelle Morphologie der Organismen [生物の一般形態](ドイツ語)。巻 1.ベルリン、(ドイツ):G.Reimer。頁。 28 -29。
|volume=
余分なテキストがあります(ヘルプ) - ^ ナイク、VN(1984)。被子植物の分類学。タタマグロウヒル。p。27. ISBN 9780074517888。
- ^ Collins AG、Valentine JW(2001)。「門の定義:後生動物のボディープランへの進化経路。」Evol。開発者 3:432-442。
- ^ バレンタイン、ジェームズW.(2004)。門の起源について。シカゴ:シカゴ大学出版局。p。7. ISBN 978-0-226-84548-7。
階層システムにおける生物の分類は、17世紀と18世紀までに使用されていました。通常、生物はそれらの初期の労働者によって認識された形態学的類似性に従ってグループ化され、次にそれらのグループはそれらの類似性などに従ってグループ化されて階層を形成しました。
- ^ a b c d e バッド、GE; Jensen、S。(2000年5月)。「左右相称動物門の化石記録の批判的な再評価」。生物学的レビュー。75(2):253–295。土井:10.1111 /j.1469-185X.1999.tb00046.x。PMID 10881389。S2CID 39772232。
- ^ ラウズGW(2001)。「シボグリヌム科のCaullery、1914年(多毛類、環形動物門)の分岐解析:以前はPogonophora門とVestimentifera門」。リンネ協会の動物学ジャーナル。132(1):55–80。土井:10.1006 /zjls.2000.0263。
- ^ Pawlowski J、Montoya-Burgos JI、Fahrni JF、WüestJ、Zaninetti L(1996年10月)。「18SrRNA遺伝子配列から推測される中生動物の起源」。モル。Biol。Evol。13(8):1128–32。土井:10.1093 /oxfordjournals.molbev.a025675。PMID 8865666。
- ^ バッド、GE(1998年9月)。「カンブリア紀の節足動物のボディープランの進化とアノマロカリスの筋肉からの例」。レタイア。31(3):197–210。土井:10.1111 /j.1502-3931.1998.tb00508.x。
- ^ ブリッグス、DEG ; フォーティ、RA(2005)。「素晴らしい争い:系統分類学、幹群、およびカンブリア紀の放射線の系統発生信号」。古生物学。31(2(Suppl)):94–112。土井:10.1666 / 0094-8373(2005)031 [0094:WSSSGA] 2.0.CO; 2。
- ^ a b c d e f g h i j k l Zhang、Zhi-Qiang(2013年8月30日)。「動物の生物多様性:2013年の分類と多様性の更新。In:Zhang、Z.-Q。(Ed。)Animal Biodiversity:Outline of Higher-level Classification and Survey of Taxonomic Richness(Addenda 2013)」。ズータクサ。3703(1):5。DOI:10.11646 / zootaxa.3703.1.3。
- ^ フェルダー、ダリルL。; キャンプ、デビッドK.(2009)。メキシコ湾の起源、水域、生物相:生物多様性。テキサスA&M大学プレス。p。1111. ISBN 978-1-60344-269-5。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj マーギュリス、リン; チャップマン、マイケルJ.(2009)。王国とドメイン(第4修正版)。ロンドン:アカデミックプレス。ISBN 9780123736215。
- ^ Feldkamp、S。(2002)現代生物学。ホルト、ラインハート、ウィンストン、アメリカ。(pp。725)
- ^ キャノン、JT; ブリティッシュコロンビア州ベルルティーニ; スミス、J。; ロンキスト、F。; ジョンデリウス、U。; Hejnol、A。(2016年2月4日)。「珍無腸動物はネフロゾアの姉妹グループです」。自然。530(7588):89–93。Bibcode:2016Natur.530 ... 89C。土井:10.1038 / nature16520。PMID 26842059。S2CID 205247296。
- ^ a b キャバリエ-スミス、トーマス(2004年6月22日)。「生命の6つの王国だけ」。議事録:生物科学。271(1545):1251–1262。土井:10.1098 /rspb.2004.2705。PMC 1691724。PMID 15306349。
- ^ Mauseth 2012、 pp。514、517。
- ^ a b c クロンクイスト、A。; A.タハタジャン; W.ジマーマン(1966年4月)。「陸上植物の高等分類群について」。分類群。15(4):129–134。土井:10.2307 / 1217531。JSTOR 1217531。
- ^ Chase、Mark W.&Reveal、James L.(2009年10月)、「APG IIIに伴う陸上植物の系統分類」、リンネ協会植物誌、161(2):122–127、doi:10.1111 / j.1095-8339.2009.01002.x
- ^ a b c Mauseth、James D.(2012)。植物学:植物生物学入門(第5版)。マサチューセッツ州サドベリー:ジョーンズとバートレットラーニング。ISBN 978-1-4496-6580-7。p。489
- ^ Mauseth 2012、p。540。
- ^ Mauseth 2012、p。542。
- ^ Mauseth 2012、p。543。
- ^ Mauseth 2012、p。509。
- ^ Crandall-Stotler、バーバラ; Stotler、Raymond E.(2000)。「苔類の形態と分類」。A.ジョナサンショーで; バーナードゴフィネット(編)。コケ植物生物学。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。p。21. ISBN 978-0-521-66097-6。
- ^ Mauseth 2012、p。535。
- ^ Wyatt、T.、Wosten、H.、Dijksterhuis、J。(2013)「応用微生物学の進歩第2章-空間と時間における分散のための真菌胞子」。応用微生物学の進歩。85:43–91。土井:10.1016 /B978-0-12-407672-3.00002-2。PMID 23942148。CS1 maint:複数の名前:作成者リスト(リンク)
- ^ 「菌類の分類|無限の生物学」。courses.lumenlearning.com 。2019年5月5日取得。
- ^ a b 「古細菌遺伝学|無限の微生物学」。courses.lumenlearning.com。
- ^ ホルト、ジャックR。; Iudica、Carlos A.(2016年10月1日)。「Blastocladiomycota」。生命の多様性。サスケハナ大学。取得した29年12月2016。
- ^ ホルト、ジャックR。; Iudica、Carlos A.(2014年1月9日)。「ツボカビ門」。生命の多様性。サスケハナ大学。取得した29年12月2016。
- ^ 「ツボカビ門|菌類の門」。ブリタニカ百科事典。2019年5月5日取得。
- ^ McConnaughey、M(2014)。菌類の物理化学的性質。土井:10.1016 /B978-0-12-801238-3.05231-4。ISBN 9780128012383。
- ^ テイラー、クリングスとテイラー、トーマス、マイケルとエディス(2015)。「化石菌第4章-ツボカビ門」。化石菌類:41–67。土井:10.1016 /b978-0-12-387731-4.00004-9。
- ^ ホルト、ジャックR。; Iudica、Carlos A.(2013年3月12日)。「微胞子虫」。生命の多様性。サスケハナ大学。取得した29年12月2016。
- ^ ホルト、ジャックR。; Iudica、Carlos A.(2013年4月23日)。「ネオカリマスティクス」。生命の多様性。サスケハナ大学。取得した29年12月2016。
- ^ a b 「菌類の種類」。BiologyWise 。2019年5月5日取得。
- ^ a b Hibbett DS、Binder M、Bischoff JF、Blackwell M、Cannon PF、ErikssonOEなど。(2007年5月)。「菌類のより高いレベルの系統分類」 (PDF)。真菌学研究。111(Pt 5):509–47。CiteSeerX 10.1.1.626.9582。土井:10.1016 /j.mycres.2007.03.004。PMID 17572334。2009年3月26日にオリジナル (PDF)からアーカイブされました。
- ^ a b Ruggiero、Michael A。; ゴードン、デニスP。; Orrell、Thomas M。; etal。(2015年4月29日)。「すべての生物のより高いレベルの分類」。PLOSONE。10(6):e0119248。Bibcode:2015PLoSO..1019248R。土井:10.1371 /journal.pone.0119248。PMC 4418965。PMID 25923521。
- ^ ホワイト、マーリンM。; ジェームズ、ティモシーY。; オドネル、ケリー; etal。(2006年11月〜12月)。「核リボソーム配列データに基づく接合菌の系統発生」。マイコロジア。98(6):872–884。土井:10.1080 /15572536.2006.11832617。PMID 17486964。S2CID 218589354。
- ^ ハーゲン、ジョエルB.(2012年1月)。「5つの王国、多かれ少なかれ:ロバートウィテカーと生物の幅広い分類」。BioScience。62(1):67–74。土井:10.1525 /bio.2012.62.1.11。
- ^ ブラックウェル、ウィルH。; パウエル、マーサJ.(1999年6月)。「王国と命名規約の調整:それは必要ですか?」。系統的生物学。48(2):406–412。土井:10.1080 / 106351599260382。PMID 12066717。
- ^ デイビス、RA(2012年3月19日)。「KingdomPROTISTA」。マウントセントジョセフ大学。取得した28年12月2016。
- ^ a b 「分類樹」。人生のカタログ。2016年12月23日。取得した28年12月2016。
- ^ Corliss、John O.(1984)。「王国原生生物とその45門」。BioSystems。17(2):87–176。土井:10.1016 / 0303-2647(84)90003-0。PMID 6395918。
- ^ a b JPEuzéby。「命名法に立っている原核生物の名前のリスト:門」。取得した28年12月2016。[永久リンク切れ]
外部リンク
- 門は「本物」ですか?明確に定義された「動物の門の数」が現存し、化石の記録に本当に存在するのでしょうか。
- 動物の主要な門