アメリカ合衆国の領土
アメリカ合衆国の海外領土は、準国家いる行政部門が監督合衆国 政府。米国のさまざまな領土は、主権国家ではないという点で米国の州やインドの 部族とは異なります。[注2]対照的に、各州には連邦政府とは別の主権があり、連邦政府が認めたネイティブアメリカンの各部族は「従属主権国家」として限られた部族の主権を持っています。[9]地域は、法人設立によって分類され、「組織化された」政府があるかどうかによって議会で可決された有機的行為。[10]米国の領土は、米国の下にある主権、その結果、米国の一部として扱うことができ、かつ適切ないくつかの方法ではなく、他インチ [11]特に、取り込まれなかったの領土は、米国の不可欠な部分であると考えられていない[12]と米国の憲法は、これらの地域では部分的にしか適用されます。[13] [14] [10] [15]
アメリカ合衆国の領土 | |
---|---|
![]() | |
![]() | |
最大の和解 | サンファン、プエルトリコ |
言語 | 英語、スペイン語、チャモロ、カロライニアン、サモア |
住民の呼称 | アメリカン |
テリトリー | 5つの人口の多い地域
9つの人口の少ない地域
2つの係争中の領土
|
リーダー | |
• 国家元首 | ジョー・バイデン |
• ガバナー | 現在の領土ガバナーのリスト |
範囲 | |
•合計 | 22,294.19 km 2(8,607.83平方マイル) |
人口 | |
•見積もり | 2010年には4,100,954 [1] 2020年には3,569,284 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [注1] |
通貨 | 米ドル |
日付形式 | mm / dd / yyyy(AD) |
|
米国は現在、カリブ海で3つの[13] [16]領土を管理し、太平洋で11の領土を管理しています。[注3] [注4] 5つの領土(米領サモア、グアム、北マリアナ諸島、プエルトリコ、米領バージン諸島)は、恒久的に居住し、未編入領域です。他の9つは小さな島、環礁、サンゴ礁で、在来の(または恒久的な)人口はありません。9つのうち、1つだけが統合された領域として分類されます(パルミラ環礁)。さらに2つの領土(バホヌエボ銀行とセラーニーラ銀行)が米国によって領有権を主張されていますが、コロンビアによって管理されています。[14] [18] [19]歴史的に、領土は新しく取得された土地を管理するために作成され、最終的には州になりました。[20] [21]フィリピン、ミクロネシア連邦、マーシャル諸島、パラオなどの他の国々は、後に独立した。【注5】
1789年から1959年にかけて、米国の多くの準州が存在しました。最初の準州は北西部と南西部の領土で、最後はアラスカとハワイの領土でした。31の領土(または領土の一部)が州になりました。その過程で、州の国民投票の後、領土の人口の少ない地域が孤立しました。部分ときミズーリ準州は、の状態になったミズーリ州アイオワ州、ネブラスカ州、サウスダコタ州とノースダコタ州、カンザス州のほとんど、ワイオミング、モンタナ、およびコロラド州とミネソタ州の一部の現代の状態、領土の残りの部分( )組織化されていない領域になりました。[22]
政治的および経済的に、領土は未発達です。米国領土の居住者は、米国大統領に投票することはできず、米国議会で完全な代表を務めることはできません。[14]地域の電気通信およびその他のインフラストラクチャは、一般に米国本土およびハワイのインフラストラクチャより劣っており、一部の地域のインターネット速度は、東ヨーロッパの後発開発途上国よりも遅いことがわかりました。[23]貧困率は、州よりも領土の方が高い。[24] [25]
地域の法的地位

米国は当初から領土を持っていました。[26]移民と国籍に関する米国連邦法の章では、「米国」(地理的な意味で使用される)という用語は、特に明記されていない限り、「米国本土、アラスカ、ハワイ、プエルトリコ、グアム」と定義されています。 、米国のバージン諸島、および北マリアナ諸島の連邦」。[27]環境、エネルギーおよび輸送管理に関する2007年の大統領命令は、米領サモアを「地理的な意味で」米国の一部として定義した。[28]準州は、連邦主権下の土地(ただし、州の一部ではない)であり、憲法第4条第4条の領土条項に基づく議会の強権に従う有機的行為を通じて、議会によって自治の基準が与えられた。3. [29]
恒久的に居住する地域
:USは5つの永久に住んでい領土ありプエルトリコと米領バージン諸島にあるカリブ海、グアムと北マリアナ諸島北部の太平洋、およびアメリカ領サモアの南太平洋に。[注6]アメリカ領サモアは南半球にあり、他の4つは北半球にあります。[30]これらの地域の約356万人は米国市民であり[2] [3] [4] [5] [6] [7]、出生時の市民権は5つの地域のうち4つで付与されます(議会によって付与されます)。[31] [32] [33] [注7]米領サモアでは、出生時の市民権は付与されていません。米領サモアには、約32,000人の非市民の米国国民がいます。[33] [34]米国の法律では、その領土では「米領サモアとスウェーンズ島で生まれた人だけが非市民の米国国民である」。[35]彼らは米国国民であるため、アメリカ領サモア人は米国の保護下にあり、ビザなしで米国の他の地域に旅行することができます。[35]しかしながら、米国市民になるためには、アメリカ領サモア人は外国人のように帰化した市民にならなければならない。[36] [注8]他の4つの居住地域とは異なり、議会はアメリカ領サモアに出生権の市民権を付与する法律を可決していません。[31] [注9] 2019年、連邦裁判所は米領サモア人は米国市民であるとの判決を下しましたが、裁判官は判決を保留し、訴訟は進行中です。[40] [41]
各領土は自治的であり[15]、地方選挙で選ばれた知事と領土議会を含む3つの政府支部があります。[14]各地域は、米国下院に投票権のないメンバー(プエルトリコの場合は投票権のない常駐コミッショナー)を選出します。[14] [42] [43]彼らは、「下院が衆議院として会合しているときに[フロアで]投票できないことを除いて、下院の他のメンバーと同じ権限を持っている」。[44]彼らは討論し、事務所とスタッフの資金を割り当てられ、彼らの領土から陸軍、海軍、海兵隊、空軍、商船アカデミーに構成員を指名する。[44]彼らは、下院に提出されたすべての法律について、任命された下院委員会に投票することができ、各委員会の党数に含まれ、会議委員会の上院議員と同等である。議会によっては、彼らは全体のハウス委員会のフロアで投票することもできます。[14]
第117回大会(2021年1月3日〜2023年1月3日)の時点で、領土は米領サモアのAumua Amata Radewagen(R )、グアムのMichael San Nicholas(D )、北マリアナ諸島のGregorio Sablan(I)によって代表されています。プエルトリコのジェニファーゴンザレスコロン(R-PNP )と米領バージン諸島のステイシープラスケット(D)。[45]コロンビア特別区のの代表であるエレノアホームズノートン(D)。地区のように、領土は議会での投票も上院での代表もありません。[46] [47]さらに、チェロキー・ネーションには、議会に議席を与えられていないキンバリー・ティーヒー議員が選出されている。
4年ごとに、米国の政党は、領土からの代表者を含む大会で大統領候補を指名します。[48]は地域に住む米国市民は、一般的な大統領選挙で投票することはできません[14] [46]と非市民の国籍でアメリカ領サモアが大統領に投票することはできません。[31]
領土の首都は、パゴパゴ(米領サモア)、ハガニア(グアム)、サイパン(北マリアナ諸島)、サンファン(プエルトリコ)、シャーロットアマリエ(米領バージン諸島)です。[2] [3] [4] [5] [6] [49] [50]彼らの知事は、レマヌ・ペレティ・マウガ(米領サモア)、ルー・レオン・ゲレロ(グアム)、ラルフ・トーレス(北マリアナ諸島)、ペドロ・ピエアルイシ(プエルトリコ)とアルバートブライアン(米領バージン諸島)。
居住地域の中で、Supplemental Security Income(SSI)は北マリアナ諸島でのみ利用可能です。[注10]しかし、2019年に米国の裁判官は、プエルトリコの居住者に対する連邦政府のSSI給付の拒否は違憲であると裁定しました。[51]
アメリカ領サモアは、独自の移民制度(米国の移民制度とは別の制度)を備えた唯一の米国領です。[52] [53]米領サモアには、土地の90パーセントが共同所有されている共同土地システムもあります。所有権はサモアの祖先に基づいています。[54]
名前(略語) | ロケーション | 範囲 | 人口 (2021年推定) [2] [3] [4] [5] [6] | 大文字 [2] [3] [4] [5] [6] | 最大の町 | 状態 | 獲得しました |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | ポリネシア(南太平洋) | 197.1 km 2(76平方マイル) | 46,366 | パゴパゴ | たふな | 法人化されていない、組織化されていない[注11] | 1900年4月17日 |
![]() | ミクロネシア(北太平洋) | 543 km 2(210平方マイル) | 168,801 | ハガニア | デデド[3] | 法人化されていない、組織化されている | 1899年4月11日 |
![]() | ミクロネシア(北太平洋) | 463.63 km 2(179平方マイル) | 51,659 | サイパン[注12] | サイパン[注13] | 法人化されていない、組織化された(連邦) | 1986年11月4日[注14] [56] [55] |
![]() | カリブ海(北大西洋) | 9,104 km 2(3,515平方マイル) | 3,142,779 | サンファン | サンファン | 法人化されていない、組織化された(連邦) | 1899年4月11日[57] |
![]() | カリブ海(北大西洋) | 346.36 km 2(134平方マイル) | 105,870 | シャーロットアマリエ[6] | シャーロットアマリエ | 法人化されていない、組織化されている | 1917年3月31日[58] |
歴史
- アメリカ領サモア:1900年以来の領土。終了後の第二サモア内戦、サモア諸島は二つの領域に分けました。アメリカは島の東半分を支配した。[59] [30] 1900年、ツツイラ島割譲条約が発効した。[60]マヌアの島々が一部となった1904年にアメリカ領サモアの、そしてスウェインズ島は1925年にアメリカ領サモアの一部となった[60]は、議会が批准1929年にアメリカ領サモアの条約[60]を51年もの間、米海軍は、領土を支配しました。[37]米領サモアは、1967年に最後に改正された憲法の下で地方自治である。[30] [注15]米領サモアの最初に選出された知事は1977年であり、最初の議員は1981年であった。[ 37]米領サモアで生まれた人々は米国国民ですが、米国市民ではありません。[31] [30]アメリカ領サモアは技術的に組織化されておらず[30]、その本島はツツイラ島です。[30]
- グアム:1899年以来の領土で、米西戦争の終わりに買収されました。[62]グアムは、グアム海軍基地とアンダーセン空軍基地の本拠地です。それは1950年のグアム有機法の下で組織されました。それはグアマ人に米国市民権を与えて、グアムに地方政府を与えました。[62] 1968年に、知事の選挙を許可するために法律が改正された。[62]
- 北マリアナ諸島:1986年以来の連邦[56] [55]北マリアナ諸島は、グアムとともに、米西戦争後に北マリアナ諸島がドイツ帝国に売却される1899年までスペイン帝国の一部でした。[63] 1919年に始まり、それらを投与した日本として国際連盟の島は、米国で撮影したまで任務サイパンの戦いとテニアンの戦い(1944年6月〜8月)との降伏アギガン島(1945年9月)第二次世界大戦中。[63]彼らは、1947年に国連の受託者として米国によって管理された太平洋諸島信託統治領(TTPI)の一部となった。[63] [55] TTPIの他の構成要素は、パラオ、ミクロネシア連邦、マーシャル諸島でした。[64]グアムと北マリアナ諸島を再統一するために、1950年代と1960年代に失敗した努力の後、[65]の両方の政治団体の代表者が交渉された米国との政治同盟における連邦として北マリアナ諸島を設立する契約。それは1975年に北マリアナ諸島の有権者によって承認され、1976年3月24日に発効した。[63] [4]規約に従い、北マリアナ諸島憲法は1978年1月9日に部分的に発効し、完全に発効した。 1986年11月4日に発効。[4] 1986年、北マリアナ諸島は正式に国連の管轄を離れた。[56]略語「CNMI」と「NMI」は両方とも連邦で使用されています。北マリアナ諸島のほとんどの住民は、本島のサイパンに住んでいます。[4]
- プエルトリコ:1899年以来の未編入領域。[57]プエルトリコは米西戦争の終わりに買収され[66]、1952年以来米国連邦となっている。[67] 1917年以来、プエルトリコ人は米国市民権を与えられている。[68]プエルトリコは、1950年のプエルトリコ連邦関係法(公法600)に基づいて組織された。2008年11月、米国地方裁判所の裁判官は、一連の議会の訴訟がプエルトリコのステータスを法人化されていない状態から法人化された状態に変更する累積的な影響を及ぼしたとの判決を下しました。[69]しかし、この問題は法廷で進行中であり[70]、米国政府は依然としてプエルトリコを法人化されていないと言及している。プエルトリコの弁護士は、この島を「準統治者」と呼んでいます。[71]プエルトリコには州運動があり、その目標は領土を51番目の州にすることです。[47] [72]プエルトリコの政治的地位も参照。
- アメリカ領バージン諸島:1917年にデンマークから米国が購入し、1954年にバージン諸島の改正有機法に基づいて組織されました。米国市民権は1927年に付与されました。[73]主要な島はセントトーマス、セントジョン、セントクロアです。[6]
統計
グアムを除いて、居住地域は2020年に人口を失いました。この地域は米国本土よりも貧困率が高いものの、人間開発指数は高くなっています。5つの地域のうち4つには、英語に加えて別の公用語があります。[74] [75]
地域 | 公用語[74] [75] | ポップ。変更(2021年推定) [2] [3] [4] [5] [6] | 貧困率[76] [77] | 2018〜2020 年の平均余命(年) [78] [2] [3] [4] [5] [6] | HDI [79] [80] | GDP($)[81] | 交通流 | タイムゾーン | 市外局番(+1) | 最大の民族 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
アメリカ領サモア | 英語、サモア語 | –2.1% | 65% (2017) [注16] | 74.8 | 0.827 | 6億3600万ドル | 正しい | サモア時間(UTC-11) | 684 | 太平洋諸島民 (サモア)[83] |
グアム | 英語、チャモロ語 | + 0.18% | 22.9% (2009) | 79.86 | 0.901 | 59.2億ドル | 正しい | チャモロ標準時(UTC + 10) | 671 | 太平洋諸島民 (チャモロ)[84] |
北マリアナ諸島 | 英語、チャモロ語、カロリン語 | –0.36% | 52.3% (2009) | 76.1 | 0.875 | 13億2300万ドル | 正しい | チャモロ標準時 | 670 | アジア人[85] |
プエルトリコ | 英語スペイン語 | –1.46% | 43.1% (2018) | 79.78 | 0.845 | 1049.8億ドル | 正しい | 大西洋標準時(UTC-4) | 787、939 | ヒスパニック/ラテンアメリカ人 (プエルトリコ)[注17] [86] |
アメリカ領バージン諸島 | 英語 | –0.42% | 22.4% (2009) | 79.57 | 0.894 | 38億5000万ドル | 左 | 大西洋標準時 | 340 | アフリカ系アメリカ人[87] |
地域には行政カウンティがありません。[注18]米国国勢調査局は、プエルトリコの78の自治体、米領バージン諸島の3つの主要な島、グアム全体、北マリアナ諸島の4つの自治体、および米領サモアの3つの地区と2つの環礁を郡の同等物として数えています。[88] [89]国勢調査局はまた、合衆国領有小島のそれぞれを郡の同等物として数えている。[88] [89] [90]
統計上の目的で、米国国勢調査局には、米領サモア、グアム、北マリアナ諸島、および米領バージン諸島(プエルトリコを除くすべての主要地域)で構成される「島地域」と呼ばれる定義済みの地域があります。[1] [91] [92]米国国勢調査局は、プエルトリコを独自のエンティティとして扱うか、州およびDCとグループ化することがよくあります(たとえば、プエルトリコには州およびDCと同じようにQuickFactsページがあります)[93]プエルトリコリコのデータは、(州と同様に)American Community Surveyの見積もりで毎年収集されますが、他の地域のデータは10年に1回しか収集されません。[94]
政府と立法府

5つの主要な居住地域には、次の政府と議会が含まれています。
政府 | 立法府 | 議会の フォーム |
---|---|---|
アメリカ領サモア政府 | アメリカ領サモア議会 | 二院制 |
グアム政府 | グアム議会 | 一院制 |
北マリアナ諸島政府 | 北マリアナ諸島連邦議会 | 二院制 |
プエルトリコ政府 | プエルトリコの立法議会 | 二院制 |
アメリカ領バージン諸島政府 | バージン諸島議会 | 一院制 |
政党のステータス
以下は、2020年の米国選挙の完了後の米国領土の政府の政党の状況です。地方政党と全国政党の所属が異なる場合は、国内の所属が2番目にリストされます。グアムと米領バージン諸島には一院制の領土議会があります。
地域 | 2020年大統領 選挙 | 知事 | テリトリー上院 | テリトリーハウス | 米国下院 |
---|---|---|---|---|---|
アメリカ領サモア | 無し | 民主主義 | 無党派の | 無党派の | 共和党 |
グアム | 無し | 民主主義 | 民主主義8–7 | 民主主義 | |
北マリアナ諸島 | 無し | 共和党 | 共和党5–1–3 [a] | 民主主義9–8–3 [b] | 独立した 民主主義 |
プエルトリコ | 無し | 新しいプログレッシブ 民主党 | 人気の民主主義 12–10–2–1-1-1 [c] | 人気のある民主主義 26–21–2–1-1 [d] | 新しい進歩的な 共和党員 |
アメリカ領バージン諸島 | 無し | 民主主義 | 民主主義13–2 | 民主主義 |
- ^ 共和党は5議席、民主党は1議席、無党派は3議席です。
- ^ 共和党は9議席で名目上の過半数を占め、民主党は8議席で過半数を占めています。しかし、共和党と2人の独立した党員集会があり、下院は10対10で分裂した。ある共和党員が党の境界線を越えて、民主党に所属する独立したエドマンド・ビジャゴメスを下院議長に選出した。[95]
- ^ 人気のある民主党には、12議席、新進歩党10、市民の勝利運動2、プエルトリコ独立党1、プロジェクトの尊厳1、および独立1があります。
- ^ 人気のある民主党には、26議席、ニュープログレッシブ21、市民の勝利運動2、プエルトリコ独立党1、プロジェクトの尊厳1があります。
裁判所
5つの主要な地域には、それぞれ独自の地方裁判所制度があります。
- アメリカ領サモア高等裁判所
- グアム最高裁判所
- 北マリアナ諸島最高裁判所
- プエルトリコ最高裁判所
- バージン諸島最高裁判所
5つの主要な地域のうち、プエルトリコだけが第3条の連邦地方裁判所(つまり、50州の裁判所に相当)を持っています。それは1966年に第三条裁判所になった[96]他の米国の領土とは異なり、プエルトリコの連邦裁判官は生命の終身在職権を持って、この手段。[96]の連邦裁判所グアム、北マリアナ諸島と米領バージン諸島は、ある記事IV 領土裁判所。[96] [97]以下は、連邦領土裁判所とプエルトリコの裁判所のリストです。
- グアム地方裁判所(第9巡回区)
- 北マリアナ諸島地方裁判所(第9巡回区控訴裁判所)
- プエルトリコ地方裁判所(地方裁判所ではない)(第一巡回区)
- バージン諸島地方裁判所(第3巡回区控訴裁判所)
アメリカ領サモアには連邦地方裁判所がないため、アメリカ領サモアの連邦問題はハワイ地方裁判所またはコロンビア特別区地方裁判所に送られます。[98]米領サモアは、連邦裁判所のない、米国で唯一恒久的に居住している地域です。[98]
人口統計
アメリカ本土が過半数非ヒスパニック系ですが、白、[99]これは米国の領土には当てはまりません。2010年、アメリカ領サモアの人口は92.6%の太平洋諸島民(88.9%のサモア人を含む)でした。グアムの人口は49.3%の太平洋諸島民(37.3%のチャモロ人を含む)と32.2%のアジア人(26.3%のフィリピン人を含む)でした。北マリアナ諸島の人口は、太平洋諸島民の34.9%、アジア人の49.9%でした。アメリカ領バージン諸島の人口は76.0%がアフリカ系アメリカ人でした。[100] 2019年、プエルトリコの人口は98.9%がヒスパニックまたはラテン系、67.4%が白人、0.8%が非ヒスパニック系白人でした。[7]
2010年代を通じて、米国の領土(全体)は人口を失いました。5つの居住地域の合計人口は2010年に4,100,594人、[1]そして2020年に3,569,284人でした。[2] [3] [4] [5] [6] [7]
米国の領土は高い宗教率を持っています—アメリカ領サモアは米国で最も高い宗教率を持っています(99.3%の宗教と98.3%のキリスト教)。[2]
経済
米国の領土の経済は、2019年のGDPが1,049億8900万ドルのプエルトリコから、2018年のGDPが6億3600万ドルの米領サモアまでさまざまです。[81] 2018年、プエルトリコは約180億ドルの商品を輸出しました。最大の目的地はオランダです。[101]
グアムのGDPは2018年に0.3%縮小し、北マリアナ諸島のGDPは2018年に19.6%縮小し、プエルトリコのGDPは2019年に1.18%増加し、米領バージン諸島のGDPは2018年に1.5%増加しました。[102] [103] [5] [104] [105] 2017年、アメリカ領サモアのGDPは5.8%縮小しましたが、2018年には2.2%増加しました。[106]
アメリカ領サモアは、米国で1人あたりの収入が最も低く、ボツワナに匹敵する1人あたりの収入があります。[107] 2010年、米領サモアの1人当たりの収入は6,311ドルでした。[108] 2010年の時点で、米領サモアのマヌア地区の1人当たりの収入は5,441ドルであり、これは米国の郡または郡に相当するものの中で最も低いものです。[108] 2018年、プエルトリコの世帯収入の中央値は20,166ドルでした(どの州の世帯収入の中央値よりも低い)。[7] [109]また、2018年、プエルトリコのコメリオ市の世帯収入の中央値は12,812ドルでした(人口の多い郡または米国の郡に相当する郡の中で最も低い世帯収入の中央値)[110] グアムの収入ははるかに高い(グアム2010年の世帯収入の中央値は48,274ドルでした。)[111]
マイナーな離島
米国外諸島は小さな島、ある環礁及び岩礁。パルミラ環礁、ベーカー島、ハウランド島、ジャービス島、ジョンストン環礁、キングマンリーフ、ミッドウェー環礁、ウェーク島は太平洋にあり、ナバッサ島はカリブ海にあります。追加的な係争領土バホヌエボとSerranilla銀行はまた、カリブ海に位置しています。パルミラ環礁(正式にはパルミラ島のアメリカ合衆国領土として知られている)[112]は唯一の統合された領土であり、ハワイが1959年に州になったときからその地位を維持しています。[16]
いくつかの領土の状況が争われています。ナバッサ島はハイチ、[113]ウェーク島はマーシャル諸島、[114] スウェーンズ島(米領サモアの一部)はトケラウ、[115] [2]、バホヌエボ銀行とセラーニーラ銀行(どちらもコロンビアによって管理されています)は、コロンビア、ジャマイカ、ホンジュラス、ニカラグアによって争われています。[14] [116]約40人の住民が合衆国魚類野生生物局とそのサービスプロバイダーの従業員であるミッドウェー環礁を除いて、彼らは無人です。[117]パルミラ環礁。人口は4人から20人までさまざまで、自然保護区と魚類野生生物のスタッフおよび研究者。[118]そして約100人の軍人と民間人の従業員がいるウェーク島。[114]
合衆国領有小島の2文字の略語は「UM」です。[90]
名前 | ロケーション | 範囲 | 状態 | ノート |
---|---|---|---|---|
ベーカー島[a] | ポリネシア(北太平洋) | 2.1 km 2(0.81平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない | 1856年10月28日にグアノ島法に基づいて主張された。[119] [120] 1936年5月13日に併合され、米国内務省の管轄下に置かれた。[121] |
ハウランド島[a] | ポリネシア(北太平洋) | 4.5 km 2(1.7平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない | 1858年12月3日にグアノ島法に基づいて主張された。[119] [120] 1936年5月13日に併合され、内務省の管轄下に置かれた。[121] |
ジャービス島[a] | ポリネシア(南太平洋) | 4.75 km 2(1.83平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない | 1856年10月28日にグアノ島法に基づいて主張された。[119] [120] 1936年5月13日に併合され、内務省の管轄下に置かれた。[121] |
ジョンストン環礁[a] | ポリネシア(北太平洋) | 2.67 km 2(1.03平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない | 2004年に米国国防総省によって最後に使用されました |
キングマンリーフ[a] | ポリネシア(北太平洋) | 18 km 2(6.9平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない | 1860年2月8日にグアノ島法に基づいて主張された。[119] [120] 1922年5月10日に併合され、1934年12月29日に海軍省の管轄下に置かれた。[122] |
ミッドウェー環礁 | ポリネシア(北太平洋) | 6.2 km 2(2.4平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない | 1859年以来の領土。主に国立野生生物保護区であり、以前は海軍省の管轄下にありました。 |
ナヴァッサ島 | カリブ海(北大西洋) | 5.4 km 2(2.1平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない | 1857年以来の領土。ハイチも主張している[113] |
パルミラ環礁 | ポリネシア(北太平洋) | 12 km 2(5平方マイル) | 組み込まれた、組織化されていない | 部分的にTheNature Conservancyが個人所有し、残りの多くは連邦政府が所有し、Fish and WildlifeServiceが管理しています。[123] [124]これは、オアフ島の南約1,000マイル(1,600 km)にある約1.56平方マイル(4.0 km 2)の土地面積を持つ約50の小さな島々からなる群島です。環礁は1898年にハワイ共和国の併合によって取得されました。1900年4月30日にハワイ準州が法人化されたとき、パルミラ環礁はその領土の一部として法人化されました。しかし、1959年にハワイが州になったとき、議会の制定法により環礁は州から除外されました。パルミラは統合された領土のままでしたが、新しい組織化された政府はありませんでした。[16]パルミラ環礁(およびハワイ)に対する米国の主権は、ハワイの主権運動によって争われています。[125] [126] |
ウェーク島[a] | ミクロネシア(北太平洋) | 7.4 km 2(2.9平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない | 1898年以来の領土。米空軍が管理するウェーク島飛行場のホスト。ウェーク島はマーシャル諸島によって主張されています。[114] |
- ^ a b c d e f これらの6つの未編入領域とパルミラ環礁は、太平洋諸島海洋国定公園を構成しています。
論争
次の2つの地域は、複数の国(米国を含む)によって主張されており[14]、ISO 3166-2:UMには含まれていません。ただし、合衆国領有小島とグループ化されることもあります。GAOによると、「米国は、米国の主権主張と一致して、セラーニーラバンクとバホヌエボ[銀行]内およびその周辺で海事法執行活動を行っています。」[14]
名前 | ロケーション | 範囲 | 状態 | ノート |
---|---|---|---|---|
バホヌエボ銀行 | カリブ海(北大西洋) | 110 km 2(42平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない (争われている主権) | コロンビアによって管理されています。米国(グアノ島法に基づく)およびジャマイカによって主張されています。ニカラグアによる請求は、国際司法裁判所によってコロンビアを支持して2012年に解決されましたが、米国はその訴訟の当事者ではなく、ICJの管轄権を認めていません。[127] |
セラーニーラバンク | カリブ海(北大西洋) | 350 km 2(140平方マイル) | 法人化されていない、組織化されていない (争われている主権) | コロンビアが管理; 海軍駐屯地。米国(グアノ島法に基づく1879年以降)、ホンジュラス、およびジャマイカによって主張されています。ニカラグアによる請求は、国際司法裁判所によってコロンビアを支持して2012年に解決されましたが、米国はその訴訟の当事者ではなく、ICJの管轄権を認めていません。[127] |
法人化および非法人化地域






議会は、領土が法人化されているか、法人化されていないかを決定します。米国憲法は、それが国家の自治体や住民に適用される(その地方自治体と住民を含む)各Incorporatedの領土に適用されます。組み込まれた領域は、所有物ではなく、米国の不可欠な部分であると見なされます。[12] [128]
米国最高裁判所は、その1901年から1905年にインシュラーケース、憲法は米国の領土にまで拡張することを支配しました。裁判所はまた、憲法が準州(当時のアラスカ準州やハワイ領土など)に完全に適用され、一部はプエルトリコ、グアム、そして当時はフィリピンの未編入領域に適用される準州編入領域の原則を確立しました。 (これはもはや米国の領土ではありません)。[129] [130]
1901年の最高裁判所のダウンズ対ビドウェル事件で、裁判所は、米国憲法は「外国人種族」が居住していたため、未編入領域には完全には適用されなかったと述べました。[131] [132]
米国には、1856年まで、法人化されていない領土(海外領土または島嶼地域としても知られています)はありませんでした。議会はその年にグアノ島法を制定し、大統領がグアノ島を採掘するために未請求の島を所有することを許可しました。米国は、この法律の下で、特にカリブ海と太平洋の多くの島と環礁を支配している(そして権利を主張している)。ほとんどが放棄されました。また、米西戦争を終結させたパリ条約(1898)など、他の状況下で1856年から領土を取得しています。最高裁判所は、バルザック対ポルトリコの人々におけるこれらの未編入領域の憲法上の立場を検討し、プエルトリコの米国裁判所について次のように述べました。
米国地方裁判所は、合衆国 の司法権を管理するために憲法第3条に基づいて設立された真の合衆国裁判所ではありません ...それは ...第4条、第3条に基づいて付与された主権議会の教員によって作成されます。その手段の、合衆国に属する領域に関してすべての必要な規則と規制を作ることの。地方の影響を受けない審判に訴える機会を非居住者に提供するという点で、その管轄が真の米国の裁判所の管轄に類似していても、単なる領土裁判所としての性格は変わりません。[133]:312
で。グリデン社V Zdanok、裁判所は引用バルザックをして、取り込まれていない地域の裁判所について語った:「配慮のような時には、第三条は本土外の非法人の領土で作成し裁判所に適用できないと見られている ...とによって確立された領事裁判所へ外国からの譲歩 ... " [134]:547司法は、法人化には明示的な宣言または他の見解を排除するのに十分強い含意が含まれると判断し、プエルトリコの地位について疑問を投げかけました。[135]
1966年、議会は作られたプエルトリコの地区連邦地方裁判所を第三条の 地方裁判所。これ(米国の領土で唯一の地方裁判所)は、プエルトリコを他の未編入領域から司法的に区別し、米国地方裁判所のグスタボ・ゲルピ裁判官は、プエルトリコはもはや未編入領域ではないという意見を表明しています。
裁判所は...今日、プエルトリコの特定の事件では、継続的かつ繰り返される議会併合に基づく記念碑的な憲法の進化が起こったと判示しています。同じことを考えると、領土は法人化されていないものから法人化されたものへと進化しました。したがって、今日の議会は、プエルトリコとそこに住む4,000,000人の米国市民にすべての憲法上の保証を与える必要があります。そうでなければ、法廷が目隠しをして、議会ごとに憲法のオンとオフを切り替えることを許可し続けることになります。[136]
でバルザック、裁判所は"暗黙"定義:[133] :306
議会がプエルトリコを連合に組み込むことによって条約の地位を変えるという重要な一歩を踏み出すことを意図していたならば、それは明白な宣言によってそうし、単なる推論に任せなかったであろうと考えるのは合理的です。米西戦争の終結時に問題が深刻になる前は、買収と法人化の区別は重要であるとは見なされていなかったか、少なくともそれは完全には理解されておらず、大きな論争を引き起こしていませんでした。その前は、議会の目的は、さまざまな立法行為からの単なる推論の問題である可能性があります。しかし、これらの晩年には、明示的な宣言、または他の見解を排除するほど強い含意なしに法人化が想定されるべきではありません。
2015年6月5日、コロンビア特別区の米国控訴裁判所は、米領サモアの出生地市民権を否定するために、トゥアウア対米国で3対0の判決を下し、修正第14条の市民に対するそのような市民権の保証は適用されないとの判決を下しました。法人化されていない米国の領土に。2016年、裁判所は上訴裁判所の決定を検討することを拒否しました。
2018年、第7巡回区控訴裁判所は、プエルトリコ、グアム、および米領バージン諸島に住む元イリノイ州の居住者は海外の投票を行う資格がないとの判決を下した、セゴビア対米国の地方裁判所の判決を支持しました。米国本土で最後に登録された住所によると。[137](ただし、北マリアナ諸島と米領サモアの住民は、依然としてそのような投票用紙を投じることが許可されていた。)2018年10月、米国最高裁判所は第7巡回区控訴裁判所の判決の検討を拒否した。
ニューヨークタイムズ紙のクリスティーナ・ダッフィー・ポンサ氏は、島嶼事件の分析において、次のように述べています。市民権条項の目的で彼らが米国の一部であるかどうかは未解決のままです。」[11]
現在の領土に関する最高裁判所の決定
2016年の最高裁判所の訴訟であるプエルトリコ対サンチェスヴァッレは、領土には独自の主権がないとの判決を下しました。[9]その年、最高裁判所は、アメリカ領サモア人は出生時に米国市民ではないというトゥアウア対アメリカ合衆国の下級裁判所の判決を裁定することを拒否した。[38] [39]
以前の領土に関する最高裁判所の決定
で。Rassmussen V米国、最高裁判所は1867年のための条約の第三条から引用アラスカの購入:
「出再された領土の住民は ...米国市民のすべての権利、利点、および免除を享受することを認められるものとし ます...」この宣言は、言い回しが多少変更されてい ますが、同等です...特に反対の意図を示す他の規定がない場合に、取得した領土を米国に組み込む目的を表現するために最初から採用された公式の。[138]:522
法人化の行為は、1947年のプエルトリコへの拡張など、憲法の特権と免責条項を拡張することにより、領域自体よりも領域の人々に影響を与えます。ただし、プエルトリコは法人化されていないままです。[135]
アラスカ準州
Rassmussenは、連邦法に基づくアラスカの6人の陪審員による刑事上の有罪判決から生じました。裁判所は、アラスカがロシアとの割譲条約で米国に編入されたと判断し[139]、議会の含意は他の見解を排除するのに十分強力であった:[138]:523
その議会は、ロシアとの条約の採択直後に、その一部としてアラスカを米国に編入することを明確に企図しました。私たちは、内国歳入税に関する1868年7月20日の法律の結果であると明白に考えています 。 1868年7月27日 の法律...アラスカの税関、商取引、および航海に関連する米国の法律を拡張し、そこに収集地区を設立する ...そしてこれはその後の議会の行動によって強化されますが、これは不要です参照する。
同意する裁判官ヘンリー・ブラウンは同意しました:[138]:533–4
明らかに、この場合の裁判所の意見では、ロシアとの条約やそこでの市民政府の設立を通じてではなく、アラスカが米国に組み込まれるという結果に到達するため、領土の受け入れは不十分です。 法律から...アラスカの税関、商取引、および航海に関連する米国の法律を拡張し、そこに収集地区を設立します。他の特定の行為、特に司法行為が引用され てい ます...米国のいくつかの領土を特定の巡回区に割り当てることをこの裁判所の義務としています。
フロリダ準州
で。Dorr V米国、裁判所は長官引用されたジョン・マーシャルを以前のケースから:[140] :141-2
譲歩条約の第6条には、次の条項が含まれています。「カトリック陛下がこの条約によって合衆国を譲歩する領土の住民は、連邦憲法および米国市民の特権、権利、および免除の享受を認めている ...」この条約は国の法律であり、フロリダの住民に特権、権利、および権利の享受を認めています。と米国市民の免除。規定に関係なく、これが彼らの状態ではないかどうかを尋ねる必要はありません。しかし、彼らは政治権力に参加していません。フロリダが州になるまで、彼らは政府で共有しません。その間、フロリダは引き続き合衆国の領土であり、議会に「合衆国に属する領土または他の財産に関するすべての必要な規則および規制を作成する」権限を与える憲法の条項によって統治されています。
で。ダウンズVビッドウェル、裁判所は言った:「同じ構成は、フロリダの購入のためにスペインとの条約にに付着していた ...の第六の記事は、住民が「米国の同盟に組み込まれるべきであることを提供しました、連邦憲法の原則と一致するかもしれないとすぐに」。[141]:256
サウスウェスト準州
ブラウン裁判官が最初にダウンズへの法人設立について言及した:[141]:321–2
このことを考えると、憲法が採択される前のように、米国が州と領土で構成され、すべてがその不可欠な部分を形成し、そこに組み込まれ続けていることは疑う余地がありません。その後、現在テネシー州に含まれている領土は、ノースカロライナ州によって米国に割譲されました。先住民の権利を確保するために、出再された領土の住民は、西部領土の政府のための故議会の条例に定められたすべての権利、特権、利益、および利点を享受する必要があることが明確に規定されましたアメリカ合衆国の。
ルイジアナ領土
ではダウンズ、裁判所は言いました:
英国とフランスの間の新たな戦争が勃発しつつあるため、交渉を急ぐ必要があり、リヴィングストン氏は彼の(ジェファーソン氏の)指示に従わなかった責任を負いました。ボナパルトの、(ルイジアナ準州を取得するためにフランスとの)条約の第3条に同意し、「譲渡された領土の住民は合衆国連合に編入され、できるだけ早く認められるものとする。連邦憲法の原則に従って、合衆国市民のすべての権利、利点、および免除を享受するために;そしてその間、彼らは彼らの自由、財産、および彼らが公言する宗教。」[8統計 at L. 202.]これは明らかに、政府をルイジアナ州の州としての最終的な承認にコミットしたが、即時の承認にはコミットしなかった ... [141]:252
以前の領土と管理区域
準州
- (13植民地以外の米国の州となったすべての地域 )
未編入領域
- コーン諸島(1914–1971):ブライアン・チャモロ条約の下で99年間リースされましたが、1970年に条約が無効になったときにニカラグアに戻りました。
- ライン諸島:英国との異議申し立て。ほとんどの島々に対する米国の主張は、1979年の独立時にキリバスに譲渡されましたが、米国はキングマンリーフ、パルミラ環礁、ジャービス島を保持していました。
パナマ運河地帯(1903–1979):1978年のトリホスカーター条約の下で主権がパナマに返還されました。米国は1999年12月31日まで運河の軍事基地と支配権を保持していました。
フィリピン(1898–1946):軍政、1898–1902 ; フィリピン自治領、1901年から1935年。連邦政府、1935年から1942年および1945年から1946年(日本の占領下の島、1942年から1945年および傀儡政権、1943年から1945年); 1946年7月4日に独立を認められた[142]
- フェニックス諸島:英国との異議申し立て。米国の主張は1979年の独立時にキリバスに割譲されました(このグループの一部と見なされることもあるベーカー島とハウランド島は米国によって保持されています)
- キタスエニョ銀行(1869–1981):グアノ島法に基づいて主張。1981年9月7日の条約で放棄された主張
- ロンカドルバンク(1856–1981):グアノ島法に基づいて主張。1981年9月7日の条約でコロンビアに割譲
- セラナバンク:グアノ島法に基づいて主張。1981年9月7日の条約でコロンビアに割譲された[143]
- スワン諸島(1863–1972):グアノ島法に基づいて主張。1972年の条約でホンジュラスに割譲
管理区域
- キューバ(1899から1902、1906-1909、および1917から1922)
- ドミニカ共和国(1916–1924および1965–66)
- ハイチ(1915から1934年、1994-1995)
- 南方諸島とマーカス島(1945–1968):第二次世界大戦後に占領され、相互合意により日本に帰国
- ニカラグア(1912–1933)
- パナマ、1989〜 1990年
- 沖縄を含む琉球諸島(1952年から1972年):大東諸島を含む協定で日本に帰国[144]
太平洋諸島信託統治領(1947–1986):米国が管理する国連信託統治領。含まマーシャル諸島、ミクロネシア連邦、およびパラオあり、主権国家(を締結している自由連合盟約北マリアナ諸島の連邦と一緒に米国との)、。
- ベラクルス(1914年):メキシコ革命中のタンピコ事件後
その他のゾーン
- ラインラント占領への参加(1918–1921)
- コンスタンティノープル占領への参加(1918–1923)
- オーストリア・ハンガリー帝国の占領への参加(1918–1919)
- 第二次世界大戦(1941–1945)におけるグリーンランドの占領[145]
- 第二次世界大戦(1941年から1946年)におけるアイスランドの占領。[145]軍事基地は2006年まで保持された。
- 1943年7月のシシリー侵攻から9月のイタリアへの降伏まで、イタリアの連合国支配地域にある占領地連合軍政府。AMGOTは、戦争が終わるまでイタリアの新たに解放された地域で継続し、フランスにも存在していました。[要出典]
- クリッパートン島(1944–1945):占領地で、1945年10月23日にフランスに戻りました。
- 韓国の米国陸軍軍事政権:1945年から1948年までの38度線の南の占領。
- 連合軍占領下のドイツのアメリカゾーン(1945–1949)
- 第二次世界大戦後の日本の占領(1945–1952)
- 連合軍占領下のオーストリアとウィーンのアメリカ占領地域(1945–1955)
- 西ベルリンのアメリカ占領地域(1945–1990)
- トリエステ自由地域(1947–1954):米国は、領土の一部(イタリア王国と旧ユーゴスラビア王国の間)を英国と共同管理しました。
- グレナダ侵攻と占領(1983)
- 連合国暫定当局(イラク、2003年から2004年)
- イラクのグリーンゾーン(2003年3月20日– 2008年12月31日)[146]
植物と動物
アメリカ合衆国の領土には、アメリカの他のどこにも見られない多くの動植物がいます。[147]米国のすべての領土には、熱帯気候と生態系があります。[147]
森
USDAは、米国の領土(およびハワイ)について次のように述べています。
[米国の海外領土とハワイ]には、実質的にすべての国の熱帯林と、亜熱帯、沿岸、亜高山帯、乾燥石灰岩、沿岸マングローブ林などの他の種類の森林が含まれます。アメリカの地理的中心からは離れており、独特の動植物、土地利用の歴史、個々の森林の問題がありますが、これらの豊かで多様な生態系は、変化と挑戦の共通の絆を共有しています。[147]
米国の領土の森林は、侵入種や新しい住宅開発に対して脆弱です。[147] エル・ユンケ国有林でのプエルトリコだけである熱帯雨林における米国国有林のシステム。[148]
アメリカ領サモアの森林被覆率は80.84%、北マリアナ諸島の森林被覆率は80.37%です。これらは、米国で最も高い森林被覆率の1つです(メイン州とニューハンプシャー州のみが高い)。[149] [注19]
鳥
米国の領土には、固有種の鳥がたくさんいます(他の場所では見つかりません)。[147]
侵襲の導入ミナミオオガシラは12固有種のグアムのネイティブの鳥の人口-9は絶滅している、と領土鳥(被害を受けたグアムレールが)野生絶滅種です。[147]
プエルトリコは、そのような批判的に絶滅の危機など、いくつかの固有種の鳥種、持っているプエルトリコオウム、プエルトリコヒタキ、およびプエルトリコspindalisを。[150]北マリアナを有するマリアナアナツバメ、マリアナカラス、テニアン君主と黄金白い眼を(すべての風土病)。[151]鳥で見つかった米国サモア含む多くの色の果実鳩、[152]青冠lorikeet、及びサモアスターリングを。[153]
ウェーク島レール(現在絶滅が)に流行した島目覚め、[154]とレイサン島のアヒルはに流行しているミッドウェー島や北西ハワイ諸島。[155] パルミラ環礁には、世界で2番目に大きいアカアシカツオドリのコロニーがあり[156]、ミッドウェー環礁には、世界で最大のコアホウドリの繁殖コロニーがあります。[157] [158]
アメリカのバードウォッチング協会は現在、彼らの「ABAエリア」のチェックリストから米国領土を除きます。[159]
他の動物
アメリカ領サモアには、太平洋のボア(タウ島)や太平洋の細いつま先のヤモリなど、いくつかの爬虫類が生息しています。[160]米領サモアには、太平洋(ポリネシア)の鞘尾コウモリなどの哺乳類の種や、ザトウクジラなどの海洋哺乳類がわずかしかいません。[161] [162] グアムと北マリアナ諸島にも、マリアナオオコウモリなどの少数の哺乳類がいます。[163]海洋哺乳類には、サラワクイルカとマッコウクジラが含まれます。プエルトリコの動物相が含まコキーコヤスガエル、(カエル)[164]一方、米領バージン諸島の動植物が種がで見つかった含まバージン諸島国立公園(魚の302種を含みます)。[165]
アメリカ領サモアには、サモアの文化と神話で重要なタートルアンドシャークと呼ばれる場所があります。[166]
保護地域
米国の領土には、アメリカ領サモア国立公園とバージン諸島国立公園の2つの国立公園があります。[167] [168]もあります国家自然のランドマーク、国立野生生物保護避難所(のようなグアム国立野生生物保護区)、エル・ユンケ国有林でプエルトリコ、および太平洋の離島海洋国定公園(含ん米国外諸島は) 。
世間体

でアメリカのない、非常に米国、米国の領土についての彼の著書、ダグマックは言いました:
20世紀の変わり目頃、領土は国民の神話と日常会話の一部であったように見えました ... 1世紀ほど前、アメリカ人は領土について知っているだけでなく、彼らのことを気にかけ、彼らについて議論しました。 。しかし、何が変わったのでしょうか?彼らはどのようにそしてなぜ全国的な会話から姿を消したのですか?[169]領土は私たちを私たちにした。それらは世界における米国の位置を表しています。それらは、アメリカの歴史のほぼすべての期間における私たちの国民的気分を反映してきました。[170]
Facebookなどの組織は、米国の領土を米国の一部ではないと見なしています。代わりに、外国と同等であると見なしています。[171] Facebookの見解に応えて、元グアム代表のマドレーヌボーダロは、「米国の領土に住むアメリカ人が、州に住む他のアメリカ人として扱われないのは不当である。[...]グアムやその他の住民の扱い米国外に住み、プログラムからそれらを除外する米国の領土は、長い間私たちのコミュニティに悪影響を及ぼしてきた誤解や不正を永続させます。」[171]
フロリダ州のステファニーマーフィー下院議員は、プエルトリコを51番目の州にする2018年の法案について、「プエルトリコの政治力の欠如により、ワシントンはプエルトリコを後付けのように扱うことができるというのは難しい真実だ」と述べた。[172]プエルトリコ知事の リカルド・ロッセロによれば、「私たちには政治的権力がないため、代表者、上院議員、大統領への投票がないため、私たちは後付けとして扱われます。」[173]ロッセロはプエルトリコを「世界で最も古く、最も人口の多い植民地」と呼んだ。
ロッセロらは、米国の領土をアメリカの「植民地」と呼んでいます。[174] [175] [176] [177] [11]ワシントン・ポストのデービッド・ヴァインは次のように述べています。彼らの問題は最悪ではありません。政治家は特定の米国市民の自由を保護するよりも軍の活動の自由を長い間支持してきたため、彼らは三流の市民権の状態に閉じ込められ、完全な民主的権利にアクセスできません。」[177]ガーディアンのダニエル・イマーワーは、彼の記事「米国がその帝国をどのように隠したか」の中で、次のように書いています。 [...] [隣接する米国の地図]は[本土の人々]に彼ら自身の歴史の切り捨てられた見方を与えます、それは彼らの国の一部を除外します。」[175] 2020年の米国国勢調査アメリカ領サモア-でこれに対応して除外非市民米国の国民を、Slate.comのマーク・スターンは、アメリカンサモア人の国勢調査局の合計除外がで裁判所の段階までは、その適切なリマインダーを提供」、と述べました、連邦政府はこれらのアメリカ人を驚くべき無関心で扱い続けるでしょう。」[178]
ギャラリー
衆議院議員(非投票)
アマタ・コールマン・ラデワーゲン(R)、(米領サモア)
マイケル・サン・ニコラス(D)、(グアム)
グレゴリオサブラン(I)、(北マリアナ諸島)
ヘニフェル・ゴンサレス(R)、(プエルトリコ)
ステイシープラスケット(D)、(米領バージン諸島)
領土ガバナー
レマヌ・ペレティ・マウガ(NP-D)、(米領サモア)
ルーレオンゲレロ(D)、(グアム)
ラルフ・トーレス(R)、(北マリアナ諸島)
ペドロ・ピエアルイシ(PNP -D)、(プエルトリコ)
アルバートブライアン(D)、(米領バージン諸島)
衛星画像
居住地域
ツツイラ島とアウヌウ島(米領サモア)
グアム
サイパン(北マリアナ諸島)
プエルトリコ
アメリカ領バージン諸島
無人島(小島嶼)
ベーカー島
ハウランド島
ジャービス島
ジョンストン環礁
キングマンリーフ
ミッドウェー環礁
ナヴァッサ島
パルミラ環礁
ウェーク島
マップ
アメリカ領サモア
グアム
北マリアナ諸島
プエルトリコ
アメリカ領バージン諸島
米国の排他的経済水域
も参照してください
- 記事の索引:AS、GU、MP、PR、VI
- 議会地区:AS、GU、MP、PR、VI
- 全権委任法(米国)
- アメリカ合衆国の極値
- 地理:AS、GU、MP、PR、VI
- 地質学:AS、GU、MP、PR、VI
- アメリカ合衆国の歴史的地域
- 島嶼地域
- ハワイの法的地位
- ハワイ人主権運動
- 米国の領土内の美術館のリスト
- 米国領土の米国国定歴史建造物のリスト
- 有機的行為
- アメリカ合衆国の準州
- 一人当たりの収入:AS、GU、MP、PR、VI
- 概要:AS、GU、MP、PR、VI
- プエルトリコの政治的地位
- プエルトリコv。サンチェスヴァッレ
- プエルトリコ人
- アメリカ領バージン諸島アメリカ人
- 切手に関する米国の領土
- アメリカ合衆国の未編入領域
- 米国国家歴史登録財:AS、GU、MP、PR、VI、UM
- アメリカ合衆国の領土取得
- アメリカ合衆国の領土
- 未組織の領域
ノート
- ^ 注:この数値は、プエルトリコを除く5つの恒久的に居住する地域についてCIA World Factbookによって提示された2020年7月の人口推定値4つと、プエルトリコの2019年7月1日米国国勢調査局の推定値を加算して算出されました。
- ^ プエルトリコ対サンチェスヴァッレを裁定した2016年の最高裁判所によると、領土は主権ではありません[9]
- ^ 2つの追加の領土(バホヌエボ銀行とセラーニーラ銀行)は米国によって主張されていますが、コロンビアによって管理されています。これら2つの領土を数えると、米国の領土の総数は16になります。
- ^ 米国政府監査院は、「ソロモン諸島グループ[シカイアナ ]のスチュアート島の住民の中には、 ハワイ先住民と米国市民であると主張している人もいます。...彼らはスチュアート島の主張に基づいています。カメハメハ4世に譲り渡され、1856年にハワイ王国の一部として受け入れられたため、1898年に法律によって米国に併合されたとき、ハワイ共和国(1893年に宣言された)の一部でした。 「」ただし、シカイアナ環礁は「ハワイとその依存関係」には含まれていませんでした。[17]
- ^ ミクロネシア連邦、マーシャル諸島とパラオはである自由連想米国と。[12]
- ^ 2つの領土(プエルトリコと北マリアナ諸島)は「連邦」と呼ばれます。
- ^ ニューヨークタイムズ紙は次のように述べています。「法定の相続権国籍が何十年にもわたってその場しのぎの解決策を提供してきた[4つの]地域でさえ、市民権が憲法上保証されている範囲に対する疑い、混乱、不安は1世紀以上続いています。 。」[11]
- ^ 非市民の米国国民は、陪審員を務めたり、投票したり、特定の政府の仕事を得たり、公職に立候補したりすることもできません。[33] [37]帰化を試みる米国国民にとって、彼らが市民になるという保証はありません。[33]
- ^ でTuaua対米国、それは市民権・アット・出産がで適切ではないという判決を下した、取り込まれていない米国の現在の市民権・アット・出産中の地域グアム、北マリアナ諸島、プエルトリコと米領バージン諸島れます米国議会がこれらの地域に市民権を付与する法律を可決したためにのみ付与されます。最高裁判所はこの事件の判決を拒否した。[38] [39] 2019年の訴訟であるフィティセマヌ対アメリカ合衆国の判決は、トゥアウアの判決と矛盾している。[40]
- ^ SSIの特典は、50の州、コロンビア特別区、北マリアナ諸島でのみ利用できます。
- ^ 技術的に組織化されていない米領サモアは、事実上組織化されています。
- ^ 北マリアナ諸島の行政の中心地は、サイパンのキャピトルヒルです。ただし、サイパンは単一の自治体として統治されているため、ほとんどの出版物は首都を「サイパン」と呼んでいます。
- ^ サイパンで最大の村はガラパンです。
- ^ 米国の主権は、1986年11月3日(東部標準時)および1986年11月4日(北マリアナ諸島のチャモロ標準時)に発効しました。[55]
- ^ 米領サモアの改正憲法は、1951年6月29日に付与された権限の下で、当時の米国内務長官であったスチュワートL.ユーダルによって1967年6月2日に承認されました。1967年7月1日に発効しました。 [61]
- ^ 2017年の貧困率; [24] 2009年、米領サモアの貧困率は57.8%でした[82]。
- ^ ヒスパニック/ラティーノに加えて、最大の人種グループは白人です。[5]
- ^ 米領サモアは14の郡に分かれていますが、米国国勢調査局はこれらの郡を小行政区画として扱います。[88] [89]
- ^ 北マリアナ諸島の森林被覆率は、3つの主要な島(サイパン、テニアン、ロタ)のみを対象としています。
参考文献
- ^ a b c https://www.census.gov/prod/cen2010/cph-2-1.pdf米国の概要:2010年。人口と住宅のユニット数。2012年9月発行。1ページ(PDFの49ページ)。2019年7月4日取得。
- ^ bはCのDのE 、F 、G 、H 、I 、J ワールドファクトブックCIAワールドファクトブック。アメリカ領サモア。2019年7月4日取得。
- ^ a b c d e f g h i ワールドファクトブックCIAワールドファクトブック—グアム。2019年7月4日取得。
- ^ a b c d e f g h i j k 「オーストラリア-オセアニア::北マリアナ諸島-ワールドファクトブック-セントラルインテリジェンスエージェンシー」。CIAワールドファクトブック。2019年6月30日取得。
- ^ a b c d e f g h i j ワールドファクトブックCIAワールドファクトブック—プエルトリコ。2019年7月4日取得。
- ^ a b c d e f g h i j The World Factbook CIA World Factbook—Virgin Islands(US)2019年7月4日取得。
- ^ a b c d ehttps ://www.census.gov/quickfacts/fact/table/PR/米国国勢調査局。QuickFacts-プエルトリコ。2020年7月26日取得。
- ^ 「用語の定義—1120米国の領土および所有における米国国籍の取得」。米国国務省外務マニュアル第7巻—領事事務局。米国国務省。2015年12月22日にオリジナル (PDF)からアーカイブされました。2016年1月10日取得。
- ^ a b c ウルフ、リチャード(2016年6月9日)。「プエルトリコは主権者ではない、と最高裁判所は言います」。USAトゥデイ。2018年1月19日取得。
- ^ a b 「島嶼地域の政治組織の定義」。米国内務省。2015年6月12日。
- ^ a b c d ダッフィーポンサ、クリスティーナ(2016年6月8日)。「アメリカ領サモアはアメリカ人ですか?」。ニューヨークタイムズ。2019年7月4日取得。
- ^ a b c https://www.princeton.edu/~ota/disk2/1987/8712/871204.PDFPrinceton.edu。第2章:はじめに。(米国の島嶼地域の再生可能資源管理—統合。)40ページ(PDFの4ページ)。2019年7月4日取得。
- ^ a b https://www.worldatlas.com/articles/the-territories-of-the-united-states.htmlWorldatlas.com。「米国の領土とは何ですか?」2019年7月4日取得。
- ^ a b c d e f g h i j 「米国の島嶼地域:米国憲法の適用」 (PDF)。米国政府監査院レポート。1997年11月。pp。10/ 1、6、39 / 8、14、26–28 。2019年6月30日取得。
- ^ a b https://harvardlawreview.org/2017/04/us-territories-introduction/ハーバードローレビュー-米国領:はじめに。2017年4月10日。2019年7月に取得。
- ^ a b c 「パルマイラ環礁」。米国内務省島嶼局。検索された23年6月2010年。
- ^ 米国の島嶼地域。米国憲法の適用 (PDF)(レポート)。米国政府監査院。1997年11月。p。39 。2018年9月19日取得。
- ^ Van Dyke、Jon M。; リチャードソン、ウィリアムS.(2007年3月23日)。「カリブ海における未解決の海上境界問題」 (PDF)。メキシコ湾研究のためのハルテ研究所。2018年1月30日取得。
- ^ 「バホヌエボ銀行(ペトレル諸島)とセラーニーラ銀行」。Wondermondo.com 。2018年1月30日取得。
- ^ 米国の概要、2010年:人口と住宅のユニット数。米国商務省、経済統計局、米国国勢調査局。2012年。
- ^ スミス、ゲイリーオールデン(2011年2月28日)。アメリカ合衆国の州および国境。マクファーランド。p。170. ISBN 9781476604343。
- ^ ゴールド、スーザンダドリー(2010年9月)。ミズーリ妥協。マーシャルキャベンディッシュ。頁。 33。ISBN 9781608700417。
- ^ マーフ、ダレン。「アメリカで最も高価なインターネット:アメリカ領サモアに手頃なブロードバンドをもたらすために戦っている」。Engadget 。2017年11月24日取得。
- ^ a b Sagapolutele、Fili(2017年3月2日)。「米領サモア知事は、小国は「メディケイドの削減を行う余裕がない」と述べている|太平洋諸島の報告書」。www.pireport.org 。2018年1月9日取得。
- ^ 「米国の島嶼地域における貧困の決定」 (PDF)。2018年1月9日取得。
- ^ バーソロミューH.スパロウ(2005)。サンフォードレビンソン; バーソロミューH.スパロウ(編)。ルイジアナ買収とアメリカの拡大、1803年から1898年。ロウマン&リトルフィールド。p。231. ISBN 978-0-7425-4984-5。2012年12月2日取得。
- ^ 「セクション1101。定義」。リーガルインフォメーションインスティテュート。コーネルロースクール。2020年7月12日取得。
- ^ 「大統領命令13423—連邦環境、エネルギー、および輸送管理の強化」 (PDF)。アメリカ合衆国国務省。§9(l)。
- ^ 米国憲法。アート。IV、§3、cl。2(「議会は、米国に属する領土またはその他の財産に関するすべての必要な規則および規制を処分し、作成する権限を有するものとし ます...」)。
- ^ a b c d e f 「アメリカ領サモア|文化、歴史、そして人々」。ブリタニカ百科事典。2018年11月12日取得。
- ^ a b c d 「米領サモアと市民権条項:島嶼事件修正主義の研究」。ハーバードローレビュー。2018年1月5日取得。
- ^ http://www.samoanews.com/linking-samoans/am-samoans-arent-actually-citizensサモアニュース。アメリカ領サモア人は実際には市民ではありません。2019年7月1日取得。
- ^ a b c dhttps ://news.nationalgeographic.com/2018/03/american-samoa-citizenship-lawsuit-history/ナショナルジオグラフィック。「なぜアメリカ領サモアはアメリカ市民ではないのですか?」ヘザーブレイディ。2018年3月30日。2019年7月1日取得。
- ^ 出生地別の出生地と市民権ステータス アーカイブ2020-02-14、 archive.today、米国国勢調査、2010年。
- ^ a b 8 FAM 301.1-1(b)。国務省外務マニュアル(FAM)第8巻。ただし、サモアの訴訟で報告されているように、ニューズウィーク、2012年7月13日。2012年12月16日閲覧。
- ^ ジョシュアキーティング。(2015年6月15日)。「なぜアメリカ領サモア人はまだ出生時に米国市民権を持っていないのですか?」。スレート。2018年1月1日取得。
- ^ a b chttps : //www.latimes.com/nation/la-na-american-samoan-citizenship-explainer-20180406-story.htmlロサンゼルスタイムズ。アン・M・シモンズ。アメリカ領サモア人は実際には米国市民ではありません。それは憲法に違反しますか?2018年4月6日。2019年7月1日取得。
- ^ B http://www.latimes.com/nation/la-na-court-samoans-20160613-snap-story.html 最高裁判所は、アメリカのサモア人のための市民権を拒否します。デビッドG.サベージ。2016年6月13日。Latimes.com。2018年1月30日取得。
- ^ Bの http://www.equalrightsnow.org/case_overview Tuaua V。米国について。Equalrightsnow.org。2018年1月30日取得。
- ^ a b https://edition.cnn.com/2019/12/12/politics/american-samoa-citizenship/index.html CNN.com 連邦判事は、アメリカ領サモア人は出生によって米国市民であると裁定します。プリシラアルバレス。2019年12月12日。2020年7月26日取得。
- ^ https://www.ksl.com/article/46690822KSL.com。裁判官は、アメリカ領サモアの市民権の決定を保留にします。デニス・ロンボイ。2019年12月13日。2020年7月26日取得。
- ^ 「アメリカ合衆国の共通コアドキュメント」。米国国務省。2011年12月30日。2015年9月3日取得。
- ^ 「国連と脱植民地化」。国連。2015年9月3日取得。
- ^ a b 「家の説明」。米国下院。2013年1月26日取得。
- ^ 「アメリカ合衆国下院ディレクトリ」。2019-06-28にオリジナルからアーカイブされました。2019年6月30日取得。
- ^ a b ロッカー、メリッサ(2015年3月9日)。「ジョン・オリバーが米国領土の投票権のために投票用紙を投じるのを見てください」。時間。2018年1月1日取得。
- ^ a b コーン、アリシア(2018年9月19日)。「プエルトリコの知事はトランプに州の地位を考慮するように頼む」。ヒル。2018年9月22日取得。
- ^ 「2016年大統領予備選挙、党員集会、および州によるアルファベット順の大会」。グリーンペーパー。2015年9月3日取得。
- ^ 「依存関係と特別主権の分野」。米国国務省。
- ^ マック、ダグ(2017)。アメリカの海外領土:アメリカの海外領土およびその他の遠く離れた前哨基地からの派遣。WWノートンアンドカンパニー。ISBN 978-0-393-24760-2。
- ^ http://www.startribune.com/judge-s-ruling-pushes-puerto-rico-to-pursue-ssi-benefits/505323232/ Wayback MachineStartribune.comで2019-02-05にアーカイブされました。裁判官の判決はプエルトリコにSSIの利益を追求するように促します。ダニカコト。2019年2月4日。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.doi.gov/oia/islands/american-samoa内務省—米領サモア。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.americansamoa.gov/immigration-infoAmericansamoa.gov。移民情報。2020年7月26日取得。
- ^ https://web.archive.org/web/20181203214516/https://www.doi.gov/oia/islands/american-samoa内務省—米領サモア(アーカイブ)。2020年7月26日取得。
- ^ a b c d 「8FAM302.2北マリアナ諸島の共同体での出生による取得」。fam.state.gov 。2020年6月9日取得。
- ^ a b c 「布告5564—北マリアナ諸島、ミクロネシア、およびマーシャル諸島との米国の関係」。アメリカ大統領プロジェクト。2018年10月31日取得。
- ^ a b ファイアストン、ミシェル(2017年9月25日)。「プエルトリコの状況が説明されました。ECSUは島の歴史を調べます」 (PDF)。2018年11月13日取得。
- ^ https://www.loc.gov/item/today-in-history/march-31米国議会図書館。今日の歴史— 3月31日(バージン諸島)。2019年7月4日取得。
- ^ 「サモアの歴史—Samoa.travel」。www.samoa.travel 。2018年11月12日取得。
- ^ a b c 「アメリカ領サモア」。太平洋諸島の底生生息地マッピングセンター。2018年9月22日取得。
- ^ IBP USA(2009)、SAMOA American Country Study Guide:Strategic Information and Developments、Int'l Business Publications、 pp。49–64、ISBN 978-1-4387-4187-1、2011年10月20日取得
- ^ a b c 「グアム|歴史、地理、および興味のあるポイント」。ブリタニカ百科事典。2018年11月12日取得。
- ^ a b c d 「北マリアナ諸島|歴史—地理」。ブリタニカ百科事典。2018年10月31日取得。
- ^ 「太平洋諸島信託統治領|旧米国領土、太平洋」。ブリタニカ百科事典。2018年10月31日取得。
- ^ ファレル、ドン(2019年10月13日)。「マリアナ諸島を再統一するための努力の歴史」。Guampedia 。2021年2月21日取得。
- ^ 「マイルストーン:1866年-1898年-修史部」。history.state.gov 。2018年11月12日取得。
- ^ https://www.worldatlas.com/articles/when-did-puerto-rico-become-a-commonwealth.htmlWorldatlas.com。「プエルトリコはいつ連邦になりましたか?」2019年7月4日取得。
- ^ https://www.smithsonianmag.com/travel/puerto-rico-history-and-heritage-13990189/スミソニアンマガジン。プエルトリコ—歴史と遺産。2019年7月4日取得。
- ^ 「ConsejodeSalud PlayaPoncev。JohnnyRullan」 (PDF)。
- ^ ゲルピ、ホン。グスタボA. 「島の事例:プエルトリコ、ハワイ、フィリピンの比較歴史的研究」 (PDF)。連邦弁護士(2011年3月/ 4月):25 。2019年2月18日取得。
- ^ スターン、マークジョセフ(2016年1月14日)。「最高裁判所は、プエルトリコが偽の国家であるか本物の植民地であるかを熟考します」。スレートマガジン。2018年1月19日取得。
- ^ モスベルゲン、ドミニク(2018年6月28日)。「超党派の法案は、プエルトリコを2021年までに51番目の米国の州にすることを目指しています。ハフィントンポスト。2018年9月22日取得。
- ^ 「8USCode§1406—バージン諸島に住み、生まれた人」。LII /リーガルインフォメーションインスティテュート。2018年9月21日取得。
- ^ a b 「米国の言語状況|世界言語について」。aboutworldlanguages.com 。2018年1月17日取得。
- ^ a b 「バージン諸島言語」。ヴァージン諸島。2018年1月17日取得。
- ^ 「2009年の宇宙の年齢別の貧困状況:貧困状況が決定される人口詳細情報2010米領バージン諸島要約ファイル」。米国国勢調査局。2019年1月17日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1月9日取得。
「2009年の宇宙の年齢別の貧困状況:貧困状況が決定される人口詳細情報2010グアム要約ファイル」。米国国勢調査局。2019年1月17日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1月9日取得。
「2009年の年齢別の貧困状況宇宙:貧困状況が決定される人口詳細情報2010年北マリアナ諸島連邦要約ファイル」。米国国勢調査局。2019年1月17日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1月9日取得。
「2009年の宇宙の年齢別の貧困状況:貧困状況が決定される人口詳細情報2010米領サモア要約ファイル」。米国国勢調査局。2019年1月17日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1月9日取得。 - ^ 「米国国勢調査局QuickFacts:プエルトリコ」。米国国勢調査局。2018年1月9日取得。
- ^ https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations = PR-GU-VIWorldbank.org。出生時の平均余命(プエルトリコ、グアム、バージン諸島(米国))2020年7月26日取得。
- ^ A.ヘイスティングス、デビッド。「人間開発指数のギャップを埋める:アジア太平洋地域の調査結果」 (PDF)。国連アジア太平洋経済社会委員会(ESCAP)。2018年1月9日取得。
- ^ R.フエンテス-ラミレス、リチャード(2017年5月14日)。「プエルトリコ2010–2015における人間開発指数の傾向と不平等」。セテリスパリブス。2017年10月20日にオリジナルからアーカイブされました。2018年1月9日取得。
- ^ a b 「米領サモア|データ」。data.worldbank.org 。2019年6月30日取得。
「バージン諸島(米国)|データ」。data.worldbank.org 。2019年6月30日取得。
「北マリアナ諸島|データ」。data.worldbank.org 。2019年6月30日取得。
「グアム|データ」。data.worldbank.org 。2019年6月30日取得。
「プエルトリコ|データ」。data.worldbank.org 。2019年6月30日取得。 - ^ 「GAO—米領サモアと北マリアナ諸島連邦—最低賃金の引き上げが始まってからの経済指標」 (PDF)。米国政府監査院。2014年3月。p。39 。2018年10月7日取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPAS_ASDP1&prodType=table Wayback Machine AmericanFactfinderで2017年5月3日にアーカイブされました。一般的な人口統計特性のプロファイル:2010年。2010年米領サモアの人口統計プロファイルデータ。2019年7月に取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPGU_GUDP1&prodType=table 2020-02-14にarchive.today AmericanFactFinderでアーカイブされました。一般的な人口統計特性のプロファイル:2010年。2010グアム人口統計プロファイルデータ。2019年7月4日取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPMP_MPDP1&prodType=table 2020-02-12にarchive.today AmericanFactfinderでアーカイブされました。一般的な人口統計学的特性のプロファイル:2010年。2010年北マリアナ諸島連邦の人口統計学的プロファイルデータ。2019年7月4日取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_17_5YR_DP05&prodType=table 2020-02-14にarchive.today AmericanFactfinderでアーカイブされました。ACSの人口統計および住宅の見積もり。2013〜 2017年のアメリカンコミュニティサーベイの5年間の見積もり。2019年7月4日取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPVI_VIDP1&prodType=table [永続的なデッドリンク] AmericanFactFinder。一般的な人口統計特性のプロファイル:2010年。2010年米領バージン諸島の人口統計プロファイルデータ。2019年7月4日取得。
- ^ a b c 「郡および郡の同等のエンティティのための2010年のFIPSコード」。Census.gov 。2018年9月22日取得。
- ^ a b c 「州、郡、および統計的に同等のエンティティ(第4章)」 (PDF)。2018年9月22日取得。
- ^ B https://www.census.gov/library/reference/code-lists/ansi/ansi-codes-for-states.html米国勢調査局。国勢調査局のコードリスト。米国規格協会(ANSI)の州コード。2020年7月26日取得。
- ^ http://www.census.gov/prod/cen2010/doc/dpsfvi.pdf米領バージン諸島の人口統計プロファイルの要約ファイル。2014年3月。7-1ページ(PDFの79ページ)。2019年7月4日取得。
- ^ https://catalog.data.gov/dataset/us-state-boundariesData.govカタログ。米国の州の境界。2019年7月1日取得。
- ^ https://www.census.gov/quickfacts/PR米国国勢調査局。QuickFacts-プエルトリコ。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.hhs.gov/sites/default/files/section-1557-top-15-languages-faqs.pdf 英語が限られている個人が話す少なくとも上位15の言語の見積もりに伴うよくある質問Affordable Care Act(ACA)のセクション1557に基づく習熟度。米国保健福祉省、市民権局(OCR)。ページ2。2019年7月4日取得。
- ^ 「民主党がCNMI衆議院を支配する」。ラジオニュージーランド。ニュージーランド、オークランド。2021年1月14日。2021年1月16日取得。
- ^ a b c https://www.fjc.gov/history/courts/territorial-courts連邦司法センター—管轄裁判所。2019年7月1日取得。
- ^ https://thebusinessprofessor.com/knowledge-base/article-iv-territorial-courts/ビジネス教授。第4条領土裁判所。2019年7月4日取得。
- ^ a b https://www.gao.gov/products/GAO-08-1124T GAO(米国政府監査院。米領サモア:一部の連邦裁判所オプションに関連する問題。2008年9月18日。2019年7月に取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_17_5YR_DP05&prodType=table 2020-02-14にarchive.today AmericanFactfinderでアーカイブされました。ACSの人口統計および住宅の見積もり。2013-2017 American CommunitySurvey5年間の見積もり。[地理は「米国」に設定されています。この場合の「米国」は米国の領土を除外することに注意してください。] 2019年9月2日取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPAS_ASDP1&prodType=table アーカイブ2017年5月3日で、ウェイバックマシン
https://factfinder.census.gov/faces/ tableservices / jsf / pages / productview.xhtml?pid = DEC_10_DPGU_GUDP1&prodType = table ウェイバックマシンhttps://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPMP_MPDP1&prodTypeで2016-04-13にアーカイブ= tableアーカイブ2018-11-06ウェイバックマシンhttps://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPVI_VIDP1&prodType=table [永続的なデッドリンク] AmericanFactFinder。一般的な人口統計特性のプロファイル:2010年。2010年米領サモア/グアム/北マリアナ諸島/米領バージン諸島の人口統計プロファイルデータ。2019年9月2日取得。
- ^ http://tse.export.gov/tse/MapDisplay.aspxITA。国際貿易局。2018NAICSはプエルトリコからのすべての商品の輸出を合計します。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.bea.gov/news/2019/gross-domestic-product-guam-2018BEA.gov。グアムの国内総生産、2018年。2020年7月26日取得。
- ^ https://www.bea.gov/news/2019/gross-domestic-product-commonwealth-northern-mariana-islands-cnmi-2018BEA.gov。北マリアナ諸島(CNMI)の国内総生産、2018年。2020年7月26日取得。
- ^ https://www.bea.gov/news/2019/gross-domestic-product-us-virgin-islands-usvi-2018BEA.gov。米領バージン諸島(USVI)の国内総生産、2018年。2020年7月26日取得。
- ^ https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=PRWorldBank。GDP成長率(プエルトリコ。2020年7月26日取得。
- ^ https://www.bea.gov/news/2019/american-samoa-gdp-increases-2018BEA.gov。アメリカ領サモアのGDPは2018年に増加します。2019年9月2日取得。
- ^ https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-04/documents/american_samoa_visible_difference_final_report_2017.pdfEPA。アメリカ領サモアに目に見える違いをもたらす(最終報告)。2019年9月2日取得。
- ^ a b https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPAS_ASDP3&prodType=table 2020-02-14にarchive.today AmericanFactFinderでアーカイブされました。選択された経済的特徴のプロファイル:2010年。2010年米領サモアの人口統計プロファイルデータ。[地理は「米領サモアのマヌア地区」または「米領サモア」に設定されています]。2019年8月30日取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_17_5YR_S1901&prodType=table 2020-02-14にarchive.today AmericanFactFinderでアーカイブされました。過去12か月の収入(2017年のインフレ調整後のドル)。2013-2017 American CommunitySurvey5年間の見積もり[地理は「プエルトリコ」に設定]。2019年8月30日取得。
- ^ https://www.census.gov/quickfacts/comeriomunicipiopuertorico米国国勢調査局。QuickFacts-プエルトリコのComerioMunicipio。2020年7月26日取得。
- ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPGU_GUDP3&prodType=table [永続的なデッドリンク] AmericanFactFinder。選択された経済的特徴のプロファイル:2010年。2010年グアム人口統計プロファイルデータ。
- ^ 入場法、§2、パブ。L. No. 86-3、73Stat。4(1959年3月18日)。
- ^ a b c 「オーストラリア-オセアニア:ウェーク島」。CIAワールドファクトブック。2019年3月2日取得。
- ^ https://www.tokelau.org.nz/About+Us/Geography.htmlトケラウ政府—地理。2019年7月4日取得。
- ^ 「依存関係と特別主権の分野」。米国国務省。
チャートの「主権」の下には、米国内務省が管理する米国の主権下の9つの場所がリストされています。ベーカー島、ハウランド島、ジャービス島、ジョンストン環礁、キングマンリーフ、ミッドウェー島、ナヴァッサ島、パルミラ環礁、ウェイクアイランド。
- ^ 「オーストラリア-オセアニア:ミッドウェー島」。CIAワールドファクトブック。2019年1月21日にオリジナルからアーカイブされました。2019年3月2日取得。
- ^ 「オーストラリア-オセアニア:米国太平洋島嶼野生生物保護区」。CIAワールドファクトブック。2019年3月2日取得。
- ^ a b c d ジョン・バセット・ムーア(1906)「外交討論、条約およびその他の国際協定、国際賞、地方裁判所の判決、および司法長官の執筆、特に、大統領および国務長官によって発行された、発行済みおよび未発行の文書に具体化された国際法の要約。アメリカ合衆国、司法長官の意見、および裁判所の決定、連邦および州」。ワシントンDC:合衆国政府印刷局。pp。566–580。
- ^ a b c d 「島嶼地域の取得プロセス」。米国内務省 島嶼局。2015-06-12 。2016年7月15日取得。
- ^ B 、C Execの。注文番号7368 (1936年5月13日、 英語)アメリカ合衆国大統領
- ^ 「キングマンリーフ」。島嶼局。2015-06-12 。2016年7月15日取得。
- ^ 「オーストラリア-オセアニア::米国太平洋諸島野生生物保護区(米国の領土)」。ワールドファクトブック。中央情報局。
- ^ 「DOI島嶼局(OIA)-パルミラ環礁」。10月31日、2007年のアーカイブ元2007年10月31日に。
- ^ http://www.pireport.org/articles/2000/02/11/us-purchase-palmyra-hits-impassePireport.org。パルミラの米国購入は行き詰まりを打つ。2000年2月10日。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/struggle-hawaiian-sovereignty-introduction Trask、Haunani-Kay。「ハワイ人主権のための闘争—はじめに」。2019年6月に取得。
- ^ a b 国際司法裁判所(2012年)。「領土および海事紛争(ニカラグア対コロンビア)」 (PDF)。2013年5月1日にオリジナル (PDF)からアーカイブされました。検索された29年6月2013年。
- ^ 「島嶼地域の政治組織の定義」。米国内務省島嶼局。2015-06-12 。2017年9月30日取得。
- ^ 「ConsejodeSalud Playa dePoncev。JohnnyRullan、プエルトリコ連邦保健福祉長官、6〜7ページ」 (PDF)。プエルトリコ地区の米国地方裁判所。2011年5月10日にオリジナル (PDF)からアーカイブされました。2010年2月4日取得。
- ^ 「島の事件:政治的アパルトヘイト体制の確立(2007)Juan R. Torruella」 (PDF)。2010年2月5日取得。
- ^ https://www.huffpost.com/entry/john-oliver-puerto-rico_n_6833310ハフィントンポスト。ジョンオリバーは、プエルトリコの投票権を制限する背後にある時代遅れの人種差別的な論理を説明します。ロケプラナス。2015年3月9日。2019年7月1日取得。
- ^ https://atlantablackstar.com/2017/10/19/insular-cases-puerto-rico-us-virgin-islands-colonies-not-states/アトランティックブラックスター。島の事例:プエルトリコと米領バージン諸島が植民地であり、州ではない理由。デビッドラブ。2017年10月19日。2019年7月4日取得。
- ^ a b 「バルザック対ポルトリコの人々」。合衆国最高裁判所。1922年4月10日。2017年10月4日–FindLaw経由で取得。
- ^ 「GliddenCompanyv.Zdanok」。合衆国最高裁判所。1962年6月25日。2017年10月4日–FindLaw経由で取得。
- ^ a b http://www.caribbeanbusiness.com/is-puerto-rico-on-a-path-to-incorporation プエルトリコは法人化への道を進んでいますか?EvaLlorénsVélez。2017年2月13日。2018年1月17日取得。
- ^ 「CONSEJODESALUD PLAYA DE PONCE、et.al原告v。JOHNNYRULLAN、プエルトリコ連邦保健福祉長官、パートIII.iii」 (PDF)。合衆国最高裁判所。2008年12月2日。2018年8月8日取得。
- ^ https://thehill.com/opinion/judiciary/371266-the-contradictions-of-americas-unincorporated-territoryザヒル。アメリカの未編入領域の矛盾。アンドレスL.コルドバ。2018年1月29日。2019年7月4日取得。
- ^ a b c 「ラスムッセン対米国」。合衆国最高裁判所。1905年4月10日。2017年10月4日–FindLaw経由で取得。
- ^ Juan R. Torruella(2007)「島の事件:政治的アパルトヘイト体制の確立」 (PDF)。pp。318–319 。2010年2月7日取得。
- ^ 「Dorrv.US」。合衆国最高裁判所。1904年5月31日。2017年10月4日–FindLaw経由で取得。
- ^ a b c 「ダウンズ対ビドウェル」。合衆国最高裁判所。1901年5月27日。2017年10月4日–FindLaw経由で取得。
- ^ Zaide、Sonia M.(1994)。フィリピン:ユニークな国。All-Nations Publishing Co.、Inc.p。279. ISBN 978-9716420715。2011年10月20日取得。
- ^ 国際司法裁判所(2012年)。「領土および海事紛争(ニカラグア対コロンビア)」 (PDF)。2012年11月27日取得。
- ^ 沖縄返還協定— 1971年、現代沖縄ウェブサイト。2007年6月5日にアクセス。
- ^ a b 委員会、アメリカファースト(1990年1月1日)。危険にさらされていない:アメリカ第一委員会の論文で明らかにされた1940年から1941年の反介入主義運動。フーバー研究所プレス。p。331. ISBN 9780817988418 –Googleブックス経由。
- ^ キャンベルロバートソン; スティーブンファレル(2008年12月31日)、「グリーンゾーン、米国の占領の中心、イラクの支配に戻る」、ニューヨークタイムズ
- ^ a b c d e f https://www.fs.fed.us/nrs/pubs/gtr/gtr_nrs137.pdf エッジの島々:住宅開発とアメリカの太平洋およびカリブ海の島の森林に対するその他の脅威。スーザンM.スタイン、メアリーA.カー、グレッグC.リクネス、サラJ.コマース。米国農務省。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.fs.usda.gov/elyunque米国農務省。エルユンケ国有林。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.fs.fed.us/sites/default/files/fs_media/fs_document/publication-15817-usda-forest-service-fia-annual-report-508.pdf USDA—森林インベントリおよび分析会計年度2016年ビジネスレポート。70ページ(PDFの78ページ)。2019年7月4日取得。
- ^ https://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?region=pr&list=howardmoore®ion=pr&list=howardmoore Avibase—世界の鳥のチェックリスト。プエルトリコ。2019年6月に取得。
- ^ https://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?region=mp&list=howardmoore®ion=mp&list=howardmooreAvibase-世界の鳥のチェックリスト。北マリアナ諸島。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.nps.gov/npsa/learn/nature/bird-checklist.htm米国国立公園局。アメリカ領サモア国立公園—鳥のチェックリスト。2019年7月4日取得。
- ^ https://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?region=as&list=howardmoore®ion=as&list=howardmooreAvibase-世界の鳥のチェックリスト。アメリカ領サモア。2019年6月に取得。
- ^ https://therevelator.org/memorial-day-wake-island-rail/ The Revelator—Memorializing the Wake Island Rail:Extinction Caused byWar。ジョン・R・プラット。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.fws.gov/refuge/hawaiian_islands/wildlife_and_habitat/Laysan_duck.html合衆国魚類野生生物局。ハワイ列島国立野生生物保護区。2019年6月に取得。
- ^ https://www.fws.gov/refuge/Palmyra_Atoll/wildlife_and_habitat/index.html US Fish&WildlifeService。パルミラ環礁国立野生生物保護区(合衆国領有小島)—野生生物と生息地。2019年7月4日取得。
- ^ https://dspace.lib.hawaii.edu/handle/10790/2617ハワイ大学ヒロ校。ミッドウェー環礁NWRの海鳥および非在来スズメ目鳥における鳥の病気の評価。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.fws.gov/refuge/Midway_Atoll/wildlife_and_habitat/Wisdom_Profile.html合衆国魚類野生生物局。ミッドウェー環礁国立野生生物保護区とミッドウェー海戦国立記念碑。ウィズダム、コアホウドリ。2019年7月4日取得。
- ^ http://www.10000birds.com/the-case-for-adding-the-us-territories-in-the-caribbean-to-the-aba-area.htm10000birds.com。カリブ海の米国領をABAエリアに追加する場合。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.nps.gov/npsa/learn/nature/upload/mammals_reptiles_checklist-2.pdf米国国立公園局。アメリカ領サモアの海洋哺乳類と爬虫類のチェックリスト。2019年6月に取得。
- ^ http://www.earthsendangered.com/profile.asp?gr=&view=&ID=10&sp=2148Earthsendangered.com。パシフィックシーステールバット。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.iucnredlist.org/searchIUCN.com。検索結果:アメリカ領サモア+分類哺乳類(検索フィルター)。2019年6月に取得。
- ^ https://www.fws.gov/refuge/guam/wildlife_and_habitat/mariana_fruit_bat.html合衆国魚類野生生物局。グアム国立野生動物保護区—マリアナオオコウモリ。2019年7月4日取得。
- ^ https://theculturetrip.com/caribbean/puerto-rico/articles/heres-why-the-coqui-frog-is-the-symbol-of-puerto-rico/コキーコヤスガエルがプエルトリコのシンボルである理由は、次のとおりです。 。カルチャートリップ。2019年6月に取得。
- ^ https://www.nps.gov/viis/learn/nature/animals.htm米国国立公園局。ヴァージン諸島国立公園—動物。2019年6月に取得。
- ^ https://www.nps.gov/nr/feature/places/pdfs/14000925.pdf米国国立公園局。国家歴史登録財登録フォーム—タートルとシャーク。2019年6月に取得。
- ^ http://www.nps.gov/npsa/アメリカ領サモア国立公園。2020年7月26日取得。
- ^ http://www.nps.gov/viis/バージン諸島国立公園。2020年7月26日取得。
- ^ アメリカのかなりではない州。ダグマック。xxii〜xxiiiページ。2017年。
- ^ アメリカのかなりではない州。ダグマック。274ページ。2017。
- ^ B https://www.pacificislandtimes.com/single-post/2018/11/27/Facebook-US-territories-arent-part-of-the-US太平洋の島タイムズ。Facebook:米国の領土は米国の一部ではありません。2018年11月26日。2019年7月1日取得。
- ^ https://www.huffingtonpost.com/entry/puerto-rico-statehood-bipartisan-bill_us_5b347d5fe4b0b745f17ac7a9Huffingtonpost.com
。超党派の法案は、2021年までにプエルトリコを51番目の米国の州にすることを目指しています。ドミニク・モスベルゲン。2018年6月28日。2018年9月19日取得。 - ^ https://www.nytimes.com/2018/01/09/us/politics/advocates-of-puerto-rico-statehood-plan-to-demand-representation.html
プエルトリコ州の支持者は代表を要求する計画を立てています。ニューヨーク・タイムズ。カールハルス。2018年1月9日。2018年9月19日取得。 - ^ https://www.washingtonpost.com/politics/puerto-ricos-governor-ramps-up-push-for-statehood-on-anniversary-of-maria/2018/09/20/1d99974c-bcd2-11e8-8792 -78719177250f_story.html
プエルトリコの知事は、マリアの記念日に州の地位を求めて急上昇します。ワシントンポスト。ジョン・ワグナー。2018年9月20日。2018年9月22日取得。 - ^ a b https://www.theguardian.com/news/2019/feb/15/the-us-hidden-empire-overseas-territories-united-states-guam-puerto-rico-american-samoa The Guardian —How米国はその帝国を隠しました。ダニエルイマーワー。2019年2月15日。2019年7月4日取得。
- ^ https://www.guampdn.com/story/opinion/columnists/2017/03/08/bevacqua-guam-colony-us/98932382/Guampdn.com。Bevacqua:グアムは米国のMichael LujanBevacquaの植民地です。2017年3月9日。2019年7月4日取得。
- ^ a b https://www.washingtonpost.com/news/made-by-history/wp/2017/09/28/most-countries-have-given-up-their-colonies-why-hasnt-america/ Theワシントンポスト。ほとんどの国は彼らの植民地をあきらめました。なぜアメリカはそうしなかったのですか?デビッドヴァイン。2017年9月28日。2019年7月4日取得。
- ^ https://slate.com/news-and-politics/2018/03/the-census-new-citizenship-question-leaves-out-american-samoa.html Slate.com 国勢調査の新しい市民権の質問は、アメリカ人のカテゴリー全体を除外します。マークジョセフスターン。2018年3月30日。2019年7月4日取得。
外部リンク
- FindLaw:Downesv。Bidwell、182 US 244(1901)法人化された地域と法人化されていない地域の区別について
- FindLaw:プエルトリコ対シェル社の人々、302 US 253(1937)組織化されているが、法人化されていない地域への米国法の適用に関する
- FindLaw:米国のVスタンダード・オイル・カンパニー。、404米国558(1972)未組織取り込まれていない地域への米国の法律の適用について
- 島嶼局
- 米国の島嶼地域における米国憲法の適用
- 島嶼地域の政治組織の内部定義の部門
- 法人化された地域と法人化されていない地域の区別に対処する米国地方裁判所の決定
- USDA—エッジの島:住宅開発およびアメリカの太平洋およびカリブ海の島の森林に対するその他の脅威
- ハーバードローレビュー—米国領:はじめに
- ワシントンポスト—ほとんどの国は植民地をあきらめました。なぜアメリカはそうしなかったのですか?
- 米国の領土におけるLGBTの問題(米国の領土に関する背景情報を含む)