パルチザン

ユーゴスラビアパルチザン、[注1] [11]又は民族解放軍、[注2]公式民族解放軍とユーゴスラビアのパルチザンデタッチメント、[注3] [12]であった共産が-ledアンチファシストに対する耐性を第二次世界大戦中の占領下のユーゴスラビアにおける枢軸国（主にドイツ）。率いるヨシップ・ブロズ・チトー、[13]のパルチザンは、ヨーロッパで最も効果的な抗あると考えられている軸の抵抗運動 第二次世界大戦中。[14] [15] [16]

民族解放軍と
ユーゴスラビアの党派分遣隊
リーダーヨシップ・ブロズ・チトー
イヴァン・リバー
アンドリジャ・ヘブラン
アレックサンダー・ランコービック
コカ・ポポヴィッチ
スバートザー・ビュクマノービック
ミロヴァン・ジラス
ボリス・キッドリック
ミハジョ・アパストールスキー
運用日1941〜1945
忠誠 ユーゴスラビア共産党
本部主要運用グループに所属するモバイル
アクティブな領域枢軸国占領下のユーゴスラビアルーマニア（避難目的）[1]イタリア（イストリアの地域、クレスとロシニの島々、フィウメ、ザラ、フリウリベネチアジュリアの一部、特にトリエステ）ナチスドイツ（1945年5月のカリンシアの一部のみ）



イデオロギー
  • 共産主義[2] [3] [4] [5] [6]
  • マルクスレーニン主義
  • 国家解放
  • 反ファシズム
  • 共和主義[7]
  • ユーゴスラヴ主義
  • 親ソビエト[8] [9] [10]
政治的立場左端
サイズ80,000〜800,000（以下を参照）
味方第二次世界大戦の同盟国
  •  ソビエト連邦
  •  イギリス
  •  アメリカ

以前の枢軸国：

  •  ブルガリア（1944–45）

その他の連合国の派閥：

  • 国民解放運動（アルバニア）
  • チェトニック（1941）

その他の連合国のサポート：

  • ユーゴスラビア亡命政府（1944–45、de jure）
対戦相手枢軸国：
  • ナチスドイツ
    • ネディッチ政権
      • セルビア義勇軍団
      • セルビア国家防衛隊
      • ペチャナックチェトニック
    • スロベニアホームガード
    • モンテネグロ（1943–44）
    • ロシアの保護軍団
    • アルバニア（1943–44）
  • イタリア王国
    • モンテネグロ（1941–43）
    • アルバニア（1941–43）
  • ハンガリー
  •  ブルガリア（1941–44）
  •  クロアチア独立国（1941–45）

他のAxisの協力者：

  • チェトニック
  • 国民戦線
  • Sandžakイスラム教徒民兵

他の対戦相手：

  • ユーゴスラビア亡命政府（1941–44）
戦いと戦争モンテネグリン蜂起
Srb蜂起
ウジツェ共和国
ビハチ共和国
ネレトヴァの
戦いスチェスカの戦い
コザラの戦いベオグラードの
ドルヴァルの
戦い
スレム戦線
作戦
（最も注目すべき）
ユーゴスラビア人民軍に引き継がれまし
た

パルチザンは、当初は主にゲリラ軍でしたが、戦争の後半に通常戦に従事する大規模な戦闘部隊に発展し、1944年後半には約65万人に上り、4つの野戦軍と52の師団で編成されました。パルチザンの主な目的は、ユーゴスラビアの土地を占領軍から解放し、ユーゴスラビアに連邦の多民族共産主義国家を創設することでした。

パルチザンは、1941年4月の枢軸国のユーゴスラビア侵攻に続いてチトーの主導で組織され、ドイツが6月にソビエト連邦に侵攻した後、占領軍に対する積極的なゲリラ作戦を開始しました。大規模な蜂起は、後により接合され、7月に発足したドラジャ・ミハイロヴィッチのチェトニック短命の創出につながっ、Uziceの共和国。アクシスはそれに応じて一連の攻撃を開始しましたが、機動性の高いパルチザンとそのリーダーシップを完全に破壊することはできませんでした。1943年後半までに、チェトニックの協力の範囲が明らかになったため、連合国はミハイロヴィッチからティトに支援を移し、パルチザンはテヘラン会談で公式に承認されました。1944年の秋、パルチザンとソビエト赤軍はベオグラード攻勢に続いてベオグラードを解放しました。戦争の終わりまでに、パルチザンはトリエステとカリンシアだけでなく、国全体の支配権を獲得しました。戦後、パルチザンは新しく設立されたユーゴスラビア連邦人民共和国の通常の軍隊に再編成されました。

「 武器に、みんな！」、パルチザン宣伝ポスター。

軍の腕だった動き、の二つの目的の一つユニタリ民族解放戦線が主導（UNOF）連合、ユーゴスラビア共産党（KPJ）[2]で表されるの民族解放のための反ファシスト委員会ユーゴスラビア戦時の審議会議であるユーゴスラビア（AVNOJ）は、占領軍と戦うことでした。1944年に英国の物資がかなりの量で到着し始めるまで、占領者が唯一の武器の供給源でした。[17]他の目的は、ユーゴスラビアに連邦の多民族共産主義国家を創設することでした。[18]この目的のために、KPJは、各グループの権利を保護することにより、ユーゴスラビア内のすべてのさまざまな民族グループにアピールしようとした。

ライバルの抵抗運動であるチェトニックスの目的は、ユーゴスラビアの君主制を維持し、セルビア人の民族の安全を確保し[19] [20]、非セルビア人の民族浄化を通じて大セルビアを設立することでした[21]。彼らが正当かつ歴史的にセルビア人と見なした地域からのセルビア人。[22] [23] [24] [25] 2つの運動の関係は当初から不安でしたが、1941年10月から本格的な紛争に陥りました。チェトニックにとって、チトーの汎民族政策は反セルビア人のように見えたが、チェトニックの王党派は共産主義者にとっては嫌悪感だった。[7]戦争の初期には、パルチザン軍は主にセルビア人で構成されていた。その期間に、パルチザン軍のイスラム教徒とクロアチア人の司令官の名前は、彼らの主にセルビア人の同僚から彼らを保護するために変更されなければなりませんでした。[26]

1944年の秋にセルビア、北マケドニア、コソボでソビエト-ブルガリアの攻勢によって強制されたドイツの撤退後、セルビア人、マケドニア人、コソボのアルバニア人の処方が大幅に増加しました。1944年後半までに、パルチザンの総勢力は、通常戦に従事する4つの野戦軍と52の師団に編成された65万人の男性と女性になりました。[27] 1945年4月までに、パルチザンは80万人を超えた。

この運動は、戦争中ずっと「パルチザン」と呼ばれていました。しかし、サイズの頻繁な変更と構造の再編成のために、パルチザンはその歴史を通じて4つの正式な名前を持っていました。

  • ユーゴスラビアの国家解放党派分遣隊[注4]（1941年6月– 1942年1月）
  • ユーゴスラビアの国家解放党派およびボランティア軍[注5]（1942年1月– 11月）
  • 民族解放軍とユーゴスラビアの党派分遣隊（1942年11月– 1945年2月）。1942年11月以降、パルチザン軍全体は単に民族解放軍（Narodnooslobodilačkavojska、 NOV）と呼ばれることが多くなりましたが、「パルチザン」という用語は、抵抗派全体（たとえば、 、AVNOJ）。
  • ユーゴスラビア軍 [注6] – 1945年3月1日、民族解放軍はユーゴスラビアの通常の軍隊に変身し、それに応じて名前が変更されました。

この運動はもともとユーゴスラビアの国家解放党派分遣隊（NarodnooslobodilačkipartizanskiodrediJugoslavije、 NOPOJ）と名付けられ、 1941年6月から1942年1月までその名前を保持しました。 （形容詞「ユーゴスラビア」は、他の党派運動と区別するために、ユーゴスラビア以外の情報源でのみ使用されることがあります）。

1942年1月から1942年11月まで、この運動の正式名称は、簡単に言えば、パルチザン国民解放党とパルチザンボランティア軍（NarodnooslobodilačkapartizanskaidobrovoljačkavojskaJugoslavije、 NOP i DVJ）でした。この変更は、「志願軍」としての運動の性格を反映することを目的としていました。

1942年11月、この運動は、戦争が終わるまで保持されていた名前である、民族解放軍とパルチザンのパルチザン分遣隊（Narodnooslobodilačkavojskaipartizanski odredi Jugoslavije、 NOV i POJ）に改名されました。この最後の正式名称は、パルチザンに最も関連するフルネームであり、プロレタリア旅団やその他の移動部隊が民族解放軍（Narodnooslobodilačkavojska）に編成されたという事実を反映しています。名前の変更はまた、後者が党派の分遣隊自体の重要性に取って代わったという事実を反映しています。

終戦直前の1945年3月、すべての抵抗勢力はユーゴスラビアの通常の軍隊に再編成され、ユーゴスラビア軍に改名されました。この名前は、1951年にユーゴスラビア人民軍に改名されるまで維持されていました。

パルチザンの戦闘機 スティエパン「ステボ」フィリポビッチは、「ファシズムへの死、人々への自由！」と叫び ました。バリエボのセルビア国家防衛隊 による処刑の数秒前に、 ユーゴスラビアを占領し た。これらの言葉はその後パルチザンのスローガンになりました。

1941年4月6日には、ユーゴスラビアの王国をして侵略し、主によって、枢軸国によってすべての側面からのドイツ軍が、また、イタリア語、ハンガリー語やブルガリア形成を含みます。侵攻中、ベオグラードはドイツ空軍に爆撃されました。侵攻は10日強続き、4月17日にユーゴスラビア王立軍が無条件降伏した。ドイツ国防軍と比較して絶望的に装備が不十分であることに加えて、陸軍はすべての国境を守ろうとしましたが、利用可能な限られた資源を薄く広げることしかできませんでした。[28]

アクシスがユーゴスラビアを解体し始めたため、降伏の条件は非常に厳しいものでした。ドイツはドラヴァバノビナの北部（ほぼ現代のスロベニア）を占領し[29]、傀儡政権によるセルビアのしこりの領土の直接的な軍事占領を維持した。[30] [31]クロアチア独立国（NDH）はずっと今日の領土のオーバー延長され、ドイツの指揮の下設立されたクロアチアとも含まれているすべての現代の面積としてボスニア・ヘルツェゴビナとスレムのmodern-の領域に日セルビア。ムッソリーニのイタリアは、ドラバBanovina（併合とに改名の残り占有Lubiana州）の多くのゼータBanovinaや沿岸の大きな塊ダルマチア（ほぼすべてのと一緒に地域のアドリア海の島々 ）。また、新しく設立されたイタリアのモンテネグロ独立国の支配権を獲得し、クロアチア独立国で王権を授与されましたが、その中で実際の権力はほとんど行使されていませんでした。ハンガリーはハンガリー第3軍を派遣し、バランジャ、バチュカ、メジムリェ、プレクムリェのユーゴスラビア地域を占領して併合しました。一方、ブルガリアは、マケドニアのほぼすべてと、セルビア東部とコソボの小さな地域を併合しました。[32]ユーゴスラビアの解散、NDHの創設、モンテネグロおよびネディックのセルビアのイタリア総督、およびさまざまな枢軸国によるユーゴスラビア領土の併合は、当時施行されていた国際法と両立しなかった。[33]

ヨシップ・ブロズ・ティト、 ビハチ、1942年。

占領軍は地元住民に深刻な負担をかけたため、パルチザンは広範な支持を享受するだけでなく、多くの人々にとって生き残るための唯一の選択肢でした。占領の初期には、ドイツ軍は、女性、子供、高齢者を含め、ドイツ兵が殺されるごとに最大100人の地元住民を無差別に絞首刑または射殺していました。[34]共産党主導の抵抗を抑制するためのこれらの措置は、ドイツの占領地域すべてで発行されたが、セルビアでのみ厳格に施行された。[35]ドイツ軍による最も重大な残虐行為の2つは、クラリエボでの2,000人の民間人とクラグイェヴァツでの3,000人の虐殺であった。殺されたドイツ兵1人につき100人の人質が撃たれ、負傷したドイツ兵1人につき50人の人質が撃たれたという公式は、1943年2月に半分に削減され、同じ年の秋に完全に削除されました。[35]

さらに、ユーゴスラビアは法と秩序の崩壊を経験し、協力者の民兵が田舎を歩き回り、人口を恐怖に陥れた。クロアチア独立国の操り人形の政府は、占領の初期段階でその領土を支配することができず、ウスタシャ民兵とドイツ軍による厳しい取り締まりをもたらしました。[要出典]

その後の相対的な混乱の中で、ユーゴスラビア共産党は反ファシスト派閥と政治勢力を組織し、団結させて全国的な蜂起に動いた。Josip Broz Titoが率いる党は、第一次世界大戦後のユーゴスラビア選挙で大成功を収めた後、禁止され、それ以来地下で運営されていました。しかし、ティトはソ連の支援なしには公然と行動することはできず、モロトフ・リッベントロップ協定がまだ効力を持っていたため、彼は待たされました。[要出典]

4月のユーゴスラビア侵攻中、共産党の指導者はヨシップ・ブロズ・ティトとともにザグレブにいた。1か月後、彼らはベオグラードに向けて出発しました。一方で独ソ不可侵条約ドイツとソ連の間では有効だった、共産主義は、新しい政権とのオープン紛争を控えクロアチア独立国。占領の最初の2か月で、彼らは地下ネットワークを拡張し、武器を蓄積し始めました。[36] 1941年5月初旬、占領者に対する抵抗を組織しようとした全国の共産党当局者のいわゆる5月の協議がザグレブで開催された。1941年6月、KPJの中央委員会の会議も開催され、蜂起の準備を開始することが決定されました。[37]

ソビエト連邦への枢軸軍の侵攻であるバルバロッサ作戦は1941年6月22日に始まった。[38]

パルチザン運動への支援の程度は、地域住民と当局の実存的懸念を反映して、地域と国籍によって異なりました。最初のパルチザン蜂起は1941年6月22日にクロアチアで発生し、40人のクロアチア共産主義者がシサクとザグレブの間のブレゾヴィツァの森で蜂起を行い、最初のシサクパルチザン分離を形成しました。[39]

ティトが率いる最初の蜂起は、2週間後にセルビアで発生しました。[39]ユーゴスラビア共産党は中祝日-正式に7月4日、後の戦闘機の日としてマークされた日に武装蜂起を立ち上げることにしましたSFRユーゴスラビア。あるジキツァ・ヨヴァノビッチ・シュパナックは、7月7日のベラクルクバ事件でキャンペーンの最初の弾丸を撃ちました。

16人の目隠しされたパルチザンの若者が1941年8月20日、スメデレフスカパランカでドイツ軍による処刑を待ってい ます。

最初のZagreb- Sesveteパルチザングループは1941年7月にDubravaで結成されました。1941年8月、蜂起を広める役割で7つのパルチザンデタッチメントがダルマチアで結成されました。1941年8月26日、第1分割党派分離隊の21人のメンバーが、イタリア軍とウスタシャ軍に捕らえられた後、銃殺隊によって処刑されました。[40] [41] 1941年の夏に、モスラヴィナやカルニックを含む他の多くのパルチザン部隊が結成された。ウジツェ共和国が創設されたとき、ティトが率いる夏の間にセルビアで蜂起が起こったが、1941年12月までに枢軸国軍によって敗北し、その後セルビアのパルチザンへの支持は低下した。

多民族のパルチザン、またはセルビアの王党派チェトニックに目を向けた、アクシス占領下のクロアチアのセルビア人にとっては別の話でした。[42]ジャーナリストのティム・ジューダは、戦争の初期段階で、パルチザンにおけるセルビア人の最初の優勢は、事実上セルビアの内戦が勃発したことを意味したと述べている。[43]同様の内戦がクロアチアの国家コーパス内に存在し、ウスタシャとパルチザンによって提供された競合する国家の物語があった。

ボスニアヘルツェゴビナの領土では、セルビア人の反乱の原因は、ウスタシャポリシーた送還、強制改宗とセルビア人の大量殺人、[44]他の場所NDHのようであった場合を。[45] [46]ボスニアのセルビア人の間での反ウスタシャ反乱の共産党指導部への抵抗も、ドラジャ・ミハイロヴィッチの指揮下にあったチェトニック運動と自治バンドの形で発展した。[47]セルビア人の指導下にあるパルチザンはさまざまな国籍のメンバーに門戸を開いていたが、チェトニックのパルチザンはイスラム教徒、そしてセルビア人だけに敵対していた。セルビア人が多くの場所で始めたボスニア・ヘルツェゴビナでの蜂起は、イスラム教徒に対する報復行為であり、数千人が殺害されました。[48]反乱は1941年6月にヘルツェゴビナで始まった。[46] 1941年7月27日、パルチザン主導の蜂起がドルヴァルとボサンスコグラホヴォの地域で始まった。[44]それは、リカ南東部とボサンスカ南西部の領土におけるウナ川の両側からの協調的な努力であり、反政府勢力の支配下にある主要なNDH領土の移転に成功した。[49]

8月10日、山間の村であるスタヌロビッチで、パルチザンはコパオニクパルチザン分離本部を結成しました。彼らが支配していた、近くの村からなる地域は「鉱夫共和国」と呼ばれ、42日間続いた。レジスタンスファイターは後に正式にパルチザンの仲間入りをしました。

1941年9月のストリス会議では、ユーゴスラビア共産党が率いるすべての戦闘機に、統一された名前の党派と識別記号としての赤い星が採用されました。

1941年、セルビアとモンテネグロのパルチザン軍には約55,000人の戦闘機がいましたが、ボスニアへの脱出に成功したのは4,500人だけでした。[50] 1941年12月21日、彼らは第1プロレタリアン突撃旅団（1.プロレテルスカウダルナブリガダ）を結成した。これは、その地域の外で活動できる最初の正規のパルチザン軍部隊である。1942年、パルチザン分遣隊は正式に人民解放軍とユーゴスラビアのパルチザン分遣隊（NOV i POJ）に統合され、1942年12月には推定236,000人の兵士がいた。[51]

セルビアからのパルチザンの数は、パルチザン運動が軸との戦いを広げることによって上向きになった1943年まで減少するでしょう。[52]セルビアのパルチザンの数の増加は、他の共和国と同様に、1944年8月17日のすべての協力者へのティトの恩赦の申し出に部分的に応えた。その時点で数万人のチェトニックがパルチザンに側を切り替えた。[要出典] 1944年11月21日と1945年1月15日にドイツがベオグラードから撤退した後、恩赦が再び提供される。[53]

ユーゴスラビア共産党の支配下にある領土（ 解放領土）、1943年5月。

1943年の半ばまでに、ドイツ人とその同盟国に対するパルチザンの抵抗は、単なる妨害の次元から一般的な状況の主要な要因の次元へと成長しました。占領下のヨーロッパの多くの地域で、敵はパルチザンの手によって損失を被っていました。これらの損失がユーゴスラビアほど深刻だった場所はありません。[54]

—  バジル・デヴイドソン

抵抗と報復

"> File:March of Time - Yugoslav Partisans.ogvメディアを再生する
さまざまな活動に従事しているパルチザン。

パルチザンはゲリラキャンペーンを上演し、一般大衆の成功と支持のレベルを徐々に高め、ユーゴスラビア領土の大きな塊を支配することに成功しました。これらは、共産主義者によって支配されている国の地域で文民政府として機能するように組織された「人民委員会」によって管理され、限られた武器産業でさえ設立されました。当初、パルチザン軍は比較的小さく、武装も不十分で、インフラもありませんでした。それらは、旧ユーゴスラビアの他の軍隊および準軍組織に比べて2つの大きな利点がありました。

  1. 当時の他の誰とも違って、第二次世界大戦のユーゴスラビアと非常によく似た状況で戦った現代戦の経験を持ったスペイン内戦の退役軍人の小さいが貴重な幹部
  2. 彼らは民族性ではなくイデオロギーに基づいて設立されました。つまり、クロアチア人やセルビア人が多数派を占める地域に支援が限定されていた他の準軍組織とは異なり、パルチザンは国のどこでも少なくともある程度の支援を期待できました。これにより、ユニットの機動性が高まり、潜在的な新兵のより大きなプールでランクを埋めることができました。

しかし、占領軍とクヴィスリング軍はパルチザンの脅威を十分に認識しており、ユーゴスラビアの歴史学者が7つの主要な敵の攻撃と定義した抵抗を破壊しようとしました。これらは：

  • まず敵攻撃、「に対する1941年の秋に軸が行った攻撃Uziceの共和国」、パルチザンは西部に設立され、遊離領土セルビア。1941年11月、ドイツ軍がこの領土を攻撃して再占領し、パルチザン軍の大部分がボスニアに向かって逃亡しました。[55]パルチザンと王党派のチェトニック運動の間の希薄な協力が崩壊し、開かれた敵意に変わったのは、この攻撃の最中だった。[56]
  • 第二敵攻勢、1942年1月にボスニア東部のパルチザン軍に対して行われた調整されたアクシス攻撃。パルチザン軍は再び包囲を避け、サラエボ近くのイグマン山を越えて撤退することを余儀なくされた。[57]
  • 第三に敵から攻撃的、東部ボスニア、中パルチザン軍に対する攻勢モンテネグロ、サンジャクおよびヘルツェゴビナそれはとして知られていた1942年の春に行われた操作TRIOドイツ人によって、そして再びタイムリーパルチザンエスケープで終わりました。[58]この攻撃は、1942年の夏に起こったコザラの戦いとしていくつかの情報源によって誤って識別されています。[要出典]
  • 第四に敵攻撃「に対して、ビハチの共和国」、またネレトバの戦いとして知られているか、ワイス秋（ケースホワイト）、西部の間の領域に及ぶ紛争ボスニア北部ヘルツェゴビナを、そしてオーバーパルチザンの隠れ家で最高潮に達するネレトバ川。それは1943年1月から4月まで行われた。[59]
  • 第五に敵攻撃もSutjeskaの戦いとして知られているか、シュワルツ秋（ケースブラックを）。作戦は第4攻勢の直後に行われ、1943年5月と6月にボスニア南東部とモンテネグロ北部でパルチザン軍を完全に包囲した。[要出典]
  • 第6敵攻勢、アドリア海沿岸を確保するためにイタリアが降伏した後、ドイツ国防軍とウスタシャによって行われた一連の作戦。それは1943年の終わりから1944年の初めに起こりました。
  • 第七敵攻撃含まれ、1944年第2四半期の西部ボスニアでの最後の攻撃、操作Rösselsprungを（ナイトリープ）、排除しようとして失敗ティトをし、パルチザン運動の指導者を全滅させます。

それに対する作戦はそれを完全に排除するか、以前よりも潜在的に強く残さなければならないのはパルチザンの抵抗の性質でした。これは、前の5つの攻撃のそれぞれの続編によって示されていました。そこから、パルチザン旅団と師団は、以前よりも経験と武装が強くなり、見に来た人口の支持を得ました。抵抗に代わるものはありませんが、死、投獄、または飢餓です。中途半端な対策はあり得ません。ドイツ人は彼らの後ろに何も残さず、破滅の痕跡を残しました。他の状況では、海外の反動派が言った純粋にイデオロギー的な戦争のままだったかもしれない（そしてドイツのプロパガンダは彼らを支援するために最大限の努力をした）が国家保護のための戦争になった。これは非常に明白だったので、地方主義の余地は残されていませんでした。セルビア人とクロアチア人とスロベニア人、マケドニア人、ボスニア人、キリスト教徒とイスラム教徒、正教会とカトリック教徒は、生き続けるために努力するという純粋な絶望の中で彼らの違いを沈めました。[60]

—  バジル・デヴイドソン

パルチザンは正規軍として活動し、占領下のユーゴスラビア全体で高い機動性を維持しました。パルチザン部隊は、枢軸国軍による民間人に対する重大な報復につながる明白な抵抗行為に従事した。[61]民間人の殺害は、チェトニックが明白な抵抗を実行することを思いとどまらせたが、パルチザンは慌てず、枢軸国軍を混乱させる明白な抵抗を続けたが、重大な民間人死傷者をもたらした。[62]

連合国の支援

王立空軍 ハリ爆撃機の 148飛行隊ユーゴスラビアのパルチザンのための消耗品を含むパラシュートキャニスターを搭載した、（1944年から1945年）

紛争の後半、パルチザンは、それまでドラジャ・ミハイロヴィッチ将軍のチェトニック軍を支援していた西側連合国の道徳的かつ限定的な物質的支援を勝ち取ることができたが、最終的には派遣された多くの軍事任務による彼らの協力戦を確信した。戦争の過程で両側に。[63]

収集するには知性を、西部連合国の薬剤は、パルチザンとチェトニックの両方に浸透しました。レジスタンスグループへの連絡によって収集された情報は、供給任務の成功に不可欠であり、ユーゴスラビアの連合国の戦略に主要な影響を及ぼしました。インテリジェンスの探求は、最終的にチェトニックの終焉とチトーのパルチザンによる彼らの日食をもたらしました。1942年、物資は限られていましたが、トークンのサポートはそれぞれに平等に送られました。新年は変化をもたらすでしょう。ドイツ軍は、情報収集のためにFWDディーキンがイギリス軍から派遣されたとき、レジスタンス戦闘機を狙った一連の攻撃の1つであるシュヴァルツ作戦（第5次反パルチザン攻勢）を実行していました。[要出典] 1941年4月13日、ウィンストン・チャーチルはユーゴスラビアの人々に挨拶を送りました。彼は挨拶の中で次のように述べました。

あなたは手ごわいオッズに対して英雄的な抵抗をしている、そしてそうすることであなたはあなたの偉大な伝統に忠実であることを証明している。セルビア人、私たちはあなたを知っています。あなたは最後の戦争で私たちの同盟国であり、あなたの軍隊は栄光に覆われています。クロアチア人とスロベニア人、私たちはあなたの軍事史を知っています。何世紀にもわたって、あなたはキリスト教の防波堤でした。戦士としてのあなたの名声は大陸に広く広がっています。クロアチアの歴史の中で最もすばらしい事件の1つは、フランス革命のずっと前の16世紀に、農民が人間の権利を擁護するために立ち上がって、何世紀も後に世界に民主主義を与えたそれらの原則のために戦った事件です。ユーゴスラビア人、あなたは今日それらの原則のために戦っています。大英帝国はあなたと戦っています、そして私たちの後ろにはその広大で増え続ける資源を持つアメリカの偉大な民主主義があります。どんなに激しい戦いでも、私たちの勝利は保証されています。[60] [64]

—  ウィンストン・チャーチル

彼の報告には2つの重要な所見が含まれていました。1つ目は、パルチザンがドイツの第1山岳師団と第104軽師団との戦いに勇気と積極的であり、重大な犠牲者を出し、支援を必要としていたことです。2番目の観察は、ドイツの第1山岳師団全体が、ロシアからチェトニックが管理する領土を鉄道で移動したことでした。ドイツのメッセージトラフィックの英国の傍受（ULTRA）は、チェトニックの臆病さを確認しました。全体として、諜報報告はユーゴスラビアの航空作戦に対する連合国の関心の高まりと政策の転換をもたらした。1943年9月、チャーチルの要請により、フィッツロイマクリーン准将は、パルチザンとの恒久的な正式な連絡役を務めるために、ドルヴァル近くのティトの本部にパラシュートで降下しました。チェトニックはまだ時折供給されていましたが、パルチザンは将来のすべての支援の大部分を受け取りました。[65]

したがって、テヘラン会談の後、パルチザンは連合国によって合法的な国家解放軍として公式に認められ、連合国はその後、供給の増加を目的として（フィッツロイ・マクリーン准将の影響と提案の下で）イギリス空軍 バルカン空挺部隊を設立した。ティト元帥のパルチザン軍に対する戦術的な航空支援。1943年11月24日のフランクリンD.ルーズベルトと連合参謀本部との会談で、ウィンストンチャーチルは次のように指摘しました。

ティトの222,000人の信者に海上で物資が運ばれなかったことは嘆かわしい事実でした。...これらのストルワートは、ユーゴスラビアで、ローマ南部のイタリアで合同の英米軍が保持していたのと同じ数のドイツ人を保持していました。イタリアの崩壊後、ドイツ人は混乱に陥り、ペイトリオッツは海岸の広い範囲を支配するようになりました。しかし、私たちはチャンスをつかみませんでした。ドイツ人は回復し、パルチザンを少しずつ追い出していました。これの主な理由は、バルカン半島を貫いた人為的な責任の線でした。（。。。）パルチザンが私たち自身にほとんど費用をかけずにそのような寛大な援助の手段を与えたことを考えると、彼らの抵抗が維持され、旗を立てることが許されないことを確実にすることは非常に重要でした。

—  ウィンストン・チャーチル、1943年11月24日[66]

活動の増加（1943–1945）

占領下のユーゴスラビアの未知の党派女性戦闘機。
解放されたノヴィサドに入る第7ボイボディナ旅団 、1944年

パルチザン軍は長い間、他の小国の軍隊に匹敵する通常の戦闘部隊に成長し、戦術スキル、フィールドクラフト、リーダーシップ、戦闘精神、そして火力。[67]

—  バジル・デヴイドソン

連合軍の航空支援（漂着物作戦）と赤軍の支援により、1944年の後半、パルチザンは、1941年のウジツェ共和国の崩壊以来比較的戦闘が少なかったセルビアに注意を向けました。10月20日、赤軍とパルチザンは、ベオグラード攻勢として知られる共同作戦でベオグラードを解放した。冬の初めに、パルチザンはユーゴスラビアの東半分全体、セルビア、ヴァルダルマケドニア、モンテネグロ、そしてダルマチア沿岸を効果的に支配しました。[要出典]

1945年、80万人を超える強力なパルチザン[27]がクロアチア独立国軍とドイツ国防軍を破り、冬の終わりにスレム戦線で激しい突破口を開き、4月上旬にサラエボを奪いました。5月中旬までのNDHとスロベニアの。戦前にイタリアの一部であったリエカとイストリアを奪った後、彼らは連合国をトリエステに2日で打ち負かした。[68]「ヨーロッパでは第二次世界大戦の最後の戦い」、Poljanaの戦いは、パルチザンと後退の間で戦ったドイツ国防軍とquisling近く、Poljanaで力プレヴァリェでケルンテン月1945年14〜15に、[要出典]

セルビア

で使用されるセルビアとモンテネグロパルチザンの旗 セルビアの軍司令官のテリトリー、 モンテネグロのイタリアの行政区域との分野で クロアチア独立国のセルビア人が住んでいました。

軸侵略枢軸国との間にユーゴスラビアの分裂につながったクロアチア独立国。セルビアの大部分はセルビアの軍事司令官の領土に組織されており、占領下のヨーロッパにおける軍事政権の唯一の例でした。[69]セルビア共産党の州委員会の軍事委員会は1941年5月中旬に結成された。ユーゴスラビア共産党の中央委員会は5月下旬にベオグラードに到着し、これはユーゴスラビアの抵抗。彼らの到着後、中央委員会は地元の党関係者との会議を開催しました。1941年6月23日にセルビアの州委員会の会議で出されたセルビアでの闘争を準備するための決定。7月5日、セルビアの人々に侵略者との闘いを呼びかける共産党の宣言が現れました。西セルビアは蜂起の拠点として選ばれ、後にセルビアの他の地域に広がりました。短命共和国は、遊離西部、ヨーロッパで最初に遊離の領土で作成されました。蜂起は1941年11月29日までにドイツ軍によって抑制されました。セルビアの主要な国家解放委員会は1941年11月17日にウジツェに設立されたと考えられています。それはセルビア領土のパルチザン抵抗の組織でした。

セルビア国民解放のための反ファシスト集会は、 1944年11月9日から12日まで開催されました。

ティトの戦後政府は、戦後セルビアに数多くの記念碑や記念碑を建てました。

ボスニア・ヘルツェゴビナ

セルビアのパルチザン分遣隊は、セルビアの蜂起が鎮圧されたのを見たウジツェ作戦の後、ボスニアの領土に入った。ボスニアのパルチザンは、ボスニア東部の抵抗に関するトリオ作戦（1942）の間に大幅に削減されました。[要出典]

クロアチア

クロアチアの党派と国民解放運動によって使用されるクロアチア連邦州の旗。

クロアチアの国民解放運動は、第二次世界大戦中にユーゴスラビア革命共産主義者[13]が主導した最も効果的な反ナチ抵抗運動[14] [15]であった、枢軸国占領下のユーゴスラビアにおける反ファシスト国民自由運動の一部でした。戦争。NOPは、ユーゴスラビア共産党連盟（KPJ）のリーダーシップの下にあり、他の多くの人々から支持されており、クロアチア農民党のメンバーが大きく貢献しています。NOP部隊は、クロアチアの大部分を占領軍から一時的または恒久的に解放することができました。NOPに基づいて、クロアチア連邦共和国は民主連邦ユーゴスラビアの構成員として設立されました。

ヨシップ・ブロズ・ティト元帥によるレビュー中の 航空機とバルカン空挺部隊の男性 。

地上部隊を除いて、パルチザンは占領下のヨーロッパで重要な空軍と海軍を採用した唯一の抵抗運動でした。[要出典]

パルチザン海軍

抵抗の海軍力がでパルチザンとき、初期の1942年9月19日などとして形成されたダルマチアは徐々にイタリア海軍と係合可能力へと進化し、漁船、で作られた初の海上ユニットに形成されKriegsmarineを、複雑な水陸両用業務を行っています。このイベントはユーゴスラビア海軍の基礎と考えられています。第二次世界大戦中のピーク時には、パルチザン海軍は9隻または10隻の武装船、30隻の巡視船、200隻近くの支援船、6隻の沿岸砲、および島のいくつかのパルチザン分遣隊、約3,000人の兵士を指揮しました。[要出典] 1943年10月26日、最初は4つに、その後6つに海上沿岸セクター（Pomorsko Obalni Sektor、POS）に編成されました。海軍の任務は、海上での覇権を確保し、海岸と島々の防衛を組織し、島々と海岸沿いの敵の海上交通と軍隊を攻撃することでした。[要出典]

パルチザン空軍

パルチザンは1942年5月、クロアチア独立国空軍に所属する2機の航空機（フランスが設計およびユーゴスラビアが製造したポテーズ25とブレゲー19の バイプレーン、以前はロイヤルユーゴスラビアのパイロット）のパイロットが有効な空軍を獲得しました。空軍）、フラニョ・クルスとルディ・チャヤヴェクは、ボスニアのパルチザンに亡命しました。[70]その後、これらのパイロットは限られた作戦で枢軸国軍に対して航空機を使用した。インフラが不足しているため短命でしたが、これは独自の空軍を持つレジスタンス運動の最初の例でした。その後、空軍は再建され、恒久的な機関になるまで数回破壊されました。パルチザンは後に、捕獲されたアクシス航空機、イギリス空軍（BAFを参照）、そして後にソビエト空軍から航空機、装備、訓練を取得することにより、恒久的な空軍を設立しました。[要出典]

第4モンテネグロプロレタリアン旅団の兵士

パルチザンは1943年まで主にセルビア人の運動でした。[71] [26]また、戦争の半ばまで、パルチザンはボスニアの一部でのみ比較的広い解放地域を支配していたことを覚えておく必要があります。[71] 1977年からのパルチザン年金の受領者の記録によると、戦争全体にわたって、パルチザンの民族構成は、セルブ53％、クロアチア人18.6％、スロベニア9.2％、モンテネグロ5.5％、ボスニアイスラム教徒3.5％、および2.7パーセントのマケドニア語。[72] [73] NOPの残りのメンバーの多くは、アルバニア人、ハンガリー人、およびユーゴスラビア人として自己認識している人々で構成されていた。[72] [74] [75]ティトによれば、1944年5月までに、パルチザンの民族構成は、セルビア人44％、クロアチア人30％、スロベニア人10％、モンテネグリン5％、マケドニア人2.5％、ボスニア人イスラム教徒2.5％であった。[76]イタリア人も軍隊にいた：2万人のイタリア人戦闘機が第9軍団（ユーゴスラビアパルチザン）、パルチザン大隊ピノブディシン、パルチザン師団「ガリバルディ」そして師団イタリア（ユーゴスラビア）にいた。[77] 1944年秋にセルビアと北マケドニアでソビエト-ブルガリア人が攻撃した後、セルビア人、マケドニア人、そして最終的にはコソボアルバニア人のパルチザンの大量徴収が増加した。セルビアのパルチザン旅団の数は、1944年6月の28から年末までに60に増加した。したがって、地域的には、パルチザン運動は、特にクロアチアからのユーゴスラビア西部で不釣り合いに行われていましたが、1944年の秋まで、セルビアの貢献は不釣り合いに小さかったです。[78] 1941年から1943年9月まで、クロアチア、ボスニア、ヘルツェゴビナから1,064人のユダヤ人がパルチザンに加わり、1943年にイタリアが降伏した後、ユダヤ人の大部分がパルチザンに加わった。ボスニアとヘルツェゴビナは、804人が殺された間生き残った。[79]パルチザンに加わったユダヤ人のほとんどはクロアチア、ボスニア、ヘルツェゴビナ出身であり、ロマーノによれば、この数は4,572人であり、1318人が殺害された。[80]

米国ホロコースト記念博物館のホロコースト百科事典によると、

分割されたユーゴスラビアでは、ドイツ併合のスロベニアのスロベニア人の間で党派的な抵抗が発生し、主に小規模な妨害行為に従事しました。セルビアでは、元ユーゴスラビア陸軍大佐、ドラジャ・ミハイロビッチの下で開発されたチェトニック抵抗組織。1941年6月の蜂起で悲惨な敗北を喫した後、この組織は枢軸軍占領軍との対立から撤退する傾向がありました。ヨシップ・ティトのリーダーシップの下で共産主義が支配するパルチザン組織は、セルビア人、クロアチア人、モンテネグロ人、ボシュニャク人、ユダヤ人、スロベニア人を含む多民族の抵抗勢力でした。主にボスニアとセルビア北西部に拠点を置くティトのパルチザンは、ドイツ人とイタリア人と最も一貫して戦い、1945年にドイツ軍をユーゴスラビアから追い出すのに大きな役割を果たしました。[81]

1945年4月までに、パルチザン軍には約80万人の兵士がいた。1941年後半から1944年後半までの地域別の構成（民族性は考慮されていません）は次のとおりです。[82]

1941年後半1942年後半1943年9月1943年後半1944年後半
ボスニア・ヘルツェゴビナ20,00060,00089,000108,000100,000
クロアチア7,00048,00078,000122,000150,000
セルビア（コソボ）5,0006,0006,0007,00020,000
マケドニア1,0002,00010,0007,00066,000
モンテネグロ22,0006,00010,00024,00030,000
セルビア（適切）23,0008,00013,00022,000204,000
スロベニア[83] [84] [85]2,0004000600034,00038,000
セルビア（ヴォイヴォディナ）1,0001,0003,0005,00040,000
合計81,000135,000215,000329,000648,000

1944年夏のFabijanTrgoによると、民族解放軍には39の師団に約35万人の兵士がおり、12つの軍団にグループ化されています。1944年9月、17の師団の約10万人の兵士がセルビアの解放のための戦いの最終段階に入る準備ができていました。全体として、ユーゴスラビアのすべての地域で、民族解放軍には約40万人の武装兵士がいます。つまり、15の軍団、すなわち50の師団、2つの作戦グループ、16の独立旅団、130の党派分遣隊、海軍および最初の航空隊です。1945年の初め、兵士の数は約60万人でした。3月1日、ユーゴスラビア軍には80万人以上の兵士がおり、63の師団にグループ化されています。[86]

チェトニックは主にセルビア人志向のグループであり、彼らのセルビア民族主義は多くの非セルビア人を募集したりアピールしたりすることができなかった。パルチザンは、すべてのユーゴスラビア人にアピールする人民戦線アプローチを支持して共産主義を軽視しました。ボスニアでは、パルチザンの集会の叫びは、セルビア人でもクロアチア人でもイスラム教徒でもない国であり、代わりにすべてのグループの完全な平等が保証される自由で兄弟的な国でした。[87]それにもかかわらず、セルビア人は戦争中ずっとパルチザンの支配的な民族グループであり続けた。[88] [89]ダルマチア北部のチェトニックとのイタリアの協力は残虐行為をもたらし、ダルマチアのクロアチア人の間でパルチザンへの支持をさらに刺激した。スプリト近くのガタに対するチェトニックの攻撃は、約200人のクロアチアの民間人の虐殺をもたらしました。[90]

特に、ムッソリーニの強制イタリア化政策により、1941年後半に最初のかなりの数のクロアチア人がパルチザンに加わりました。他の地域では、セルビア人が組織をセルビア人だけと見なし、セルビア人以外のメンバーを拒否し、彼らのクロアチア人の隣人の村を襲撃する。[42]サラエボからのユダヤ人の若者のグループがカリノフニクのパルチザン分遣隊に加わろうとしたが、セルビアのパルチザンは彼らをサラエボに戻し、そこで多くが枢軸国軍に捕らえられて死んだ。[91]セルビアの人口に対するクロアチアのウスタシャからの攻撃は、ゲリラ活動の増加の重要な理由の1つであると考えられていたため、パルチザンの抵抗がますます高まっている。[92]イタリアとその後の降伏後ベオグラード攻勢、ウスタシャの多くのメンバーは、パルチザンに参加しました。[93]

ボスニア・ヘルツェゴビナ

ボスニア・ヘルツェゴビナのパルチザンが使用するボスニア・ヘルツェゴビナ連邦州の旗 。

戦争の初めに、パルチザンの階級とファイルの支配的なセルビア人の構成と、クロアチア人とイスラム教徒の民間人の残虐行為と殺害に従事したチェトニックとの同盟は、クロアチア人とイスラム教徒をボスニアのパルチザンに参加させませんでした。[94] 1942年初頭まで、ほとんどセルビア人であったボスニアとヘルツェゴビナのパルチザンはチェトニックと緊密に協力し、ヘルツェゴビナ東部とボスニア西部の一部のパルチザンはイスラム教徒を彼らの階級に受け入れることを拒否した。多くのイスラム教徒にとって、彼らに対するこれらのセルビアのパルチザンの行動は、パルチザンとチェトニックの間で彼らにとってほとんど違いがなかったことを意味しました。しかし、ボスニア・ヘルツェゴビナの一部の地域、特にボスニア北西部のコザラ山脈とサラエボ近くのロマニア山脈地域では、パルチザンは最初からイスラム教徒とクロアチア人の両方を引き付けることに成功しました。コザラ地域では、1941年末までにイスラム教徒とクロアチア人がパルチザンの勢力の25パーセントを占めていた。[95]

Hoareによると、1943年後半までに、ボスニア・ヘルツェゴビナのパルチザンの70％がセルビア人で、30％がクロアチア人とイスラム教徒でした。[96] 1977年の終わりに、戦争年金のボスニア人の受取人は、64.1％のセルビア人、23％のイスラム教徒、および8.8％のクロアチア人でした。[97]

クロアチア

クロアチアのパルチザンポスター：「 クロアチアの自由のための戦いにみんな！」

1941年から42年にかけて、クロアチアのパルチザンの大多数はセルビア人でしたが、1943年10月までに大多数はクロアチア人でした。この変更は、1943年6月にクロアチア農民党の主要メンバーであるボジダルマゴヴァツがパルチザンに加わることを決定したことと、イタリアが降伏したことによるものです。[98]連合国へのイタリアの降伏の瞬間、セルビア人とクロアチア人は、ユーゴスラビア全体のそれぞれの人口規模に応じて等しく参加していた。[99]ゴールドスタインによれば、1941年末のクロアチアのパルチザンのうち、77％がセルビア人、21.5％がクロアチア人、その他、そして未知の国籍であった。パルチザンのクロアチア人の割合は、1942年8月までに32％、1943年9月までに34％に増加しました。イタリアの降伏後、さらに増加し​​ました。1944年の終わりには、クロアチアの党派ユニットに60.4％のクロアチア人、28.6％のセルビア人、11％の他の国籍（2.8％のイスラム教徒、スロベニア人、モンテネグロ人、イタリア人、ハンガリー人、チェコ人、ユダヤ人、民族ドイツ人）がいました。[76] [100] Ivo Banacによると、1944年後半のクロアチアのパルチザン運動では約15万人の戦闘員が武装していたが、100,070人はクロアチア人が60,703人（60.66％）、セルビア人が24,528人（24.51％）の作戦部隊に所属していた。スロベニア5,113（5.11％）、その他。[101]クロアチアのパルチザンへのセルビア人の貢献は、地元の人口の彼らの割合以上のものを表した。[42] [102] [103] [104]

クロアチアのパルチザンは、戦争の最初から運動の中で目立つ位置にクロアチア人がいる、パルチザン全体に不可欠でした。コーエンのように1990年代に書いた一部の研究者によると、1943年末までに、ユーゴスラビア人口の24％を占める中央クロアチアは、セルビア、モンテネグロ、スロベニア、マケドニアを合わせた数よりも多くのパルチザンを提供しました（ボスニアとヘルツェゴビナを超えない）。[42] 1943年初頭、パルチザンは、占領下のヨーロッパで唯一のクロアチア全土の議会機関として機能するZAVNOH（クロアチア人民解放国家反ファシスト評議会）を設立するための措置を講じた。ZAVNOHは、戦争中、枢軸軍に囲まれたままの地域で3回の本会議を開催した。1945年7月24〜25日にザグレブで開催された4回目で最後のセッションで、ZAVNOHはクロアチア議会またはセイバーとしての地位を宣言しました。[105]

NDHの領土で1941年の終わりまでに、セルビア人は人口の約3分の1を占めていましたが、すべてのパルチザンの約95％を占めていました。[106]この数的優位性は後に弱まったが、1943年までセルビア人はクロアチア（ダルマチアを含む）のパルチザンの過半数を形成した。[106]かなりの数のセルビア人住民（リカ、バニヤ、コルドゥン）がいるクロアチアの領土は、パルチザンにとって最も重要な人的資源を形成した。[78] 1941年5月、ウスタシャ政権はダルマチア北部をファシストイタリアに譲渡し、ダルマチアのクロアチア人の間でパルチザンに対するますます大規模な支持を引き起こした。クロアチアの他の地域では、パルチザンに対するクロアチア人の支持は、ウスタシャとアクシスの暴力と不法支配のために徐々に増加しましたが、ダルマチアよりもはるかにゆっくりでした。[99] 1943年6月のスチェスカ川の戦いでのチトーの主要作戦グループの22,148人のパルチザンのうちセルビアからのパルチザンはわずか1,492人であり、8,925人はクロアチア（うち5,195人はダルマチア出身）であったが、民族的には11,851人は5,220人のクロアチア人に対するセルビア人でした。[99] 1943年の終わりに、13のダルマチアパルチザン旅団すべてがクロアチア人の過半数を持っていたが、クロアチア本土（ダルマチアなし）からの25のパルチザン旅団のうち、7つだけがクロアチア人の過半数を持っていた（17はセルビア人の過半数を持ち、1つはチェコの過半数を持っていた） 。[99]歴史家によるとトバーコ・ジェイコビーナとDavor Marijan 1943年6月におけるSutjeskaの戦いにおけるクロアチア人の大規模な参加のための主な理由は、イタリアのファシストのongoging恐怖でした。[107]

ティトによれば、ザグレブの人口の4分の1、つまり5万人以上の市民がパルチザン闘争に参加し、その間に2万人以上が殺害されました（半分はアクティブな戦闘機として）。[108]パルチザンの戦闘員として、ザグレブの4,709人の市民が殺され、15,129人がウスタシャとナチスの刑務所と強制収容所で殺され、さらに6,500人が反乱鎮圧作戦中に殺された。[78]

ユーゴスラビア解放のための最後の攻撃では、クロアチアから、主にクロアチア解放のために165,000人の兵士が従事しました。1944年11月30日以降のクロアチア領土では、敵との戦闘で5軍団、15師団、54旅団、35パルチザン分遣隊が参加し、合計121,341人の兵士（男性117,112人、女性4239人）が1944年末に約3分の1を占めました。国家解放軍の全軍。同時に、クロアチアの領土には、34万人のドイツ兵、15万人のウスタシャとホームガードの兵士がいましたが、1945年の初めにチェトニックはスロベニアに向かって撤退しました。パルチザンの民族構成によると、ほとんどがクロアチア人73,327または60.40％、セルビア人34,753または28.64％、イスラム教徒3,316または2.75％、ユダヤ人284または0.25％、スロベニア人、モンテネグロ人などが9,671または7.96％でした（パルチザンと民族構成には、クロアチア国外で従事していた9つの旅団は含まれていません。[109]

セルビア

1941年9月末までに、約14,000人の兵士で24の分遣隊が設立されました。[110] 1943年の終わりまでに、97個のパルチザン旅団が全体的に存在したが、ユーゴスラビアの東部（ヴォイヴォディナ、セルビア、モンテネグロ、コソボ、マケドニア）には18個のパルチザン旅団が存在した。[111] 1944年の春と夏のセルビアでは、多くのチェトニック脱走兵と囚人がパルチザン部隊に加わった。[112] 1944年の終わりにソビエトがセルビアを解放したとき、セルビア人、マケドニア人、そして最終的にはコソボアルバニア人の大規模なパルチザン動員が始まり、それは東部と西部のパルチザン運動の間のバランスの取れた地理的貢献につながった。1944年の秋以前のパルチザン運動へのセルビアの貢献は不釣り合いに小さかった。[113] 1944年9月末現在、セルビアにはセルビアのメインスタッフの指揮下に約70,000人の兵士がおり、そのうち第13軍団には約30,000人、第14軍団には32,463人、第2プロレタリアン師団には4,600人の兵士がいた。[114]

スロベニア

スロベニアのパルチザンによって使用される スロベニア国家の解放戦線の旗
Triglavkaキャップ

第二次世界大戦中、スロベニアはヨーロッパで独特の状況にありました。ギリシャだけが三等分された経験を共有しました。しかし、スロベニアは、隣接するナチスドイツ、ファシストイタリア、ハンガリーへの吸収と併合というさらなる一歩を経験した唯一の国でした。[115]スロベニア国民の存在そのものが脅かされたため、パルチザン運動に対するスロベニアの支持はクロアチアやセルビアよりもはるかに堅固だった。[97]民族的アイデンティティの擁護の強調は、イヴァン・ツァンカル大隊の例に従って、重要なスロベニアの詩人と作家にちなんで軍隊に名前を付けることによって示された。[116]

当初、パルチザン軍は小さく、武装が不十分で、インフラストラクチャもありませんでしたが、その中のスペイン内戦の退役軍人はゲリラ戦の経験がありました。スロベニアのパルチザン運動は、1941年4月26日にリュビアナ州に設立された反ファシスト抵抗プラットフォームであるスロベニア人民解放戦線の軍事部門として機能しました。共産党とキリスト教社会主義者。戦争の過程で、スロベニアの共産党の影響力は拡大し始め、1943年3月1日のドロミティ宣言でその覇権が公式に認可された。[117]解放戦線のメンバーと党派の一部は元メンバーだった。TIGRの抵抗運動。

解放戦線のすべての政党の代表は、スロベニアでの抵抗運動を主導した解放戦線の最高プレナムに参加しました。最高プレナムは1943年10月3日、コチェービエでのスロベニア国民代表団の集会で、120人のメンバーからなる解放戦線プレナムがスロベニア解放戦線の最高機関として選出されるまで活動していました。プレナムは、スロベニアの最高権威であるスロベニア国家解放委員会としても機能しました。一部の歴史家は、コチェービエ議会をスロベニアで最初に選出された議会であると考えており、その代表者もAVNOJの第2回会期に参加し、新しい連邦ユーゴスラビアの設立に関する決議に自己決定条項を追加するのに役立ちました。解放戦線プレナムは、1944年2月19日にチュルノメリで開催された会議でスロベニア国民解放評議会に改名され、スロベニア議会に変身しました。[要出典]

スロベニアパルチザンは、第二次世界大戦の最後の数か月間、彼らの言語が指揮言語として削除されるまで、特定の組織構造と指揮言語としてのスロベニア語を保持していました。1942年から1944年以降まで、彼らはTriglavkaキャップを着用し、その後、ユニフォームの一部として徐々にTitovkaキャップに交換されました。[118] 1945年3月、スロベニアパルチザン部隊はユーゴスラビア軍と正式に統合されたため、独立した部隊として存在しなくなった。[要出典]

スロベニアでのパルチザン活動は1941年に始まり、南部のティトのパルチザンから独立していました。1942年の秋、ティトは初めてスロベニアのレジスタンス運動を制御しようとしました。アルサ・ヨヴァノヴィッチ、ユーゴスラビアパルチザン抵抗のチトーの最高司令から送信された主要なユーゴスラビア共産主義は、4月1943年に失敗したチトーの力を持つスロベニアパルチザンの合併をスロベニアパルチザンを介して中央制御を確立するために彼の任務を終えた1944年に起こった[119 ] [120]

1943年12月、フラニャパルティザン病院は、オーストリアとドイツの中心部からわずか数時間の、困難で険しい地形に建設されました。パルチザンはRadioKričačと呼ばれる独自のラジオ番組を放送しました。地元住民の受信アンテナは没収されましたが、その場所は占領軍に知られることはありませんでした。[要出典]

彼らの成功にもかかわらず、パルチザンは戦争を通して大きな犠牲者を出しました。この表は、1941年7月7日から1945年5月16日までのパルチザンの損失を示しています。[102] [103] [104]

1941年1942年1943年1944年1945年合計
戦死18,89624,70048,37880,65072,925245,549
戦傷29,30031,20061,730147,650130,000399,880
傷で亡くなりました3,1274,1947,9238,0667,80031,200
行方不明3,8006,3005,4235,6007,80028,925

Ivo Goldsteinによると、パルチザン戦闘員としてNDHの領土で82,000人のセルビア人と42,000人のクロアチア人が殺害されました。[121]

パルチザンは、バルカン半島からのダウンした連合軍の空軍兵の成功した持続的な避難に責任がありました。たとえば、1944年1月1日から10月15日までの間に、米空軍空軍救助隊がまとめた統計によると、1,152人のアメリカ空軍兵がユーゴスラビアから空輸され、795人がパルチザンの支援を受け、356人がチェトニックの支援を受けました。[122]スロベニア領土のパルチザンは、303人のアメリカ人空軍兵、389人のイギリス人空軍兵と捕虜、120人のフランス人と他の捕虜と奴隷労働者を救出した。[123]

パルチザンはまた、戦争全体（主に南部オーストリア）ドイツの捕虜収容所からの脱出に成功した連合軍の兵士数百人を支援しますが、特に1943年から1945年にこれらは、スロベニアを横切って輸送された、多くはから空輸された場所からセミチ他の人が作っている間、イタリアのバリへの船の通路のためにクロアチアを通って下るより長い陸路のトレッキング。1944年の春、スロベニアのイギリス軍の任務は、これらの収容所からの脱出の「着実でゆっくりとした細流」があったと報告しました。彼らは地元の民間人の支援を受けており、ドラヴァ川の一般的な路線でパルチザンに連絡すると、パルチザンのガイドと一緒に安全に行くことができました。[要出典]

オジュバルト襲撃

1944年8月、オジュバルト襲撃として知られる1回の作戦で、合計132人の連合国の捕虜がパルチザンによってドイツ人から救出されました。1944年6月、連合国の脱出組織は、オーストリア南部の収容所からの囚人を支援し、ユーゴスラビアを通じて彼らを避難させることに積極的な関心を持ち始めました。北部における連合軍の任務のポストスロベニアでいることを発見したOžbalt、ちょうどから50キロ（31マイル）程度国境のオーストリア側、上マリボルによる襲撃そこから悪い守ら作業所があったスロベニアパルチザンが解放できすべての囚人。100以上の捕虜をから運ばれたStalag XVIII-Dでマリボル鉄道の保守作業を行うために毎朝Ožbaltし、そして夕方に彼らの宿舎に戻りました。パルチザンと囚人の間で接触があり、その結果、8月末に7人のグループが15:00に眠っている警備員をすり抜け、21：00に男性は8kmの村でパルチザンと祝っていました。 （5.0マイル）国境のユーゴスラビア側にあります。[124]

キャンプの残りの部分が翌日解放されるようにパルチザンと手配した7人の脱出者。翌朝、7人は約100人のパルチザンと一緒に戻ってきて、いつもの電車でワークパーティーの到着を待ちました。ニュージーランドの目撃者を引用すると、パルチザンの仕事が始まるとすぐに、「丘の中腹を急降下し、18人の警備員を武装解除した」。短期間のうちに、囚人、警備員、および民間の監督者が、前夜に最初の7人の囚人が使用したルートに沿って護衛されていました。到着した最初の本部キャンプで、イギリスに無線で送信するために逃亡した合計132人の囚人の詳細が取られました。ドイツのパトロールが非常に活発だったため、南の避難経路に沿った進行は困難でした。そのようなパトロールの1人による夜の待ち伏せは、2人の囚人と2人の護衛の損失を引き起こしました。結局彼らは達しセミチの中で、ホワイトカルニオラ捕虜のためのパルチザンベースケータリングだった、スロベニア、。彼らは1944年9月21日にグラダック近くのオトク空港からバリに飛ばされた。[124]

SFRユーゴスラビアは、第二次世界大戦中に自軍によって大部分が解放された2つのヨーロッパ諸国のうちの1つでした。セルビアの解放中にソビエト連邦から多大な支援を受け、1944年半ばからバルカン空挺部隊から実質的な支援を受けましたが、1944年以前は主にイギリスからの支援は限られていました。終戦時には外国軍はありませんでした。その土壌に駐留していた。その結果、冷戦が始まったとき、国は2つの陣営の中間にいることに気づきました。

1947年から48年にかけて、ソビエト連邦は、主に外交政策の問題についてユーゴスラビアからの服従を命じようとしました。その結果、ティトースターリン分裂が起こり、武力紛争がほぼ発火しました。ソビエト連邦との非常にクールな関係の期間が続き、その間、米国と英国は、新しく形成されたNATOにユーゴスラビアを求愛することを検討しました。しかし、これは1953年にトリエステ危機、最終的なユーゴスラビアとイタリアの国境をめぐるユーゴスラビアと西側同盟国の間の緊迫した紛争（トリエステ自由地域を参照）、および1956年のユーゴスラビアとソビエトの和解によって変化しました。冷戦は、ユーゴスラビアが解散するまで積極的に支持した非整合的な外交政策へと成熟した。

残虐行為

パルチザンは戦時中および戦後に民間人を虐殺しました。[125] 1941年7月27日には、パルチザン-LEDユニットはで約100クロアチアの民間人を虐殺Bosansko Grahovo及び300 Trubar中Drvar反乱NDHに対して。[126] 1941年9月5日から8日の間に、100人のクロアチア人を含む約1,000人から3,000人のイスラム教徒の民間人と兵士がパルチザンドルヴァル旅団によって虐殺された。[127]多くのパルチザン部隊、および一部の地域の地元住民は、戦後間もなく、捕虜や他の認識されているアクシスの共感者、協力者、および/またはファシストとその親戚（子供を含む）に対して大量殺戮を行った。これらの悪名高い大虐殺は、Foibeの虐殺、Tezno虐殺、Macelj虐殺、KočevskiRogメール虐殺、バーバラ・ピット虐殺と1944年から1945年におけるセルビアの共産パージを。

Bleiburgの本国送金（学者は、多くの人々が死亡した方法に同意し、何の数が公式に認められていないか、合意されたが）の列後退のChetnikとスロベニアホームガードの、部隊を兵士クロアチア独立国の軍と数千の西連合軍に降伏するためにオーストリアに向かっている、または後退している民間人は、「虐殺」と呼ばれています。「フォイベの虐殺」の名前は、第8ダルメシアン軍団のクロアチアのパルチザンがイタリアのファシストや疑わしい協力者や分離主義者を撃った「フォイベ」の穴に由来しています。1993年に設立されたスロベニアとイタリアの混合歴史委員会[128]によると、現在のイタリアとスロベニアに含まれる場所で何が起こったのかのみを調査したところ、殺害はファシズムに関連する人々を排除する努力から進んだようでした。個人的な責任）、そして共産党政府の実際の、潜在的な、または主張されている敵だけの大量処刑を実行するよう努めます。バチュカでの1944年から1945年の殺害は本質的に類似しており、個人的な責任に関係なく、ハンガリー人、ドイツ人、セルビア人のファシスト容疑者、およびその関係者容疑者の殺害を伴いました。この粛清の間に、関連する民族グループからの多数の民間人も殺されました。[129] [必要なページ]

パルチザンは敵を清算するという公式の議題を持っておらず、彼らの基本的な理想はすべてのユーゴスラビア諸国の「兄弟愛と統一」でした（このフレーズは新しいユーゴスラビアのモットーになりました）。国は、アクシスの占領中に90万人から115万人の民間人と軍人の死者を出しました。[130]マルクス・タナーの著書 『クロアチア：戦争で鍛えられた国家』によると、パルチザンの粛清で80,000人から100,000人が殺され、ブライブルクの殺害で少なくとも30,000人が殺された。

パーティザンの歴史のこの章は、1980年代後半まで、SFRユーゴスラビアでの会話のタブー主題でした。その結果、何十年にもわたる公式の沈黙が、ナショナリストの宣伝目的での多数のデータ操作の形で反応を生み出しました。[131]

パルチザンのための最初の小さな武器は、M24モーゼルライフルのように、敗北したロイヤルユーゴスラビア軍から取得されました。戦争中、パルチザンは見つけたあらゆる武器を使用しました。そのほとんどは、ドイツ人、イタリア人、NDH軍、ウスタシェ、チェトニックから捕獲された武器で、カラビナー98kライフル、MP 40サブマシンガン、MG 34マシンガン、カルカノライフルなどです。カービン銃とベレッタ短機関銃。パルチザンが武器を入手したもう1つの方法は、ソビエト連邦とイギリスから提供された、それぞれPPSh-41とステンMKIIサブマシンガンを含む補給品からでした。さらに、パルチザンのワークショップでは、いわゆる「パルチザンライフル」や対戦車「パルチザン迫撃砲」など、すでに使用されている工場製の武器をモデルにした独自の武器を作成しました。

ジョルジュ・スクリギンによるコザラから来た（1943年から44年の冬）

パルチザンは多くの女性を動員した。[132]ユーゴスラビア国民解放運動は、6,000,000人の民間人支持者を主張した。その200万人の女性が反ファシスト女性最前線（AF®）を形成し、革命家は伝統と共存しました。AF®は学校、病院、さらには地方自治体を管理していました。ティトのユーゴスラビア民族解放軍では、約10万人の女性が60万人の男性に仕えました。それは、女性の権利とジェンダー平等への献身を強調し、伝統的な民間伝承のヒロインのイメージを使用して、パルチザンカ（パルチザン女性）を引き付け、正当化しました。[132] [133]戦後、女性は伝統的なジェンダーの役割に戻ったが、ユーゴスラビアは、1990年代に国が崩壊するまで、歴史家が抵抗における女性の役割に広範囲に注意を払っていたという点で独特である。その後、女性兵士の記憶は消えていった。[134] [135]

政治

花の館の霊廟内にある、パルチザンの最高司令官、 マーシャル・ジョシップ・ブロズ・ティトの墓 。

パルチザンの遺産は、1980年代後半から1990年代初頭にかけての民族ナショナリズムの台頭により、かなりの議論と論争の的となっています。[136] [137] 過去negationism以下ユーゴスラビアの崩壊は、内イデオロギー互換性のない動きレンダリングた後共産社会政治的枠組みを。この修正主義の歴史学は、第二次世界大戦におけるパルチザンの役割を、継承国内で一般的に無視され、軽蔑され、攻撃されてきました。[138] [139] [140] [141] [142] [143]

社会の変化にもかかわらず、パルチザン闘争への記念の賛辞は、旧ユーゴスラビア全体で今でも観察されており、ベテラン協会、子孫、チトー主義者、左派、共感者が参加しています。[144] [145]

ベオグラード記念の解放者

旧人民解放戦争退役軍人協会（SUBNOR）の後継支部は、各共和国のパルチザン退役軍人を代表し、戦争協力者の政治的および法的なリハビリに反対し、通りや公共広場の名前を変更する取り組みを行っています。これらの組織はまた、それぞれの国で人民解放戦争と反ファシズムに捧げられた記念碑と記念碑を維持しています。[146] [147] [148] [149]

文化

ウラジミール・デディエルによれば、40,000以上の民謡の作品がパルチザンに触発されました。[150]

  • バルカン戦線（第二次世界大戦）
  • 1944年から45年にセルビアで共産主義者が追放
  • 左翼エラー
  • 人民の英雄の秩序
  • 谷越え山越え
  • セルビア人に対する第二次世界大戦の迫害
  • スペイン内戦におけるユーゴスラビアのボランティア
  • ユーゴスラビア第二次世界大戦の記念碑と記念碑
  • ユーゴスラビアと同盟国

  1. ^ セルビア・クロアチア語、マケドニア語、スロベニア語： Partizani、 Партизани
  2. ^ セルビア・クロアチア語： Narodnooslobodilačkavojska（11）、Народноослободилачкавојска（НОВ）。マケドニア語： Народноослободителнавојска（НОВ）; スロベニア語： Narodnoosvobodilna vojska（ 11月）
  3. ^ セルビア・クロアチア語： Narodnooslobodilačkavojskaipartizanski odredi Jugoslavije（NOV i POJ）、Народноослободилачкавојскаипартизанскиодред マケドニア語： НародноослободителнавојскаипартизанскиодрединаЈугославија（НОВиПОЈ）; スロベニア語：パルチザンのNarodnoosvobodilna vojska odredi Jugoslavije（POJの11月）
  4. ^ セルビア・クロアチア語： NarodnooslobodilačkipartizanskiodrediJugoslavije（NOPOJ）、НародноослободилачкипартизанскиодредиЈугославије（НО マケドニア語： НародноослободителнипартизанскиодрединаЈугославија（НПОЈ） ; スロベニア語： Narodnoosvobodilni partizanski odredi Jugoslavije（NOPOJ）
  5. ^ セルビアクロアチア語： NarodnooslobodilačkapartizanskaidobrovoljačkavojskaJugoslavije（NOP i DVJ）、Народноослободилачкапартизанскаидобровољач マケドニア語： НародноослободителнапартизанскаиволонтерскавојсканаЈугославија（НОПиВВЈ） ; スロベニア語： prostovoljna vojskaJugoslavijeのNarodnoosvobodilnapartizanska（PVJのNOP）
  6. ^ セルビア・クロアチア語： Jugoslavenska armija（JA）、Југословенскаармија（ЈА）; マケドニア語： Југословенскаармија（ЈА） ; スロベニア語：ユーゴスラビアアルマダ（JA）

  1. ^ 第3軸第4同盟国：ヨーロッパ戦争におけるルーマニア軍、1941年から1945年、マーク・アクスワージー、コーネル・スカフェシュ、クリスチャン・クラシウノイウ、159ページ
  2. ^ a b フィッシャー、シャロン（2006）。ポスト共産主義のスロバキアとクロアチアの政治的変化：ナショナリストからヨーロッパ主義へ。パルグレイブマクミラン。p。27. ISBN 978-1-4039-7286-6。
  3. ^ ジョーンズ、ハワード（1997）。新しい種類の戦争：アメリカのグローバル戦略とギリシャのトルーマンドクトリン。オックスフォード大学出版局。p。67. ISBN 978-0-19-511385-3。
  4. ^ Hupchick、Dennis P.（2004）。バルカン半島：コンスタンティノープルから共産主義まで。パルグレイブマクミラン。p。374. ISBN 978-1-4039-6417-5。
  5. ^ ロッサー、ジョン・バークレー; マリナV.ロッサー（2004）。変化する世界経済における比較経済学。MITプレス。p。397. ISBN 978-0-262-18234-8。
  6. ^ チャント、クリストファー（1986）。第二次世界大戦のコードネームの百科事典。ラウトレッジ。p。109. ISBN 978-0-7102-0718-0。
  7. ^ a b 「パルチザン：バルカン半島での戦争1941年-1945年」。BBC。2011年11月28日にオリジナルからアーカイブされました。取得した19年11月2011。
  8. ^ PROGLAS POKRAJINSKOG KOMITETA KPJ ZA SRBIJU
  9. ^ PROGLAS POKRAJINSKOG KOMITETA KPJ ZA VOJVODINU
  10. ^ PROGLASOKRUŽNOGKOMITETAKPJZAKRAGUJEVAC
  11. ^ Curtis、Glenn E.（1992）。ユーゴスラビア：国別調査。アメリカ議会図書館。p。 39。ISBN 978-0-8444-0735-7。
  12. ^ Trifunovska、Snežana（1994）。文書によるユーゴスラビア：その作成からその解散まで。マルティヌスニホフ出版社。p。209. ISBN 978-0-7923-2670-0。
  13. ^ a b Rusinow、Dennison I.（1978）。ユーゴスラビア実験1948–1974。カリフォルニア大学出版。p。2. ISBN 978-0-520-03730-4。
  14. ^ a b Jeffreys-Jones、R。（2013）：In Spies We Trust：The Story of Western Intelligence、Oxford University Press、 ISBN  9780199580972、p。87
  15. ^ a b Adams、Simon（2005）：The Balkans、Black Rabbit Books、 ISBN  9781583406038、p。1981年
  16. ^ 「パルチザン|ユーゴスラビアの軍事力」。ブリタニカ百科事典。2021年3月26日取得。
  17. ^ 「バジルデビッドソン：PARTISANPICTURE」。2016年3月5日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
  18. ^ Tomasevich 2001、p。96。
  19. ^ ミラッツォ1975年、30〜31ページ。
  20. ^ ロバーツ1973、p。48。
  21. ^ Tomasevich 1975、pp。166–178。
  22. ^ Banac 1996、p。43：「1941年の夏から、チェトニックはセルビア人の反乱軍をますます支配し、ボスニア・ヘルツェゴビナ東部のイスラム教徒に対して恐ろしい犯罪を実行した。イスラム教徒の虐殺は、通常、犠牲者の喉を切り、体をさまざまな水に投げ込むことによって-方法は、特にボスニア東部、フォチャ、ゴラズデ、チャジニチェ、ロガティカ、ビシェグラード、ヴラセニカ、スレブレニカで、すべてドリーナ川の流域で発生しましたが、1942年まで個々の村がセルビア人の包囲に抵抗したヘルツェゴビナ東部でも発生しました。チェトニックの文書（たとえば、1942年6月にコトルヴァロシュ地区のジャボリンで開催されたチェトニック会議の議事録）は、「セルビア人以外のすべてのものからボスニアを浄化する」という決意を述べています。このオリジナルの民族クレンジングですが、数万に数えることができます。」
  23. ^ Hirsch 2002、p。76。
  24. ^ Mulaj 2008、p。71。
  25. ^ Velikonja 2003、p。166。
  26. ^ a b マークピンソン（1996）。ボスニア・ヘルツェゴビナのイスラム教徒：中世からユーゴスラビアの解散までの歴史的発展。ハーバードCMES。頁143、144 ISBN 978-0-932885-12-8。2013年10月2日取得。
  27. ^ a b ペリカ、ヴィエコスラヴ（2004）。バルカンアイドル：ユーゴスラビア諸国の宗教とナショナリズム。オックスフォード大学出版局。p。96. ISBN 978-0-19-517429-8。
  28. ^ Tomasevich 1975、pp。64–70。
  29. ^ 「クロアチア独立国」。ブリタニカ百科事典オンライン。2010年。 2008年4月12日のオリジナルからアーカイブ。取得した15年2月2010年。
  30. ^ Kroener、Müller＆Umbreit 2000、p。94。
  31. ^ Tomasevich 2001、p。78。
  32. ^ Tomasevich 2001、pp。61–63。
  33. ^ 「戦争時の民間人の保護に関する条約（IV）の解説、パートIII保護された人の地位と扱い、セクションIII、占領地、第47条権利の不可侵性」。赤十字国際委員会、ジュネーブ。1952年。 2011年11月7日のオリジナルからアーカイブ。取得した26年12月2011。
  34. ^ グレニー、ミシャ（1999）。バルカン人：ナショナリズム、戦争、そして列強、1804年から1999年。p。485。
  35. ^ a b Tomasevich 2001、p。69。
  36. ^ Goldstein 1999、p。140。
  37. ^ Davor Marijan、ユーゴスラビア共産党中央委員会の5月の審議、Hrvatski institut za povijest、2003年、p。325-331、 ISBN  953-6324-35-0
  38. ^ ヒギンズ、トランブル（1966）。ヒトラーとロシア。マクミラン社。pp。11–59、98–151。
  39. ^ a b Cohen 1996、p。94。
  40. ^ Kovač＆ Vojnović1976、pp。367–372。
  41. ^ Kvesić1960、 pp。135–145。
  42. ^ a b c d Cohen 1996、p。95。
  43. ^ ユダ2000、p。119。
  44. ^ a b Tomasevich 2001、p。506。
  45. ^ Tomasevich 2001、p。412。
  46. ^ a b アロンソ、ミゲル; クレイマー、アラン（2019）。ファシスト戦争、1922年から1945年：侵略、占領、全滅。シュプリンガーネイチャー。p。253. ISBN 978-3-03027-648-5。民族浄化を通じて、ウスタシャ軍団と不規則な「野生のウスタシャ」グループは、1941年の夏の終わりまでに田舎で10万人以上のセルビア人を殺害しました。「野生のウスタシャ」のポグロムは、ウスタシャ政権。
  47. ^ Hoare、Marko Attila（2013）。第二次世界大戦中のボスニアのイスラム教徒。オックスフォード大学出版局。p。10. ISBN 978-0-19936-543-2。
  48. ^ Redžić、Enver; ドニア、ロバート（2004）。第二次世界大戦中のボスニア・ヘルツェゴビナ。ラウトレッジ。p。180. ISBN 1135767351。
  49. ^ ゴールドスタイン、スラヴコ（2013）。1941年：戻り続ける年。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。p。158. ISBN 978-1-59017-700-6。
  50. ^ ラメット、サブリナP.（2006）。3つのユーゴスラビア：国家建設と合法化、1918年から2005年。インディアナ大学出版局。p。153. ISBN 978-0-253-34656-8。1941年、パルチザンはセルビアとモンテネグロに約55,000人の戦闘機を持っていましたが、わずか4,500人のパルチザンがボスニアに逃亡しました。
  51. ^ 「外国のニュース：パルチザンブーム」。時間。1944年1月3日。2009年9月1日のオリジナルからアーカイブ。取得した15年2月2010年。
  52. ^ ハート、スティーブン。「BBCヒストリー」。パルチザン：バルカン半島での戦争1941 –1945。BBC。2011年1月28日にオリジナルからアーカイブされました。取得した12年4月2011。
  53. ^ Cohen 1996、p。61。
  54. ^ 「バジルデビッドソン：PARTISANPICTURE」。2016年8月5日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
  55. ^ ロバーツ1973、p。37。
  56. ^ Tomasevich 1975、pp。151–155。
  57. ^ ロバーツ1973、p。55。
  58. ^ Roberts 1973、pp。56–57。
  59. ^ Roberts 1973、pp。100–103。
  60. ^ a b バジルデビッドソン： 2013年4月26日にウェイバックマシン、znaci.netでアーカイブされたPARTISAN PICTURE ; 2015年7月16日にアクセス。
  61. ^ マーティン1946年、p。174。
  62. ^ マーティン1946年、p。175。
  63. ^ バーネット、ニール（2006）。ティト。英国ロンドン：ハウスパブリッシング。pp。65–66。ISBN 978-1-904950-31-8。
  64. ^ ギルバート、マーティン（1993）。チャーチル戦争論文：拡大し続ける戦争、1941年。WWノートンアンドカンパニー。p。490。
  65. ^ マーティン1946年、p。34。
  66. ^ Walter R. Roberts、 Tito、Mihailović、およびAllies Duke University Press、1987; ISBN  0-8223-0773-1、p。165
  67. ^ 「バジルデビッドソン：PARTISANPICTURE」。2016年3月5日にオリジナルからアーカイブされました。取り出される4年2月2016。
  68. ^ ロバーツ1973、p。319。
  69. ^ ペトラノビッチ1992。
  70. ^ Đonlagić、Ahmet; Atanacković、Žarko; Plenča、Dušan（1967）。第二次世界大戦中のユーゴスラビア。MeđunarodnaštampaInterpress。p。85。
  71. ^ a b ミラッツォ1975、p。186。
  72. ^ a b Hoare 2011、p。207。
  73. ^ レナードJコーエン、ポールVワーウィック（1983）壊れやすいモザイクの政治的結束：ユーゴスラビアの経験p。64; ミシガン大学のAvalonPublishing; ISBN  0865319677
  74. ^ Calic 2019、p。463。
  75. ^ Hoare 2002、p。4.4。
  76. ^ a b Ramet 2006、p。153。
  77. ^ ジャコモスコッティVentimilacaduti。ユーゴスラビアのイタリアーニ1943–45、ミラノのムルシアによって印刷された、1970年：492ページにイタリアの分割に関するテキストがあります
  78. ^ a b c Hoare 2002、p。28。
  79. ^ https://www.vecernji.hr/vijesti/spasonosni-bijeg-u-antifasisticke-odrede-moj-tata-je-partizan-1267831
  80. ^ Tomasevich 2001、p。671。
  81. ^ 「ホロコースト百科事典、米国ホロコースト記念博物館」。Ushmm.org。2011年1月6日。2011年11月20日のオリジナルからアーカイブ。取得した19年11月2011。
  82. ^ Cohen 1996、p。96。
  83. ^ Griesser-Pečar、Tamara（2007）。Razdvojeni narod：Slovenija 1941–1945：okupacija、kolaboracija、državljanskavojna、revolucija [分割国：スロベニア1941–1945：占領、協力、内戦、革命]（スロベニア語）。ムラディンスカ・クンジガ。pp。345–346。ISBN 978-961-01-0208-3。
  84. ^ italijanskoodporniškogibanjeのSlovensko– strukturnaprimerjava：卒業論文[スロベニアとイタリアの抵抗運動–構造比較：卒業論文]（PDF）（スロベニア語）。リュブリャナ大学社会科学部。2008. pp。59–62。 COBISS  27504733。2013年6月19日のオリジナルからアーカイブ （PDF）。2012年3月2日取得。
  85. ^ グシュティン、ダミジャン。「スロベニア」。ヨーロッパのレジスタンスアーカイブ。ERAプロジェクト。2013年10月20日にオリジナルからアーカイブされました。2012年3月2日取得。
  86. ^ Fabijan Trgo; （1975） OslobođenjeJugoslavije（1944-1945）ユーゴスラビア解放（1944-1945）p。30-36、 [1]
  87. ^ ユダ2000、p。120。
  88. ^ 虐殺の世紀：批評的なエッセイと目撃証言、サミュエル・トッテン、ウィリアム・S・パーソンズ、p。430。
  89. ^ Biljana Vankovska、HåkanWiberg、過去と未来の間：共産主義後のバルカンにおける民軍関係、p。197。
  90. ^ ユダ2000、p。128。
  91. ^ Cohen 1996、p。77。
  92. ^ Judah 2000、pp。127–128。
  93. ^ マーティン1946年、p。233。
  94. ^ Hoare 2013、p。23。
  95. ^ Tomasevich 2001、pp。506–07。
  96. ^ Hoare 2006、p。10.10。
  97. ^ a b Hoare2002。
  98. ^ Tomasevich 2001、pp。362–363。
  99. ^ a b c d Hoare 2002、p。30。
  100. ^ ゴールドスタイン。クロアチアの国家解放戦争におけるセルビア人とクロアチア人。、p。266〜267。
  101. ^ Ivo Banac; （1992）戦争の恐ろしい非対称性：ユーゴスラビアの終焉の原因と結果p。154; アメリカ芸術科学アカデミーを代表するMITPress、 doi： 10.2307 / 20025437
  102. ^ a b ストルガー、ウラド（1969）。ユーゴスラビア1941–1945。Vojnoizdavačkizavod。
  103. ^ B ANIC、Joksimović＆Gutić1982。
  104. ^ a b Vuković、Božidar; Vidaković、Josip（1976）。PutevimGlavnogštabaHrvatske。
  105. ^ ジェリック、イワン（1978）。戦争と革命におけるクロアチア1941年から1945年。ザグレブ：Školskaknjiga。
  106. ^ a b Hoare 2002、p。27。
  107. ^ "Bitka na Sutjesci bilaje'hrvatskabitka'。Tujepoginulo 3000Dalmatinaca"。www.vecernji.hr（クロアチア語）。2020年1月5日取得。
  108. ^ InstitutzahistorijuradničkogpokretaHrvatske（クロアチア労働者運動史研究所）（1982） ZborniksjećanjaZagreb1941-1945（人民英雄勲章のザグレブへの引き渡しの際のチトー大統領によるスピーチ、 "ボルバ」、1975年9月）p。6; [2]
  109. ^ ニコラアニッチ; （1985） OružanesnageNOP-aHrvatskeuvrijemenjezinaoslobođenjapotkraj1944.inapočetku1945。godinep。103-104、136-138; Vojno istorijski institut（Military History Institute）、ベオグラード、Časopiszasuvremenu povijest、Vol。17 No. 1、 [3]
  110. ^ Anić、Joksimović＆Gutić1982、pp.25-27。
  111. ^ マルコアッティラホア。「セルビアの大脅威、ZAVNOBiHとイスラム教徒のボシュニャク人の解放運動への参入」 （PDF）。anubih.ba。Posebna izdanjaANUBiH。p。122 。2020年12月21日取得。
  112. ^ ミラノラダノビッチ; （2015）Kaznaizločin：Snage kolaboracije u Srbiji：odgovornostzaratnezločine（1941-1944）i vojni gubici（セルビア語）p。205、ローザ・ルクセンブルグ財団 ISBN  8688745153
  113. ^ Hoare 2002、p。6.6。
  114. ^ Anić、Joksimović＆Gutić1982、pp.369-378。
  115. ^ グレゴール・ジョセフ・クランジャック（2013）。悪魔と一緒に歩くために、トロント大学出版局、学術出版部門、p。5（はじめに）
  116. ^ Štih、P。; Simoniti、V。; Vodopivec、P。（2008）スロベニアの歴史：社会、政治、文化 2013年10月20日、ウェイバックマシン、Inštitutzanovejšozgodovinoでアーカイブされました。リュブリャナ、p。426。
  117. ^ Gow＆Carmichael 2010、p。48。
  118. ^ Vukšić2003、p。21。
  119. ^ スチュワート2006、p。15。
  120. ^ Klemenčič＆Zagar 2004、 pp。167–168。
  121. ^ Bideleux、Robert; ジェフリーズ、イアン（2017）バルカン半島：ポスト共産主義の歴史p。191; ラウトレッジ、 ISBN  978-1-13458-328-7
  122. ^ Leary 1995、p。34。
  123. ^ Tomasevich 2001、p。115。
  124. ^ a b メイソン1954、p。 383。
  125. ^ Jonassohn＆Björnson1998、p。285：「パルチザンが戦時中および戦後の民間人の虐殺に参加したことは間違いない」
  126. ^ マトコビッチ、ブランカ（2017）。第二次世界大戦（1944-1945）の終わりと後のクロアチアとスロベニア：共産主義体制によって犯された大規模な犯罪と人権侵害。ブラウンウォーカープレス。p。34. ISBN 978-1-62734-691-7。
  127. ^ Hoare 2006、pp。106–108。
  128. ^ 「スロベニア-イタリアの歴史委員会」。Kozina.com 。取得した19年11月2011。
  129. ^ Matuska1991。
  130. ^ Tomasevich 2001、p。737。
  131. ^ マクドナルド2002。
  132. ^ a b バチニック、エレナ（2015）。女性とパルチザン。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。土井：10.1017 / cbo9781316118627。ISBN 9781316118627。OCLC  910964614。
  133. ^ Jancar、Barbara（1981）。「ユーゴスラビア国民解放運動の女性：概観」。比較共産主義の研究。14（2）：143–164。土井：10.1016 / 0039-3592（81）90004-1。
  134. ^ ドラパック、ベスナ（2009）。「ヒトラーのヨーロッパにおける抵抗と日常生活の政治：比較の観点から見たユーゴスラビアの事例」。アスパシア。3：55–78。土井：10.3167 /asp.2009.030104。
  135. ^ Jancar-Webster1990。
  136. ^ Đureinović、Jelena（2019年11月19日）。現代セルビアにおける第二次世界大戦の記憶の政治：協力、抵抗および報復。ラウトレッジ。ISBN 978-1-000-75438-4。
  137. ^ 「Kojeza Srbiju pobedio、četniciilipartizani？」。amp.dw.com 。2020年6月13日取得。
  138. ^ 「セルビアが第二次世界大戦の歴史についての考えをどのように変えたか」。バルカンインサイト。2020年2月6日。2020年6月13日取得。
  139. ^ 「セルビアの裁判所はチェトニックの犯罪を許すために歴史を再解釈する」。バルカンインサイト。2017年6月6日。2020年6月13日取得。
  140. ^ 「Kadčetnici奴隷Danpobjedenadfašizmom」。アルジャジーラバルカン半島（ボスニア語）。2020年5月10日。2020年6月13日取得。
  141. ^ 「Sutjeska–ogledaloapsurdaovdašnjihantifašizama」。アルジャジーラバルカン半島（ボスニア語）。2020年6月7日。2020年6月13日取得。
  142. ^ 「ŠtajeHrvatskojBleiburg、štabitkana Sutjesci？」。アルジャジーラバルカン半島（ボスニア語）。2020年5月13日。2020年6月13日取得。
  143. ^ 「コソボのパルチザンは彼らの記念碑を失うことになりました」。バルカンインサイト。2013年3月28日。2020年6月13日取得。
  144. ^ "Obilježena75.godišnjicaBitkenaNeretvi"。www.slobodnaevropa.org 。2020年6月13日取得。
  145. ^ Radiosarajevo.ba。"Spuštanjem76karanfilauNeretvuobilježenagodišnjicaBitkezaranjenike"。ラジオサラエヴォ（ボスニア語）。2020年6月13日取得。
  146. ^ 「クロアチアの消えゆく反ファシスト記念碑を救うための闘争」。バルカンインサイト。2019年5月21日。2020年6月13日取得。
  147. ^ "SUBNOR osudio imenovanje uliceuKragujevcupoDražiMihailoviću"。N1 Srbija（セルビア語）。2020年6月13日取得。
  148. ^ "SocijalistiglasalizaDražinuulicupasepredomislili、sada"uklinču "sPOKS"。N1 Srbija（セルビア語）。2020年6月13日取得。
  149. ^ "PartizaniiantifašistiizbivšeJugoslavijeprotivnacionalnihpodjelaipovampirenjafašizma"。portalnovosti.com 。2020年6月13日取得。
  150. ^ Dedijer 1980、p。929。

  • アニッチ、ニコラ; Joksimović、Sekula; グティッチ、ミルコ（1982）。"NarodnooslobodilačkaVojskaJugoslavije。PregledrazvojaoružanihsnagaNarodnooslobodilačkogPokreta1941-1945" [パルチザンの人々の解放軍。人民解放運動1941-1945の軍隊の発展のレビュー] （PDF）。znaci.net（セルビアクロアチア語）。VojnoistorijskiInstitut。
  • Banac、Ivo（1996）。「ボスニアのイスラム教徒：宗教的共同体から社会主義国家およびポスト共産主義国家へ1918年から1992年」。ピンソンでは、マーク（編）。ボスニア・ヘルツェゴビナのイスラム教徒：中世からユーゴスラビアの解散までの歴史的発展。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-932885-12-8。
  • Calic、Marie-Janine（2019）。大釜：南東ヨーロッパの歴史。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-67498-392-2。
  • コーエン、フィリップJ。; リースマン、デビッド（1996）。セルビアの秘密戦争：プロパガンダと歴史の欺瞞。テキサスA＆M大学プレス。ISBN 978-0-89096-760-7。
  • デディエル、ウラジミール（1980）。Novi prilozi za biografiju Josipa Broza Tita（クロアチア語）。Zagreb：Mladost。OCLC  8046985。
  • ガウ、ジェームズ; Carmichael、Cathie（2010）[2000]。スロベニアとスロベニア：小さな州と新しいヨーロッパ。ロンドン：ハースト＆カンパニー。ISBN 978-1-85065-944-0。OCLC  696720605。
  • Haskin、Jeanne M.（2006）。ボスニア・ヘルツェゴビナ：静かに行かない「静かなる」革命。アルゴラ出版。ISBN 978-0-87586-429-7。
  • ヒルシュ、ハーバート（2002）。反ジェノサイド：ジェノサイドを防ぐためのアメリカの運動の構築。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-97676-7。
  • Hoare、Marko Attila（2002）。「パルチザン運動は誰ですか？セルビア人、クロアチア人、そして共有された抵抗の遺産」。スラブ軍事研究ジャーナル。インフォーマUKリミテッド。15（4）：24–41。土井：10.1080 / 13518040208430537。ISSN  1351から8046まで。S2CID  145127681。
  • Hoare、Marko Attila（2006）。ヒトラーのボスニアにおける大量虐殺と抵抗：パルチザンとチェトニック。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-726380-8。
  • Hoare、Marko Attila（2011）。「パルチザンとセルビア人」。ラメットでは、サブリナP。; リストハウグ、オラ（編）。セルビアと第二次世界大戦のセルビア人。イギリス、ロンドン：パルグレイブマクミラン。pp。201–224。ISBN 978-0-23034-781-6。
  • Jancar-Webster、Barbara（1990）。ユーゴスラビアの女性と革命、1941-1945。デンバー：アーデンプレス。ISBN 978-0-912869-09-4。OCLC  19553066。
  • ジョナソン、カート; Björnson、Karin Solveig（1998）。ジェノサイドと重大な人権侵害：比較の観点から。トランザクションパブリッシャー。ISBN 978-1-4128-2445-3。OCLC  47008422。
  • ユダ、ティム（2000）。セルビア人：ユーゴスラビアの歴史、神話、破壊。エール大学プレス。ISBN 978-0-300-08507-5。
  • Klemenčič、Matjaž; Zagar、Mitja（2004）。「個々のユーゴスラビア諸国の歴史」。旧ユーゴスラビアの多様な人々：リファレンスソースブック。米国、カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。ISBN 9781849723152。OCLC  436851074。
  • Kovač、Tatjana; Vojnović、Mijo（1976）。U Spomen Revoluciji [革命を記念して]（クロアチア語）。分割：Institut za Historiju Radnickog PokretaDalmacije。OCLC  442814475。
  • Kroener、Bernard R。; ミュラー、ロルフ・ディーター; Umbreit、Hans、eds。（2000）。ドイツと第二次世界大戦、第5巻：ドイツの権力圏の組織化と動員。パートI.戦時中の管理、経済、および人的資源1939-1941。5。ニューヨーク、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-822887-5。
  • Kvesić、Sibe（1960）。Dalmacija u Narodnooslobodilackoj Borbi [国民解放闘争のダルマチア]（クロアチア語）。OCLC  440318980。
  • リアリー、ウィリアムM（1995）。抵抗の火を煽る：第二次世界大戦中のバルカン半島での陸軍空軍の特殊作戦。空軍の歴史と博物館のプログラム。OCLC  605026973。
  • マクドナルド、デビッドブルース（2002）。バルカン半島のホロコースト？：セルビアとクロアチアの犠牲者中心のプロパガンダとユーゴスラビア戦争 （PDF）。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-1-5261-3725-8。JSTORの j.ctt155jbrm。OCLC  1125885327。
  • メイソン、W。ウィン（1954年）。捕虜：1939-45年の第二次世界大戦におけるニュージーランドの公式の歴史。内務省戦争史支部。OCLC  1016831078。2020年4月7日にオリジナルからアーカイブされました。
  • マーティン、デビッド（1946）。味方が裏切った、ティトとミハイロヴィッチの無修正の物語。ニューヨーク：プレンティスホール。ISBN 978-1-2585-0874-6。
  • Matuska、Márton（1991）。megtorlásnapjai：ahogyazemlékezetmegőrizte [復讐の日々：記憶によって保存されているように]（ハンガリー語）。Újvidék：フォーラムマジャルソー。ISBN 978-86-323-0312-6。OCLC  27642440。
  • ミラッツォ、マッテオJ.（1975）。チェトニック運動とユーゴスラビアの抵抗。ジョンズホプキンス大学プレス。ISBN 978-0-8018-1589-8。
  • Mulaj、Klejda（2008）。民族浄化の政治：20世紀のバルカン半島における国民国家の構築と安全保障の提供。レキシントンの本。ISBN 9780739117828。
  • ペトラノビッチ、ブランコ（1992）。Srbija u Drugom Svetskom Ratu：1939-1945 [第二次世界大戦中のセルビア：1939-1945 ]（セルビア語）。Vojnoizdavacki inovinskicentar。OCLC  454984864。
  • ラメット、サブリナP.（2006）。3つのユーゴスラビア：国家建設と合法化、1918年から2004年。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-271-01629-0。
  • ロバーツ、ウォルターR.（1973）。ティト、ミハイロヴィッチと連合国1941年から1945年。ラトガーズユニバーシティプレス。ISBN 0822307731。
  • スチュワート、ジェームズ（2006）。スロベニア。ロンドン：カドガンガイド。ISBN 978-1-86011-336-9。OCLC  65204021。
  • トマセビッチ、ヨゾ（1975）。ユーゴスラビアの戦争と革命、1941年から1945年：チェトニック。1。サンフランシスコ：スタンフォード大学プレス。ISBN 978-0-8047-0857-9。
  • トマセビッチ、ヨゾ（2001）。ユーゴスラビアの戦争と革命、1941年から1945年：占領と協力。2。サンフランシスコ：スタンフォード大学プレス。ISBN 978-0-8047-3615-2。
  • Velikonja、Mitja（2003）。ボスニア・ヘルツェゴビナにおける宗教的分離と政治的不寛容。カレッジステーション：テキサスA＆Mユニバーシティプレス。ISBN 978-1-58544-226-3。
  • Vukšić、Velimir（2003）。ティトの党派1941-45。オックスフォード：オスプレイ。ISBN 9781841766751。OCLC  51992441。
  • ゴールドスタイン、イヴォ（1999）。クロアチア：歴史。ロンドン：C.ハースト・アンド・カンパニーISBN 978-1-85065-525-1。
  • Hoare、Marko Attila（2013）。第二次世界大戦におけるボスニアのイスラム教徒：歴史。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199327850。

  • ボコボイ、メリッサ（1998）。農民と共産主義者：ユーゴスラビアの田舎の政治とイデオロギー。ピッツバーグ大学プレス。ISBN 978-0-8229-4061-6。
  • ブラウン、アレック、編 （1946年11月）。「ユーゴスラビア解放日記」。スラヴと東ヨーロッパのレビュー。25（64）：181–205。JSTOR  4203806。
  • アーバイン、ジル（1992）。クロアチアの質問：ユーゴスラビア社会主義国の形成におけるパーティザン政治。ウェストビュープレス。ISBN 978-0-8133-8542-6。
  • Jakiša、ミランダ（2015）。ユーゴスラビアのパルチザン。文学、映画、視覚文化。トランスクリプトVerlag。ISBN 978-3-8376-2522-6。

  • バルカンのドイツのキャンペーン（1941年春）は、米国陸軍戦史センターによって再版されました
TOP